Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1086

Vrijwaringszaak; cassatieberoep voor geval dat cassatieberoep in hoofdzaak (24/04709) slaagt. Beroepsaansprakelijkheid notaris in hoofdzaak: vordering tot schadevergoeding verkoper aandelen in commanditaire vennootschap wegens schending zorgplicht notarissen bij formulering winstrechtbepaling in akte. Vrijwaring…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1087

Beroepsaansprakelijkheid notaris. Vordering tot schadevergoeding verkoper aandelen in commanditaire vennootschap wegens schending zorgplicht notarissen bij vastleggen winstrechtbepaling in akte. Niet voldaan aan stelplicht met betrekking tot causaal verband tussen veronderstelde zorgplichtschending en schade.…

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:852

Caribische zaak. Aansprakelijkheidsrecht. Aansprakelijkheid vergunninghouder (‘masterlicentiehouder’) voor uitbetaling prijzengeld aan spelers van online casino’s die opereren onder ‘sublicentie’ van de vergunninghouder. Zorgplichtschending en profiteren van wanprestatie door vergunninghouder (art. 6:162 BW Curaçao)?…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:764

Procesrecht. Ontvankelijkheid in cassatie; onmiddellijkheidsbeginsel?; functioneel verschoningsrecht bedrijfsarts; belangenafweging

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:699

Verbintenissenrecht. Conformiteit. Uitleg.

Parket bij de Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:543

Caribische zaak; ontvankelijkheid cassatieberoep; deelvonnis; motivering bewijsoordeel; aansprakelijkheid voor hulppersonen (art. 6:76 BW); grenzen rechtsstrijd; terugwijzing na vernietiging eindvonnis.

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2023|ECLI:NL:PHR:2023:454Aangehaald in 5 uitspraken

Werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW. Val van trap na sluiten nooduitgang. Schending zorgplicht werkgever of mocht deze rekenen op voldoende oplettendheid bij werknemer in verband met risico’s die werknemer ook kent uit dagelijks leven?

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:348

Formele en materiële werkgever aangesproken op grond van art. 7:658 BW na val werknemer bij spuitwerkzaamheden in spuitcabine. Onduidelijke toedracht? Geen werkgeversaansprakelijkheid vanwege huis-, tuin- en keuken-ongeval?

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1069

Korte verjaringstermijn van art. 3:310 lid 1 BW. Voldoende zekerheid omtrent identiteit van aansprakelijke persoon?

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:850

Contractuele aansprakelijkheid aannemer voor brandschade als gevolg van werkzaamheden onderaannemer; causaal verband tussen werkzaamheden en brand; maatstaf tekortkoming aannemer; toepasselijkheid algemene voorwaarden; battle of forms (art. 6:225 lid 3 BW); beroep op exoneratiebeding onaanvaardbaar (art. 6:248 lid 2…

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1104

Vervoersrecht. Procesrecht. Internationaal vervoer van goederen over de weg. Overval met medewerking ondergeschikte. Toepassing uitzondering van art. 29 lid 2 eerste volzin CMR. Is hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd in hoger beroep getreden? Is sprake van een erkenning in de zin van art. 154 Rv? Uitleg grieven…

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:176

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

Parket bij de Hoge Raad|21 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:175Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Medische behandelingsovereenkomst. Complicaties ontstaan door gebruik van 'Miragelplombe' bij oogoperatie. Vraag of sprake is van tekortkoming indien een zaak is gebruikt die ten tijde van de behandeling 'state of the art' is maar op grond van later opgekomen medische inzichten niet geschikt wordt…

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:413

Onrechtmatige daad. Brand ontstaan tijdens sloopwerkzaamheden op Sint Maarten. Verzekeraars vorderen aan verzekerde uitgekeerd schadebedrag van hoofdaannemer en onderaannemers. Is oorzaak brand gelegen in gebrekkige compressor? Art. 6:173 BW Sint Maarten. Omkering bewijslast? Passeren van bewijsaanbod. Onvoldoende…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:236

Onrechtmatige daad. Art. 6:170 BW. Aansprakelijkheid werkgever voor door fout werknemer toegebrachte schade aan wissel bij werkzaamheden aan het spoor. Gevaarzetting. Maatstaf. Onbegrijpelijk oordeel. Ondergeschiktheid in de zin van 6:170 BW bij in- en weer uitgeleende werknemer.

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:37

Contractenrecht. Uitleg overeenkomst, opgaan eerdere overeenkomst in latere overeenkomst. Erkenning vordering; nakoming door derde; toerekening aan de schuldenaar.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1117

Contractenrecht, onrechtmatige daad. Franchiseovereenkomst, dwaling. Handelt franchisegever onrechtmatig door rapport met onjuiste prognoses aan wederpartij te verschaffen? Betekenis van HR 25 januari 2002, ECLI:NL:HR:2002:AD7329, NJ 2003/31 (Paalman/Lampenier).

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1372

Onrechtmatige daad, art. 6:162 BW. Vraag of Daf een vrachtwagen, die bij normaal gebruik voor het doel waarvoor de auto is bestemd schade veroorzaakt, als producent in het verkeer heeft gebracht. Moet bij het antwoord op die vraag worden aangesloten bij de maatstaf voor productaansprakelijkheid van HvJEU 9 februari…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:35Aangehaald in 34 uitspraken

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:36Aangehaald in 8 uitspraken

Effectenlease; Dexia-affaire. Is een cliëntenremisier die tevens adviesdiensten verricht bij de totstandkoming van de effectenleaseovereenkomst, vergunningplichtig? Art. 3 Richtlijn Beleggingsdiensten 93/22/EEG, art. 7 en 10 Wet toezicht effectenverkeer 1995, art. 12 Vrijstellingsregeling Wte 1995, art. 41 Nadere…