7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4105
Overeenkomst van opdracht tot belering van een paard. Aansprakelijkheid van opdrachtnemer op de voet van artikel 6:77 BW voor overlijden van het paard door gebrek aan het disselraam van de kar die de opdrachtnemer bij de uitvoering van de opdracht heeft gebruikt. Vervolg op hof ’s-Hertogenbosch 28 juni 2022,…
- VerbintenissenrechtVerwijzing na Hoge RaadVervolg op: ECLI:NL:HR:2020:1082. Verdeling stelplicht en omvang van de rechtsstrijd na cassatie en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 april 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1080
Vervolg op: ECLI:NL:HR:2020:1082. Verdeling stelplicht en omvang van de rechtsstrijd na cassatie en verwijzing. De patiënt heeft voor én na verwijzing onvoldoende (nieuwe) stellingen ingenomen om – tegenover de gemotiveerde betwisting van het ziekenhuis – te kunnen oordelen dat de Miragelplombe in juli 1992 niet…
- VerbintenissenrechtHoger beroepmedische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3319
medische aansprakelijkheid. 6:77 BW. Eventueel gebrekkige inhoud van het PIP implantaat is niet toe te rekenen aan het ziekenhuis. Gebrek aan het omhulsel van het PIP implantaat is onvoldoende onderbouwd.
- Civiel recht overigHoger beroepArts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2592
Arts is niet te kort geschoten in de nakoming van de medische behandelingsovereenkomst. Arts wordt in hoger beroep alsnog veroordeeld in de kosten van het deskundigenbericht nu hij het medisch dossier summier heeft bijgehouden, waarvoor hij ook door het Centraal Tuchtcollege is berispt, hetgeen er naar het oordeel van…
- Civiel recht overigHoger beroepvoorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1458
voorstel tot het stellen van prejudiciële vragen m.b.t. medische aansprakelijkheid voor gebrekkige hulpmiddelen
- Civiel recht overigHoger beroepMedische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1219
Medische aansprakelijkheid in PIP-borstimplantatenzaak. Partijen dienen zich uit te laten, onder meer over het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
- Civiel recht overigHoger beroepaansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4936Aangehaald in 5 uitspraken
aansprakelijkheid kliniek voor ondeugdelijk medisch hulpmiddel (PIP-borst implantaten)
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.