Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|4 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY4959

Aanvang bezwaar- en beroepstermijn. Risico niet-aangetekende verzending.

Rechtbank Arnhem|3 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:BB8138

beschikking aansprakelijkstelling omzetbelastingschulden is op de juiste wijze bekendgemaakt aan de in België wonende eiser. Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Groningen|3 juli 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AY6442

Eiser ontvankelijk in bezwaar ? Verweerder geslaagd in bewijslast dat het besluit op de door haar aangegeven datum is verzonden. Ontvangst op niet ongeloofwaardige wijze ontkent. Het risico, hoe klein de kans dan ook moge zijn dat in deze sprake is van de hoogst uitzonderlijke situatie dat de op normale wijze ter post…

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY0119

Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering. Termijnoverschrijding indienen bezwaarschrift.

Centrale Raad van Beroep|28 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5148

Overschrijding beroepstermijn. Ontvangst aangetekende post. Juiste adres?

Rechtbank 's-Gravenhage|26 juni 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY7606

Toewijzing functie na invoering nieuw systeem van functiebeschrijvingen en -waarderingen. De rechtbank is van oordeel dat niet gebleken is dat verweerder na afweging van alle betrokken belangen niet in redelijkheid deze functie aan eiseres heeft kunnen toewijzen.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9700

Wet tarieven gezondheidszorg

Raad van State|21 juni 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX9076

Bij besluit van 22 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Oss (hierna: het college), voor zover hier van belang, aan [vergunninghouder] een exploitatievergunning verleend voor een horeca-inrichting met terras, gelegen op de [locatie] te [plaats].

Raad van State|20 juni 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX9552

Bij besluit van 25 april 2006 heeft de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen afgewezen. Dit besluit is aangehecht. In de enige grief klaagt appellant dat de voorzieningenrechter het beroep ten onrechte…

Rechtbank Arnhem|15 juni 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY3635

Ontvankelijkheid van bezwaar van buurman en weigering in bezwaar door waterschap van vergunning voor gaasconstructie voor het houden van koikarpers in scheisloot. De buurman heeft buiten de gebruikelijk bezwaartermijn bezwaar gemaakt tegen de vergunning van het waterschap om koikarpers te houden in de scheisloot.…

Centrale Raad van Beroep|15 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX9611

Termijnoverschrijding niet verschoonbaar.

Gerechtshof Leeuwarden|9 juni 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX8471

Te dezen is in geschil het antwoord op de vraag of voor de berekening van de BPM een hogere afschrijving op de auto gerechtvaardigd is dan waarmee bij de aangifte rekening is gehouden.

Raad van State|7 juni 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX7020

Bij besluit van 3 november 2003 heeft de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (hierna: de minister) een aanvraag van appellanten om huursubsidie te ontvangen voor het subsidiejaar 2003-2004 buiten behandeling gesteld.

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX7443

Bezwaar is ontvankelijk omdat geen sprake is van overschrijding bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|1 juni 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX7440

Ontvankelijkheid bezwaar. Bevoegdheid instellen bezwaar na faillissement. Verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|30 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX8485

Niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar wegens termijnoverschrijding. Verzending besluit in een bepaalde periode kan niet als vaststaand worden aangenomen. Terugwijzing naar de rechtbank.

Centrale Raad van Beroep|16 mei 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AX7882

Rechtbank heeft terecht bezwaar alsnog niet-ontvankelijk verklaard wegens niet verschoonbare termijnoverschrijding.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 mei 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY4290

Vrijstelling overdrachtsbelasting. Toepassing van de resolutie ( Besluit de dato dertien mei twee duizend twee van de staatssecretaris van Financiën nummer CPP2002/897). In geschil is of de verkrijging van het onverdeelde aandeel in het pand heeft plaatsgevonden binnen een tijdvak van zes maanden, gerekend vanaf de…

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX2790

Waterschapsbelasting. Art. 120, lid 7, Waterschapswet. In geschil is of verweerder voor de percelen van belanghebbende (een bollenkweker) al dan niet een omslagklasse had moeten instellen. Het Hof oordeelt dat de percelen ten onrechte zijn ingedeeld in klasse AI (factor 1,0) en niet in klasse AII (factor 0,5) en…

Raad van State|10 mei 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AX0746

Appellante heeft bij brief van 15 augustus 2005, bij de Raad van State ingekomen op dezelfde dag, beroep ingesteld tegen een besluit op bezwaar van 7 juli 2005. De gronden zijn aangevuld bij brief van 15 september 2005.