Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA2973

Er van uitgaande dat de door belanghebbende gestelde uitlatingen van de zijde van de Inspecteur zijn gedaan, is het hof van oordeel dat geen sprake is van een toezegging dan wel goedkeuring, maar van het verstrekken van algemene informatie over de stand van zaken van de aangifte op basis van gegevens uit de systemen…

Rechtbank Arnhem|16 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BD7488

Verweerder heeft bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn.

Centrale Raad van Beroep|15 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ6472

Verzet ongegrond verklaard i.v.m. termijn overschrijding.

Rechtbank Arnhem|11 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BE8712

Bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 januari 2007|ECLI:NL:CBB:2007:AZ7180

Regeling GLB-inkomenssteun

Centrale Raad van Beroep|9 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ6729

Niet aannemen van een poststuk ter griffie? Termijnoverschrijding indienen beroepschrift.

Rechtbank Arnhem|8 januari 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:AZ7690

Milieu-investeringsaftrek in 2000. Groen Label varkensstal. Kleine afwijking, toch geen aftrek. Redelijke uitleg milieulijst leidt niet tot ander oordeel.

Centrale Raad van Beroep|2 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ5959

Ongegrond verklaring verzet i.v.m. termijnoverschrijding.

Rechtbank Haarlem|28 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ9266

Bezwaar tegen besluiten terecht en op goede gronden niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Van een vaststellingsovereenkomst, waardoor er geen bezwaar meer behoefde te worden gemaakt is geen sprake.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 december 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:BA2035

Gelet op het vorenstaande is het hof van oordeel dat de aanvang van de beroepstermijn 5 november 2004 is. Het hof overweegt daarbij dat de Inspecteur met de verklaring van Wim J het van hem te verlangen bewijs heeft geleverd dat de gemachtigde van belanghebbende op die dag kennis heeft genomen van de uitspraak op…

Raad van State|20 december 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ4818

Bij besluit van 11 februari 2003 heeft de Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (hierna: de Minister) aan appellant op grond van de Stimuleringsregeling inrichting duurzame glastuinbouwgebieden een subsidie ten bedrage van maximaal € 10.272.900,- verleend.

Rechtbank Zutphen|15 december 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ5992

De rechtbank verklaart het bezwaarschrift tegen het bepalen en verwerken van het DNA-profiel van een minderjarige ongegrond. Artikelen 3, eerste lid en 40, eerste lid van het Verdrag inzake de rechten van het kind (hierna: Verdrag) zijn dusdanig algemeen geformuleerd dat zij geen normen bevatten die zonder nadere…

Raad van State|6 december 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ3735

Bij brief van 15 mei 2006, bij de Raad van State ingekomen op 22 mei 2006, heeft appellante hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 29 maart 2006.

Rechtbank 's-Gravenhage|5 december 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ5796

Weigering aan eiseres een vergunning krachtens keur te verlenen voor de bouw van een ondergrondse parkeergarage in de zeewering. Verschoonbare termijnoverschrijding in de bezwaarfase. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen bestreden besluit blijven in stand.

Rechtbank Utrecht|4 december 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AZ3874

Publicatie van verleende bouwvergunning duidelijk en niet voor tweeërlei uitleg vatbaar. Overschrijding van bezwaartermijn niet verschoonbaar. Beroep ongegrond.

Raad van State|22 november 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AZ2763

Bij besluit van 25 augustus 2005 heeft de Minister van Justitie (hierna: de minister) het verzoek van appellant om openbaarmaking van de door hem gevraagde informatie afgewezen.

Rechtbank Leeuwarden|20 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ3108

Nu ervan moet worden uitgegaan dat de op de afleveringsbewijzen geplaatste handtekeningen niet van eiser afkomstig zijn, acht de rechtbank onvoldoende controleerbaar of de hierop vermelde gegevens inzake de aanvoer van meststoffen op eisers bedrijf op waarheid berusten. Onder deze omstandigheid rechtvaardigt het…

Rechtbank Rotterdam|14 november 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AZ2990

Gedetineerde is zelf verantwoordelijk voor het doorgeven van zijn verblijfplaats. Nu de gemeente het bestreden besluit heeft gestuurd naar het laatst bekende adres is dat besluit op juiste wijze bekendgemaakt. Het beroep is te laat ingesteld.

Gerechtshof Amsterdam|14 november 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ2574

Art. 2.17, derde lid, Wet IB 2001. In geschil is of belanghebbende bij het doen van aangifte de gekozen onderlinge verdeling van inkomsten over hem en zijn partner in zijn bezwaarschrift kon herzien en of de aanslag van zijn partner t.t.v. het indienen van het bezwaarschrift onherroepelijk vaststond. In casu oordeelt…

Rechtbank Arnhem|10 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ2530

Parkeerbelasting. Een parkeerder dient voldoende gelegenheid te hebben tot het verrichten van de uitvoeringshandelingen die voortvloeien uit de voorschriften van het parkeerkraskaartenboekje. Onder deze handelingen is tevens begrepen het in het voertuig plaatsen van de parkeerkraskaart. Daarbij dient in acht te worden…