11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:454
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij kinderen. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periode aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:456
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij dochter. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege…
Centrale Raad van Beroep|25 februari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:455
Afwijzing aanvragen om bijstand. Geen afgeleid verblijfsrecht bij zoon. Geen recht op bijstand vanwege procedureel verblijfsrecht. Appellant ontleende in de te beoordelen periodes aan artikel 20 van het VWEU geen afgeleid verblijfsrecht, en als gevolg daarvan kon hij niet op grond van artikel 11, tweede lid, van de PW…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Geen afstemming. Appellante en haar jongste minderjarige zoon…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:161
Afwijzing aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Geen afstemming. Appellante en haar jongste minderjarige zoon Y konden in de te beoordelen periode niet met een Nederlander worden gelijkgesteld. Daarom heeft het college niet de mogelijkheid om hen op grond van zeer dringende redenen bijstand toe te kennen. Het college…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Appellant voldeed hangende het bezwaar…
Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1940
Intrekking van bijstand. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Appellant voldeed hangende het bezwaar tegen het besluit van de staatssecretaris niet aan het in artikel 11, derde lid, aanhef en onder b, van de PW als eerste gestelde vereiste van rechtmatig verblijf op grond van artikel 8, aanhef en onder g of h, van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepUit de artikelen 60 van de Wet op de rechterlijke organisatie en artikel 332 van het Wetboek van Burgerlijke…
Centrale Raad van Beroep|14 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:746
Uit de artikelen 60 van de Wet op de rechterlijke organisatie en artikel 332 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering volgt dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevoegd is kennis te nemen van het hoger beroep van appellante tegen het bestreden vonnis. Aangezien een dergelijk hoger beroep aan bepaalde…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander…
Centrale Raad van Beroep|9 januari 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:208Aangehaald in 5 uitspraken
Afgewezen aanvraag i.v.m. ontbreken geldige verblijfstitel. Geen gelijkstelling met een Nederlander. Hardheidsclausule. art. 16 lid 2 niet van toepassing. Met PW kan geen gestalte gegeven worden aan 8 EVRM. Het was aan COA om opvang en voorzieningen te treffen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCIZ is bevoegde orgaan om te beslissen op bezwaren tegen AWBZ-besluit van aanvraag vóór 1 januari 2015…
Centrale Raad van Beroep|15 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:622
CIZ is bevoegde orgaan om te beslissen op bezwaren tegen AWBZ-besluit van aanvraag vóór 1 januari 2015. Adviezen medisch adviseur zorgvuldig. Adviezen geven juist beeld van gezondheidssituatie appellante. Terecht standpunt CIZ in bestreden besluit dat appellante in periode in geding niet was aangewezen op functie…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOvergangsrecht. Met ingang van 1 januari 2013 is de Wet aanpassing bestuursrecht (Stb. 2012, 683; Wab) en…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2206
Overgangsrecht. Met ingang van 1 januari 2013 is de Wet aanpassing bestuursrecht (Stb. 2012, 683; Wab) en daarmee ook het nieuwe artikel 6:22 van de Awb in werking getreden. Betrokkene heeft beroep ingesteld tegen het bestreden besluit dat voor 1 januari 2013 bekend is gemaakt. De rechtbank heeft terecht artikel 6.22…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Beëindiging, intrekking en terugvordering bijstand. Dakloos dan wel adresloos? Geen sprake van een…
Centrale Raad van Beroep|15 april 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1459Aangehaald in 22 uitspraken
1) Beëindiging, intrekking en terugvordering bijstand. Dakloos dan wel adresloos? Geen sprake van een zwervend bestaan. Geen aanspraak op bijstand ingevolge artikel 40, eerste lid, van de WWB. 2) Dwangsom. De ingebrekestelling van 20 juni 2011 was prematuur. Deze ingebrekestelling heeft geen betekenis meer voor het…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om functieonderhoud. Deze beslissing is gebaseerd op het standpunt dat een aanvraag om…
Centrale Raad van Beroep|31 december 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BK9642
Afwijzing aanvraag om functieonderhoud. Deze beslissing is gebaseerd op het standpunt dat een aanvraag om functieonderhoud niet meer kan worden gedaan wanneer de functie waarop het gevraagde functieonderhoud betrekking heeft, ten tijde van de aanvraag niet meer wordt vervuld. In artikel 6, zevende lid, van het Bbp…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.