Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|5 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ9085

Overtreding van art. 6 WVW 1994. De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting de heer [getuige 1] en mevrouw [getuige 2] als getuigen opgeroepen. De raadsman is van mening dat de verklaringen van deze getuigen verschillend zijn op het punt van de toedracht van het ongeval, zodat de verklaring van getuige…

Rechtbank Haarlem|5 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ9082

Overtreding van art. 6 WVW 1994. De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting aangevoerd dat verdachte ten tijde van het ongeval een black-out heeft gehad. De rechtbank is derhalve van oordeel dat de door de raadsman aangevoerde omstandigheden waaruit zou blijken dat verdachte ten tijde van het ongeval een…

Rechtbank Assen|5 december 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ4137

Ook het feit dat verdachte zich bar weinig lijkt aan te trekken van een ontzegging van zijn rijbevoegdheid - op 23 februari 2006, dus nauwelijks twee maanden na het verkeersongeval, rijdt hij alweer rond in een auto - dient in de duur van de ontzegging van de rijbevoegdheid tot uitdrukking te komen.

Rechtbank Leeuwarden|30 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ4886

Verkeersongeval, zwaar lichamelijk letsel, uitwijkmanoeuvre, verlaten plaats ongeval

Rechtbank Maastricht|21 november 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ3407

Geen sprake van een misdrijf als omschreven in artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, nu niet voldaan is aan de vereiste van dubbele causaliteit. Wel is er sprake van onoordeelkundig rijden, nu verdachte in de laadbak van een shovel personen heeft vervoerd, terwijl het motorrijtuig daarvoor niet geschikt was

Rechtbank Haarlem|17 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ4193

Art. 6 WVW1994; twee aanmerkelijke verkeersfouten. Ter terechtzitting heeft de raadsvrouw van verdachte zich op het standpunt gesteld dat geen sprake is van schuld in de zin van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994. Zij heeft daartoe aangevoerd dat verdachte weliswaar verweten kan worden dat hij onvoorzichtig,…

Rechtbank Haarlem|17 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ4179

Overtreding van artikel 6 Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander lichamelijk letsel wordt toegebracht; bewijsminimum ex art. 342 Sv. Ter terechtzitting hebben de officier van justitie en de raadsvrouw van verdachte geconcludeerd tot vrijspraak van het primair tenlastegelegde feit.…

Rechtbank Alkmaar|15 november 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AZ2429

De rechtbank heeft een verdachte veroordeeld tot 12 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk en ontzegging van de rijbevoegdheid voor 3 jaar. De verdachte is onder invloed van alcohol en oververmoeidheid in zijn auto gestapt en richting zijn woonplaats gereden, hiebij veroorzaakte de verdachte een…

Rechtbank Haarlem|14 november 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ2926

Art. 6 WVW1994. De raadsman van verdachte heeft ter terechtzitting aangevoerd dat het primair ten laste gelegde feit niet bewezen verklaard kan worden omdat naar zijn mening - kort weergegeven - verdachte geen verwijt valt te maken ten aanzien van de afstelling van de doblispiegel (dodehoekspiegel), verdachte niet te…

Rechtbank Assen|14 november 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ2079

De rechtbank heeft bewezen geacht dat verdachte als bestuurder van een motorrijtuig zich zodanig heeft gedragen dat een aan zijn grove schuld te wijten verkeersongeval heeft plaatsgevonden, waardoor een ander zwaar lichamelijk letsel is toegebracht.

Rechtbank Leeuwarden|2 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ1401

Verkeersongeval, dodelijke afloop, roekeloos rijgedrag, aanmerkelijke kans, bewuste schuld, medeplegen, landelijke oriëntatiepunten, verbeurd verklaring

Rechtbank Leeuwarden|2 november 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ1388

Verkeersongeval, dodelijke afloop, roekeloos rijgedrag, aanmerkelijke kans, bewuste schuld, medeplegen, landelijke oriëntatiepunten, verbeurdverklaring

Rechtbank Maastricht|1 november 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AZ2126

Verdachte heeft een aanmerkelijke verkeersfout gemaakt en als gevolg daarvan is een medemens om het leven gekomen. Dat is een ernstig misdrijf. Voor de nabestaande, een thans 11-jarige dochter, heeft het ongeval zeer ingrijpende gevolgen gehad. Zij heeft niet alleen haar moeder verloren, maar ook haar thuis, want…

Rechtbank Haarlem|27 oktober 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ4184

Overtreding van artikel 6 van de Wegenverkeerswet 1994, terwijl het een ongeval betreft waardoor een ander wordt gedood. Verdachte heeft, in de uitoefening van zijn beroep als buschauffeur, een lijnbus bestuurd op de [A-weg] in Overveen. Na de kruising met de [B-laan] en de [C-weg] bevindt zich een…

Rechtbank Breda|23 oktober 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AZ0729

Aan de verdachte wordt, wat betreft een verkeersongeval met dodelijk gevolg, in de eerste plaats overtreding van art. 6 Wegenverkeerswet 1994 verweten. Gelet op het feit dat er op cruciale punten onduidelijkheden zijn blijven bestaan, kan door de rechtbank niet worden vastgesteld of verdachte onder de gegeven…

Rechtbank Assen|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ0703

De rechtbank zal een straf opleggen die lager is dan de officier van justitie heeft geeist. Dit komt in belangrijke mate omdat de officier van justitie verdachte van roekeloosheid heeft beticht, terwijl de rechtbank uitgaat van een lichtere mate van schuld, te weten zeer onvoorzichtig en onoplettend.

Rechtbank Assen|10 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ0263

Verdachte is bij nacht met zijn personenauto tegen een op de snelweg staande auto, Fiat, aangereden, die daar tengevolge van een eerder ongeval terecht was gekomen. De kern van het verwijt dat de officier van justitie verdachte maakt, is dat verdachte de Fiat niet tijdig heeft waaargenomen. De rechtbank stelt voorop…

Rechtbank Roermond|3 oktober 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AY9328

Rijgedrag: een poging tot doodslag of roekeloosheid. Strafmaatoverwegingen bij roekeloos rijgedrag met zwaar gewonden tot gevolg. Rechtbank: het bewijs voor voorwaardelijk opzet tot doodslag ter afscheiding van roekeloos handelen is gekoppeld aan zware vereisten. De rechtbank verwijst daartoe naar het zogeheten…

Rechtbank Roermond|3 oktober 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AY9325

Rijgedrag: een poging tot doodslag of roekeloosheid. Strafmaatoverwegingen bij roekeloos rijgedrag, na het roken van joints, met zwaar gewonden tot gevolg. Rechtbank: het bewijs voor voorwaardelijk opzet tot doodslag ter afscheiding van roekeloos handelen is gekoppeld aan zware vereisten. De rechtbank verwijst daartoe…

Rechtbank Assen|3 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY9313

Niet is onderzocht hoe hard de motorrijder heeft gereden. Maar de rechtbank is van oordeel dat de snelheid van de motorrijder, mede gelet op de gunstige weers- en verkeerssituatie ter plaatse, geen invloed zou kunnen hebben gehad, sterker nog: zou mogen hebben gehad, op de ernstige verkeersfout die verdachte heeft…