Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|12 januari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA1254

Loonbelasting, naheffingsaanslag, waarnemingen ter plaatse, niet alle personeel aangegeven in loonstaten, eiser heeft niet de gevraagde informatie verstrekt, omkering bewijslast, aanslag berust op een redelijke schatting, boete gematigd wegens overschrijding redelijke termijn.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ3930

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de inkomstenbelasting over het EK 2000-inkomen maximaal 18% moet bedragen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AU6539

Het geschil betreft het antwoord op de vraag of de belasting die op aangifte behoort te worden afgedragen, is betaald, waarbij, naar partijen ter zitting uitdrukkelijk hebben verklaard, het geschil zich toespitst op de vraag of sprake is van een gemaakte afspraak dan wel van bij belanghebbende gewekt vertrouwen op…

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AS2122

Loonbelasting. De 30% bewijsregel is niet van toepassing nu er geen inhoudingsplichtige is (art. 15a, eerste lid, onderdeel k en 6, vierde lid, van de Wet LB en art. 3, eerste lid, aanhef en onderdeel m, van de Uitvoeringsregeling LB 2001).

Gerechtshof Amsterdam|6 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN7842

Een BV heeft haar loonbelasting gedeeltelijk niet betaald. Daarom heeft de inspecteur een boete opgelegd. Belanghebbende stelt dat sprake is van een verzuim i.p.v. grove schuld en wijt het verzuim aan een verhuizing en een reorganisatie. Het Hof oordeelt dat de aan belanghebbende te maken verwijten dermate ernstig…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF7178

BELASTINGKAMER Nr. 00/001318 HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH U I T S P R A A K Uitspraak als bedoeld in artikel 8:66, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, zesde enkelvoudige Belastingkamer, op het beroep van X te Y (hierna: belanghebbende) tegen de…

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7696

PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN MR. J.W. ILSINK ADVOCAAT-GENERAAL Nr. 36.261 Derde Kamer B LB/PH 1996 Conclusie van 28 november 2001 inzake: X B.V.B.A. tegen DE STAATSSECRETARIS VAN FINANCIËN 1. Feiten en procesverloop 1.1. Belanghebbende, X B.V.B.A., is een op 29 november 1995 naar Belgisch recht…

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB0985

Nr. 33.490 Derde Kamer A Loonbelasting 1989 Parket, 27 september 2000 Mr. Ilsink Conclusie inzake: X Limited tegen de Staatssecretaris van Financiën Edelhoogachtbaar College, 1. FEITEN EN PROCESVERLOOP 1.1. Deze zaak betreft het begrip vaste vertegenwoordiger in de loonbelasting. 1.2. X Limited (hierna:…

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 1996|ECLI:NL:GHSGR:1996:AA4252

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE derde meervoudige belastingkamer 22 maart 1996 nummer 95/3826 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur betreffende de in de maand augustus 1995 van hem ingehouden loonbelasting. 1. Inhouding en bezwaar 1.1. In de maand augustus 1995 is door A te W op aan…

Gerechtshof 's-Gravenhage|21 augustus 1995|ECLI:NL:GHSGR:1995:AA4687

GERECHTSHOF TE 's-GRAVENHAGE eerste meervoudige belastingkamer 21 augustus 1995 nummer 91/0973 UITSPRAAK op het beroep van X te Z tegen de uitspraak van de Inspecteur der directe belastingen, betreffende na te noemen aansprakelijkheid. 1. Beschikking en bezwaar 1.1 Bij beschikking van 18 januari 1990 heeft de…