43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Voor een motorrijtuig niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Op de zitting heeft…
Rechtbank Noord-Nederland|7 augustus 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3691
Wahv. Voor een motorrijtuig niet de vereiste verzekering afsluiten en in stand houden. Op de zitting heeft betrokkene aangevoerd dat hij wel met het toen nog onverzekerde voertuig op de openbare weg heeft gereden, omdat hij er niet van op de hoogte was dat het voertuig niet verzekerd was. Het onverzekerd rondrijden…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Nu de CVOM een…
Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3436
Wahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Nu de CVOM een beslissing heeft genomen op het administratief beroep, zonder het dossier toe te sturen en een termijn te bieden om nadere gronden aan te vullen, is de informatieplicht geschonden. Het voorgaande brengt mee dat de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Betrokkene heeft in eerste instantie een boete heeft gekregen voor: ‘9 km per uur harder rijden dan mag…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3372
Wahv. Betrokkene heeft in eerste instantie een boete heeft gekregen voor: ‘9 km per uur harder rijden dan mag binnen een erf (bord G5)’. Betrokkene heeft echter een brief van het CVOM gekregen waarin aangegeven wordt dat de informatie op die boete niet juist is en dat die boete ingetrokken wordt en dat betrokkene een…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De kantonrechter is van oordeel dat gemachtigde geen deugdelijke huurovereenkomst heeft aangeleverd
Rechtbank Noord-Nederland|9 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:290
Wahv. De kantonrechter is van oordeel dat gemachtigde geen deugdelijke huurovereenkomst heeft aangeleverd
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Het gepleegde feit valt niet onder redenen om gebruik te maken van de optische en geluidssignalen van…
Rechtbank Noord-Nederland|9 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:291
Wahv. Het gepleegde feit valt niet onder redenen om gebruik te maken van de optische en geluidssignalen van het dienstvoertuig. De verbalisant had daarom geen reële mogelijkheid om betrokkene staande te houden.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De extra wegingsfactor is correct toegepast gelet op de Memorie van Toelichting bij de Wet…
Rechtbank Noord-Nederland|9 januari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:292
Wahv. De extra wegingsfactor is correct toegepast gelet op de Memorie van Toelichting bij de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakSnelheid. De bebording staat zo dicht op de pleeglocatie dat de kantonrechter ervanuit mag gaan dat de…
Rechtbank Noord-Nederland|26 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5931
Snelheid. De bebording staat zo dicht op de pleeglocatie dat de kantonrechter ervanuit mag gaan dat de verbalisant deze heeft gecontroleerd.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Geen reële mogelijkheid om betrokkene staande te houden. Van belang is dat de verbalisant heeft…
Rechtbank Noord-Nederland|26 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5834
Wahv. Geen reële mogelijkheid om betrokkene staande te houden. Van belang is dat de verbalisant heeft verklaard dat hij de bestuurder niet heeft kunnen aanspreken.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakVoor het motorrijtuig met een toegestane maximummassa van 3500 kg of minder heeft het keuringsbewijs…
Rechtbank Noord-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5804
Voor het motorrijtuig met een toegestane maximummassa van 3500 kg of minder heeft het keuringsbewijs geldigheid verloren. Gemachtigde heeft een vrijwaringsbewijs overgelegd van 21 augustus 2023. Het voertuig stond echter ten tijde van de registercontrole op 14 augustus 2023 nog op naam van betrokkene. Gemachtigde…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakGeen sprake van schending van de hoorplicht en misbruik van recht. Snelheidsovertreding. De aanwezigheid van…
Rechtbank Noord-Nederland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5799
Geen sprake van schending van de hoorplicht en misbruik van recht. Snelheidsovertreding. De aanwezigheid van de A1-bebording blijkt uit schouwrapporten. Ook moet worden vastgesteld dat de verkeersovertreding heeft plaatsgevonden binnen de bebouwde kom. Uit de schouwrapporten volgt dat de handhavingslocatie zich ruim…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakGeen verzekering. De kantonrechter ziet aanleiding om de boete te matigen, omdat betrokkene op de zitting…
Rechtbank Noord-Nederland|23 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5189
Geen verzekering. De kantonrechter ziet aanleiding om de boete te matigen, omdat betrokkene op de zitting aannemelijk heeft gemaakt dat het voertuig niet op de openbare weg is geweest.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De kantonrechter ziet geen aanleiding om de boete verder te matigen. Betrokkene heeft onvoldoende…
Rechtbank Noord-Nederland|10 september 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4490
Wahv. De kantonrechter ziet geen aanleiding om de boete verder te matigen. Betrokkene heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij niet eerder om hulp kon vragen bij het aanvragen van een vergunning of het verplaatsen van de auto. Daarnaast is op de zitting gebleken dat de andere boete al vernietigd is.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Omdat de kantonrechter het beroep gegrond zal verklaren in verband met de schending van de hoorplicht…
Rechtbank Noord-Nederland|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4062
Wahv. Omdat de kantonrechter het beroep gegrond zal verklaren in verband met de schending van de hoorplicht en de redelijke termijn, zal hij de officier van justitie veroordelen in de proceskosten van betrokkene in de kantonfase. Omdat de beslissing van de officier van justitie na 31 december 2023 is bekendgemaakt,…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. R326 – ‘rechts inhalen waar dat verboden is’. Rechts inhalen langs een blokmarkering mag alleen als de…
Rechtbank Noord-Nederland|15 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:5887
Wahv. R326 – ‘rechts inhalen waar dat verboden is’. Rechts inhalen langs een blokmarkering mag alleen als de rijrichting aan de rechterzijde van de blokmarkering wordt gevolgd, bijvoorbeeld bij het nemen van een afslag. Rechts voorbijgaan en weer naar links gaan mag niet. Boete gematigd met 25% wegens schending…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De werkelijke snelheid volgens de kalibratietabel betreft niet een correctie van de meting. De…
Rechtbank Noord-Nederland|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3741
Wahv. De werkelijke snelheid volgens de kalibratietabel betreft niet een correctie van de meting. De informatieplicht, het motiveringsbeginsel en de hoorplicht zijn niet geschonden. De redelijke termijn is geschonden
- Personen- en familierechtMondelinge uitspraakMachtiging tot voortzetting crisismaatregel, artikel 7:7 Wvggz. Officier niet-ontvankelijk in het verzoek…
Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:10500
Machtiging tot voortzetting crisismaatregel, artikel 7:7 Wvggz. Officier niet-ontvankelijk in het verzoek vanwege het niet-ondertekenen van het verzoekschrift.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. als bestuurder met een motorvoertuig of als brom- of snorfietser onnodig geluid veroorzaken. Zoals de…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2996
Wahv. als bestuurder met een motorvoertuig of als brom- of snorfietser onnodig geluid veroorzaken. Zoals de vertegenwoordigster heeft aangegeven, kan ook met een voertuig dat aan alle eisen voldoet onnodig geluid worden veroorzaakt. Hoeveel decibel het voertuig volgens de RDW produceert, is niet relevant. Gelet op de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Geen zekerheid gesteld…
Rechtbank Noord-Nederland|8 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2995
Wahv. Als bestuurder tijdens het rijden een mobiel elektronisch apparaat vasthouden. Geen zekerheid gesteld. In de persoonlijke (medische) omstandigheden van betrokkene ziet de kantonrechter voldoende aanleiding de zekerheid op nihil te stellen. In verband met de schending van de redelijke termijn van berechting en de…
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. Er is geen sprake van een aan het bestuursorgaan (de ambtenaar die de sanctie heeft opgelegd) te wijten…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2367
Wahv. Er is geen sprake van een aan het bestuursorgaan (de ambtenaar die de sanctie heeft opgelegd) te wijten onrechtmatigheid als bedoeld in artikel 13a, eerste lid, van de Wahv juncto artikel 7:28, tweede lid, van de Awb zodat de in administratief beroep gemaakte kosten niet voor vergoeding in aanmerking komen.
- BestuursstrafrechtMondelinge uitspraakWahv. De aangevoerde omstandigheden geven geen aanleiding tot matiging van de boete. Ook indien sprake was…
Rechtbank Noord-Nederland|12 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2365
Wahv. De aangevoerde omstandigheden geven geen aanleiding tot matiging van de boete. Ook indien sprake was van sneeuwval, blijft het de verantwoordelijkheid van betrokkene om zich aan de geldende verkeersregels te houden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.