Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7425

Machtiging gesloten jeugdzorg. Niet voldaan aan de strenge eisen die de wet stelt, omdat de jeugdige niet persoonlijk is onderzocht door de gedragswetenschapper.

Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:7150

Het onttrekken als bedoeld in artikel 6.1.2, lid 2 onder b Jeugdwet omvat niet alleen het zich fysiek aan behandeling onttrekken door weg te lopen uit de instelling, maar ziet ook op gedrag waardoor de behandeling wordt bemoeilijkt en waarvoor dwangmiddelen noodzakelijk zijn die alleen in een gesloten setting mogen…

Rechtbank Rotterdam|26 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6694

Reguliere machtiging gesloten jeugdhulp voor de duur van één week verleend in dit specifieke geval, ondanks ontbreken verklaring gedragswetenschapper op basis van persoonlijk onderzoek jeugdige. Verwijzing naar ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9213.

Rechtbank Rotterdam|24 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6684

Vervolg op ECLI:NL:RBROT:2018:6683. Afwijzing resterende deel verzoek machtiging gesloten jeugdhulp na verblijf aldaar gedurende bijna drie jaar. GI heeft geen geschikte vervolgplek gevonden, ondanks intensieve zoektocht. Verwijzing naar ECLI:NL:2010:GHSGR:BN9308. Toetsing aan vereisten artikel 5 en 8 EVRM en artikel…

Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3620

Toepassing van het ventielartikel 6.2.2 lid 2 Jeugdwet ter voorkoming van een buitenregionale plaatsing in het geval van een verleende machtiging gesloten jeugdhulp, totdat er een plek is binnen de regio.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6697

Gesloten jeugdhulp. Verzoek voldoet niet aan wettelijke vereisten. Psychologisch onderzoek, geen instemmingsverklaring. 6.1.2. lid 6 JW.

Rechtbank Rotterdam|17 juli 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6779

Resterend verzoek machtiging gesloten jeugdhulp afgewezen. Na half jaar nog geen zicht op start noodzakelijk persoonlijkheidsonderzoek, omdat gemeente, gesloten jeugdhulpinstelling en voogdij-instelling (de GI) zich geen van drieën verantwoordelijk acht voor de financiering ervan. De kinderrechter is van oordeel dat…

Rechtbank Midden-Nederland|10 juli 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:3651

PO van de minderjarige is met drie maanden vertraagd. Langer verblijf in de gesloten jeugdhulp is minder schadelijk dan meerdere overplaatsingen. Het voorkomen van dergelijke ongewenste vertragingen ligt buiten de macht van de GI en de kinderrechter.

Rechtbank Gelderland|29 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5764

De kinderrechter verklaart de GI niet-ontvankelijk in haar verzoek om vervangende toestemming voor een medische behandeling (in dit geval een persoonlijkheidsonderzoek). Het betreft een minderjarige die met een machtiging van de kinderrechter in de gesloten jeugdhulp is geplaatst. De jeugdhulpaanbieder kan het…

Rechtbank Rotterdam|20 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:5027

Noodzakelijke jeugdhulp niet altijd voorhanden

Rechtbank Rotterdam|11 juni 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4826

Belang minderjarige bij noodzakelijke therapie ondergeschikt aan reiskostenbesparing van 20 kilometer voor hoofdaannemer.

Rechtbank Rotterdam|28 mei 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6683

Vanwege het uitblijven van een geschikte vervolgplek voor de jeugdige heeft de kinderrechter meermalen een machtiging gesloten jeugdhulp verleend voor een korte periode. Jeugdige verblijft bijna drie jaar in gesloten jeugdhulp. Afwijzingen door vervolgplekken hebben een negatieve invloed op de jeugdige. Machtiging…

Gerechtshof Den Haag|23 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3792

De verdachte heeft zich samen met anderen – naar het lijkt uit verveling - op de bewezen verklaarde wijze drie vrouwen lastig gevallen, waarbij een van hen is aangerand. Daarnaast heeft hij zich samen met anderen schuldig gemaakt aan de mishandeling van twee andere vrouwen. Bij de verdachte is sprake van een…

Rechtbank Limburg|14 mei 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:5688

Beschikking (spoed)machtiging gesloten jeugdhulp tot aan het bereiken van de meerderjarigheid (artikel 6.1.2 lid 2 Jeugdwet) en afwijzing machtiging gesloten jeugdhulp voor een jeugdige die achttien jaar is (artikel 6.1.2 lid 4 Jeugdwet).

Gerechtshof Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1015

Machtiging gesloten jeugdhulp artikel 6.1.2 Jw; gronden niet langer aanwezig. Geen gevaar voor onttrekking aan de hulpverlening.

Rechtbank Rotterdam|23 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:6778

Machtiging gesloten jeugdhulp voor drie maanden, met aanhouding van resterende verzoek. Jeugdige weerspreekt ernst door GI gestelde incidenten. Brondocument ontbreekt. Noodzakelijk geachte persoonlijkheidsonderzoek nog niet van start. ZIE VERDER: ECLI:NL:RBROT:2018:6779.

Rechtbank Noord-Holland|13 maart 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:2566

Afwijzing machtiging gesloten jeugdhulp. Niet voldaan aan het criterium dat een machtiging gesloten jeugdhulp noodzakelijk moet zijn om te voorkomen dat de jeugdige zich aan de noodzakelijke hulp onttrekt of door anderen zal worden onttrokken.

Rechtbank Den Haag|12 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3328

Machtiging tot uithuisplaatsing in een gesloten accommodatie voor jeugdhulp

Rechtbank Overijssel|9 maart 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:973

Gronden voor de machtiging gesloten jeugdhulp voor een jeugdige die 18 jaar is niet aanwezig (artikel 6.1.2. lid 4 Jeugdwet).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1831

Machtiging gesloten Jeugdhulp. Voorwaardelijke machtiging niet toereikend, nu minderjarige niet alleen voor zichzelf, maar ook voor anderen een gevaar vormt.