97 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Claim aftrek uitgaven levensonderhoud voor kinderen via beroep op meerderheidsregel niet…
Rechtbank Arnhem|8 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BM9723
Inkomstenbelasting. Claim aftrek uitgaven levensonderhoud voor kinderen via beroep op meerderheidsregel niet gehonoreerd.
- BelastingrechtHoger beroepEen kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet…
Gerechtshof Amsterdam|27 oktober 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2729Aangehaald in 6 uitspraken
Een kind waarvoor een belastingplichtige een substantiële pleegzorgvergoeding ontvangt, onderhoudt hij niet als eigen kind. Geen aftrek mogelijk voor kosten van levensonderhoud.
- BelastingrechtHoger beroep- Belanghebbendes dochter heeft van haar inkomsten € 4.464 uitgegeven aan zaken die niet noodzakelijk waren…
Gerechtshof Amsterdam|22 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BF2087
- Belanghebbendes dochter heeft van haar inkomsten € 4.464 uitgegeven aan zaken die niet noodzakelijk waren om te kunnen leven overeenkomstig haar plaats in de samenleving. De kosten die zij heeft moeten maken om te leven overeenkomstig haar plaats in de samenleving, bedroegen € 8.328. Daarom kan niet worden gezegd…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRecht op kinderbijslag staat aftrek van uitgaven voor levensonderhoud kinderen van eiseres' nicht op voorhand…
Rechtbank Leeuwarden|27 juni 2008|ECLI:NL:RBLEE:2008:BD6559
Recht op kinderbijslag staat aftrek van uitgaven voor levensonderhoud kinderen van eiseres' nicht op voorhand in de weg.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door hem betaalde bedragen zijn bestemd voor slechts…
Gerechtshof 's-Gravenhage|27 juni 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BD6339
Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat de door hem betaalde bedragen zijn bestemd voor slechts twee van de vijf kinderen. Belanghebbende heeft ter zitting erkend dat de door hem betaalde bedragen feitelijk worden aangewend voor de vijf kinderen gezamenlijk. Alsdan wordt niet voldaan aan de wettelijke…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Voor het aanmerken als pleegkind is geen exclusieve opvoedingsrelatie vereist.
Gerechtshof Arnhem|28 mei 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BD5667
Inkomstenbelasting. Voor het aanmerken als pleegkind is geen exclusieve opvoedingsrelatie vereist.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser maakt aftrek levensonderhoud van zijn kinderen als bedoeld in artikel 6.13 van de Wet IB 2001 niet…
Rechtbank Haarlem|14 maart 2008|ECLI:NL:RBHAA:2008:BF0863
Eiser maakt aftrek levensonderhoud van zijn kinderen als bedoeld in artikel 6.13 van de Wet IB 2001 niet aannemelijk aan de hand van specificaties of betalingsbewijzen.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Geen schending motiveringsbeginsel. Voor aftrek uitgaven voor…
Rechtbank Arnhem|4 juli 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB4848
Inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Geen schending motiveringsbeginsel. Voor aftrek uitgaven voor levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar dient rekening te worden gehouden met eigen inkomsten van de kinderen. Geen sprake van een bijzondere omstandigheid.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. Uitgaven voor levensonderhoud van kinderen. Eiser kon zich niet redelijkerwijs gedrongen…
Rechtbank Haarlem|16 april 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BG1480
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor levensonderhoud van kinderen. Eiser kon zich niet redelijkerwijs gedrongen voelen tot het doen van uitgaven voor het levensonderhoud van zijn dochter, nu het inkomen van de dochter toegerekend dient te worden aan haar kosten van levensonderhoud.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigUitgaven voor monumentenpand. Aftrek in verband met uitgaven voor levensonderhoud van dochter. Plaats in de…
Rechtbank Haarlem|7 december 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AZ7156
Uitgaven voor monumentenpand. Aftrek in verband met uitgaven voor levensonderhoud van dochter. Plaats in de samenleving van dochter.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIn eerder jaar is aan eiser een verzuimboete opgelegd vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Bij…
Rechtbank Arnhem|6 december 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4636
In eerder jaar is aan eiser een verzuimboete opgelegd vanwege het niet tijdig doen van aangifte. Bij uitspraak op bezwaar is destijds de aanslag verminderd tot nihil en is de verzuimboete komen te vervallen. Ondanks dat de boete is komen te vervallen, telt dit verzuim wel mee voor de verzuimenreeks.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBelastingaangifte voormalig belastingambtenaar Eiser is voormalig belastingambtenaar. Hij verwijt verweerder…
Rechtbank Leeuwarden|17 oktober 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AZ0538
Belastingaangifte voormalig belastingambtenaar Eiser is voormalig belastingambtenaar. Hij verwijt verweerder dat zijn aangifte onvoldoende is gecontroleerd, terwijl verweerder daartoe wel verplicht is als het een aangifte van een voormalig beslastingambtenaar betreft. De rechtbank oordeelt dat bij juiste raadpleging…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting, persoonsgebonden aftrek ter zake van levensonderhoud van zelfstandig wonende dochter…
Rechtbank 's-Gravenhage|16 augustus 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY8420
Inkomstenbelasting, persoonsgebonden aftrek ter zake van levensonderhoud van zelfstandig wonende dochter, eiseres maakt aannemelijk dat de dochter in zeer ernstige mate lijdt aan een eetverslaving en dat zij dwangmatig excessieve uitgaven doet om in de uit die verslaving voortvloeiende behoefte te voorzien, er is…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigHet geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Mag de belanghebbende in 2001 een bedrag van €…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY3845
Het geschil betreft het antwoord op de volgende vragen: I. Mag de belanghebbende in 2001 een bedrag van € 1.979,= op zijn belastbaar inkomen in box I in mindering brengen als alimentatie voor het kind? De belanghebbende stelt in dit verband mede dat sprake is van ongeoorloofde discriminatie en van een inbreuk op het…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitgaven voor levensonderhoud van kinderen. Op basis van de bijzondere omstandigheden van het onderhavige…
Rechtbank 's-Gravenhage|15 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:BA0981
Uitgaven voor levensonderhoud van kinderen. Op basis van de bijzondere omstandigheden van het onderhavige geval acht de rechtbank het aannemelijk dat eiser zich redelijkerwijs gedrongen heeft kunnen voelen om een deel van de uitgaven voor levensonderhoud van zijn zoon te voldoen. Met name gelet op de inkomenspositie…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft terecht (behoudens 1 kwartaal voor 1 kind) een bedrag, opgevoerd als persoonsgebonden aftrek…
Rechtbank 's-Gravenhage|10 februari 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0323
Verweerder heeft terecht (behoudens 1 kwartaal voor 1 kind) een bedrag, opgevoerd als persoonsgebonden aftrek ter zake van levensonderhoud van kinderen jonger dan 30 jaar, niet in aftrek toegelaten.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUitgaven levensonderhoud kinderen. Vrije bewijsleer. Niet aannemelijk dat dochter in Pakistan behoeftig is…
Rechtbank Haarlem|10 oktober 2005|ECLI:NL:RBHAA:2005:AU4769
Uitgaven levensonderhoud kinderen. Vrije bewijsleer. Niet aannemelijk dat dochter in Pakistan behoeftig is. Verklaringen van ondersteuner dan wel ondersteunde vormen geen bewijs. Verklaring van Counciller vormt in casu onvoldoende bewijs.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.