31 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1716
Artikel 6:17 Wet IB 2001 Inkomstenbelasting, aftrek specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten niet aannemelijk, bevallingskosten zijn niet als specifieke zorgkosten aftrekbaar. Inspecteur mag interne compensatie toepassen.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 3.125 e.v. Wet IB 2001, artikel 6.17 e.v. Wet IB 2001 en artikel 6.32 e.v. Wet IB 2001. Betaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1537
Artikel 3.125 e.v. Wet IB 2001, artikel 6.17 e.v. Wet IB 2001 en artikel 6.32 e.v. Wet IB 2001. Betaalde premies voor inkomensvoorzieningen. Specifieke zorgkosten. Giften. De inspecteur neemt ter zitting van het hof uit coulance het standpunt in dat een hoger bedrag wegens uitgaven voor vervoer in verband met ziekte…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 e.v. Wet IB 2001 en artikel 6.32 e.v. Wet IB 2001. Specifieke zorgkosten. Giften. De inspecteur…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1536
Artikel 6.17 e.v. Wet IB 2001 en artikel 6.32 e.v. Wet IB 2001. Specifieke zorgkosten. Giften. De inspecteur neemt ter zitting van het hof uit coulance het standpunt in dat een hoger bedrag wegens uitgaven voor vervoer in verband met ziekte en invaliditeit kan worden toegekend. Belanghebbende heeft de overige door hem…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1238
Art. 6.1, lid 1, aanhef en onder a, Wet IB 2001. Art. 6.17, lid 1, aanhef en onder b, Wet IB 2001. Uitgaven voor vervoer i.v.m. met ziekte of invaliditeit ter zake van ‘leefkilometers’ niet aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 Wet IB 2001 Belanghebbende trekt kosten af als specifieke zorgkosten, maar maakt deze niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:739
Artikel 6.17 Wet IB 2001 Belanghebbende trekt kosten af als specifieke zorgkosten, maar maakt deze niet aannemelijk.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV over 2016 en 2017. In geschil is het recht op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3035
Aanslag IB/PVV over 2016 en 2017. In geschil is het recht op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het gaat om diverse uitgaven die zijn gemaakt in verband met de behandeling van de echtgenote van belanghebbende. Het hof is van oordeel dat belanghebbende ten aanzien van een deel van de uitgaven aannemelijk…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Uitgaven voor hulpmiddel (airconditioner) komen niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3002
Aanslag IB/PVV. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Uitgaven voor hulpmiddel (airconditioner) komen niet voor aftrek in aanmerking, omdat dit hulpmiddel niet hoofdzakelijk door zieke of invalide personen wordt gebruikt. Uitgaven voor vervoer in verband met ziekte komen gedeeltelijk voor aftrek in aanmerking, omdat…
- BelastingrechtHoger beroepIB. Inwoner van Duitsland die niet premieplichtig is voor de volksverzekeringen. De op het Nederlandse…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2782
IB. Inwoner van Duitsland die niet premieplichtig is voor de volksverzekeringen. De op het Nederlandse pensioen ingehouden bedragen zijn niet verrekenbaar met de aanslag IB; ook niet voor zover het een verdragsbijdrage op grond van artikel 69 Zvw zou betreffen. Belastingtarief en belastingrente zijn niet te hoog.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 Wet IB 2001 Volgens belanghebbende is de aanslag IB/PVV te hoog vastgesteld omdat hij recht op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2658
Artikel 6.17 Wet IB 2001 Volgens belanghebbende is de aanslag IB/PVV te hoog vastgesteld omdat hij recht op een hogere aftrek in verband met uitgaven voor specifieke zorgkosten. Volgens de inspecteur voldoen alleen de uitgaven voor medicijnen aan de voorwaarden hiervoor. Het hof volgt de inspecteur daarin.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.17 Wet IB 2001 Het hof oordeelt dat het beroep tegen de aanslag IB/PVV 2017 door de rechtbank…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1170
Artikel 6.17 Wet IB 2001 Het hof oordeelt dat het beroep tegen de aanslag IB/PVV 2017 door de rechtbank terecht niet-ontvankelijk is verklaard. Met betrekking tot de aanslag IB/PVV 2018 stelt belanghebbende dat een hogere aftrek in verband met uitgaven voor specifieke zorgkosten toegelaten dient te worden. Het hof…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbenden (man en vrouw) hadden in hun aangifte inkomstenbelasting 2017 hoge ziektekosten in aftrek…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:981
Belanghebbenden (man en vrouw) hadden in hun aangifte inkomstenbelasting 2017 hoge ziektekosten in aftrek gebracht die zij in Marokko hadden gemaakt vanwege de ziekte van de man. Het hof acht niet aannemelijk dat deze kosten op hen hebben gedrukt.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV en specifieke zorgkosten. In geschil is of de werkzaamheden die belanghebbende als projectontwikkelaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3080
IB/PVV en specifieke zorgkosten. In geschil is of de werkzaamheden die belanghebbende als projectontwikkelaar uitvoert, een bron van inkomen vormen. Belanghebbende stelt dat de kosten voor de baten uitgaan en dat het in deze branche lang kan duren voordat de werkzaamheden winstgevend worden. Het hof concludeert dat er…
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft een aanslag IB/PVV voor het jaar 2018 en een verzuimboete opgelegd. Het hof oordeelt dat…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 september 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2946
De inspecteur heeft een aanslag IB/PVV voor het jaar 2018 en een verzuimboete opgelegd. Het hof oordeelt dat de inspecteur terecht geen rekening heeft gehouden met zorgkosten en giften. De zorgkosten die (mogelijk) voor aftrek in aanmerking komen, komen namelijk niet boven het drempelbedrag uit. Belanghebbende heeft…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2016 en 2019 rente en specifieke zorgkosten betaald. In geschil is of de rente…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1709
Belanghebbende heeft in 2016 en 2019 rente en specifieke zorgkosten betaald. In geschil is of de rente aftrekbaar is als rente op een eigen woning schuld en of hij recht heeft op een hogere persoonsgebonden aftrek. Het hof oordeelt dat geen sprake is van eigenwoningschuld omdat het hof net als de rechtbank geen…
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. Ook heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1515
Het hof is van oordeel dat belanghebbende geen recht heeft op aftrek van specifieke zorgkosten. Ook heeft belanghebbende niet voldaan aan zijn bewijslast aannemelijk te maken dat een tbs-verlies in aanmerking genomen kan worden. Wel heeft hij recht op meer aftrek eigen woning.
- BelastingrechtHoger beroepHet hof oordeelt dat ter zitting bij de rechtbank geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:127
Het hof oordeelt dat ter zitting bij de rechtbank geen rechtsgeldige vaststellingsovereenkomst tot stand is gekomen. Belanghebbendes stellingen omtrent het verlenen van aanvullende aftrek voor specifieke ziektekosten, het toerekenen van het saldo van gezamenlijke rekeningen, de leegwaarderatio van een door hem…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1646
Belanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde griffierecht bij de rechtbank en de aanslagen 2014 en 2015, meer specifiek de correctie van de aftrekposten en correctie looninkomsten. Het hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1625
Belanghebbende is het niet eens met de afwijzing van het verzoek tot uitstel van de zitting, het betaalde griffierecht bij de rechtbank en de aanslagen 2014 en 2015, meer specifiek de correctie van de aftrekposten. Het hof heeft het hoger beroep ongegrond verklaard.
- BelastingrechtHoger beroep[Belanghebbende] heeft in zijn aangifte IB/PVV 2015 een bedrag aan negatief loon vermeld en uitgaven voor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:325
[Belanghebbende] heeft in zijn aangifte IB/PVV 2015 een bedrag aan negatief loon vermeld en uitgaven voor specifieke zorgkosten in aftrek gebracht. De Inspecteur heeft deze posten gecorrigeerd. Voor Hof ’s-Hertogenbosch is in geschil of dit terecht is. Het Hof oordeelt dat [belanghebbende] niet aannemelijk heeft…
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2190
Inkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat de zorgkosten op belanghebbende drukken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.