161 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroep1. De Rechtbank heeft op goede gronden de verzoeken tot uitstel van de mondelinge behandeling afgewezen. 2…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 mei 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1921
1. De Rechtbank heeft op goede gronden de verzoeken tot uitstel van de mondelinge behandeling afgewezen. 2. De stelling dat de Inspecteur niet alle op de zaak betrekking hebbende stukken heeft overgelegd is niet aannemelijk geworden. 3. Het Hof stelt belanghebbende in het ongelijk voor wat betreft a. de correctie loon…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|2 mei 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2125
Tussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is vastgesteld. Belanghebbende en de Inspecteur beantwoorden die vraag ontkennend.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigVerweerder heeft terecht de door eiser in aftrek gebrachte studiekosten omschreven als Editie Cremers…
Rechtbank Den Haag|12 april 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:3829
Verweerder heeft terecht de door eiser in aftrek gebrachte studiekosten omschreven als Editie Cremers losbladig en Ars Aequi, niet geaccepteerd. Van strijd met artikel 1 van het EP bij het EVRM is geen sprake. Eiser kan voorts geen rechtstreeks beroep doen op artikel 13 van het IVESC omdat die bepaling geen…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is…
Gerechtshof Den Haag|4 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1069
Tussen partijen is in geschil of de beschikking persoonsgebonden aftrek naar het juiste bedrag is vastgesteld. Meer in het bijzonder is in geschil of de door belanghebbende opgevoerde uitgaven aftrekbaar zijn als scholingsuitgaven.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Scholingsuitgaven. Belanghebbende komt niet in aanmerking voor een hogere aftrek. Niet…
Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:928
Inkomstenbelasting. Scholingsuitgaven. Belanghebbende komt niet in aanmerking voor een hogere aftrek. Niet voldaan aan bewijslast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigInkomstenbelasting. 6.27 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2011 haar vliegbrevet behaald en is in 2013 nog niet…
Rechtbank Gelderland|20 september 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:4989
Inkomstenbelasting. 6.27 Wet IB 2001. Eiseres heeft in 2011 haar vliegbrevet behaald en is in 2013 nog niet werkzaam als verkeersvlieger. Aftrek scholingsuitgaven in 2013?
- BelastingrechtHoger beroepGeen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3810
Geen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende heeft geen recht op persoonsgebonden aftrek wegens scholingsuitgaven van zijn echtgenote, nu deze uitgaven bij haar aftrekbaar zijn als ondernemingskosten.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek van studiekosten bij tempobeurs is alleen mogelijk in het betreffende studiejaar.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6584
Aftrek van studiekosten bij tempobeurs is alleen mogelijk in het betreffende studiejaar.
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft geen recht op aftrek van de door hem in zijn aangifte IB opgevoerde scholingsuitgaven.
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3374
Belanghebbende heeft geen recht op aftrek van de door hem in zijn aangifte IB opgevoerde scholingsuitgaven.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigPersoonsgebonden aftrek: scholingskosten. Belanghebbende is werkzaam als piloot. Hij heeft in 2012 kosten…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juni 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:3970
Persoonsgebonden aftrek: scholingskosten. Belanghebbende is werkzaam als piloot. Hij heeft in 2012 kosten gemaakt om zijn vliegbrevet geldig te houden: simulatortraining (€ 3.824), medische keuring (€ 228), risicoverzekering (€ 152), headset (€ 1.990), vernieuwen van de license (€ 363), de stomerij (€ 150), een ipad…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|14 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:5175
Rechtbank DEN HAAG Team belastingrecht zaaknummer: SGR 15/7511 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 14 april 2016 in de zaak tussen [eiser] , wonende te [woonplaats] , eiser en de inspecteur van de Belastingdienst/Belastingen, kantoor [plaats] , verweerder. Procesverloop Verweerder heeft aan eiser voor het jaar…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDoor werkeloze piloot gemaakte kosten ter behoud van zijn kwalificaties zijn niet aftrekbaar als…
Rechtbank Den Haag|5 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3831
Door werkeloze piloot gemaakte kosten ter behoud van zijn kwalificaties zijn niet aftrekbaar als studiekosten; de uitgaven zijn niet gedaan in het kader van een (nieuw) leertraject
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Scholingsuitgaven. Trainingen. Persoonlijke ontwikkeling. Verband met verwerven van inkomen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:2550
Inkomstenbelasting. Scholingsuitgaven. Trainingen. Persoonlijke ontwikkeling. Verband met verwerven van inkomen.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil of recht bestaat op een persoonsgebonden aftrek ter zake van herinrichting tuin groot € 29.487…
Gerechtshof Den Haag|16 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:820Aangehaald in 5 uitspraken
In geschil of recht bestaat op een persoonsgebonden aftrek ter zake van herinrichting tuin groot € 29.487 bovenop de reeds bij uitspraak op bezwaar toegekende aftrek van € 11.781 en of belanghebbende recht heeft op aftrek voor scholingsuitgaven.
- BelastingrechtStudieuitgaven die hebben geleid tot kennisuitbreiding zijn geen werkzaamheidskosten, verwijzing ter verdere…
Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:121
Studieuitgaven die hebben geleid tot kennisuitbreiding zijn geen werkzaamheidskosten, verwijzing ter verdere behandeling Belanghebbende geniet in het aanslagjaar 2011 resultaat uit overige werkzaamheden. Bij het opleggen van de aanslag IB/PVV 2011 heeft de Inspecteur de aftrek ten laste van het resultaat van uitgaven…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:903
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten en scholingsuitgaven. Daarnaast is in geschil of de Inspecteur ten onrechte een verzuimboete heeft opgelegd en of de Rechtbank ten onrechte de Inspecteur niet veroordeeld heeft in de proceskosten in bezwaar en…
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten…
Gerechtshof Den Haag|9 maart 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:902
In hoger beroep is in geschil of belanghebbende recht heeft op aftrek van uitgaven voor specifieke zorgkosten en scholingsuitgaven. Daarnaast is in geschil of de Rechtbank ten onrechte de Inspecteur niet heeft veroordeeld in de proceskosten in bezwaar en beroep.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWet IB 2001. Ondernemerschap. Pilotenopleiding PPL en CPL. Bronvraag. Geen bron, want het enkele volgen van…
Rechtbank Gelderland|25 februari 2016|ECLI:NL:RBGEL:2016:977
Wet IB 2001. Ondernemerschap. Pilotenopleiding PPL en CPL. Bronvraag. Geen bron, want het enkele volgen van de opleiding leidt niet tot deelname aan het economische verkeer. De ondernemersactiviteiten in latere jaren zijn niet relevant, omdat eiser in de onderhavige jaren nog niet deelnam aan het economische verkeer.…
- BelastingrechtHoger beroepScholingsuitgaven van partner. Deels wel aftrekbaar (anders dan bij de rechtbank): nader standpunt inspecteur…
Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4301
Scholingsuitgaven van partner. Deels wel aftrekbaar (anders dan bij de rechtbank): nader standpunt inspecteur dat de uitgaven toch op de partner hebben gedrukt. Deels niet aftrekbaar: niet alle betalingen hebben plaatsgevonden in het onderhavige jaar. Beroep op het gelijkheidsbeginsel (meer in het bijzonder de…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in haar aangifte reisaftrek geclaimd terwijl ze niet met openbaar vervoer naar haar werk…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2371
Belanghebbende heeft in haar aangifte reisaftrek geclaimd terwijl ze niet met openbaar vervoer naar haar werk reisde. De Inspecteur heeft na een telefonisch onderhoud met belanghebbendes vriend gemeend dat het bezwaarschrift ingetrokken werd, doch hij verzuimde de intrekking schriftelijk te bevestigen. Het hoger…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.