2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepHet verschil tussen het door belanghebbende ontvangen salaris en het salaris dat hij zou hebben ontvangen als…
Gerechtshof Amsterdam|4 september 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3700
Het verschil tussen het door belanghebbende ontvangen salaris en het salaris dat hij zou hebben ontvangen als hij zijn voor studie opgenomen verlofuren had laten uitbetalen kwalificeert niet als scholingsuitgaven.
- BelastingrechtHoger beroepDe door belanghebbende opgevoerde buitengewone uitgaven en scholingsuitgaven komen niet voor aftrek in aanmerking.
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2281
De door belanghebbende opgevoerde buitengewone uitgaven en scholingsuitgaven komen niet voor aftrek in aanmerking.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.