28 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Gezondheidsschade werknemer. Toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij werknemer met…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2970
Tussenarrest. Gezondheidsschade werknemer. Toepassing arbeidsrechtelijke omkeringsregel bij werknemer met nek/schouder- en rugklachten. Zorgplicht werkgever. Het hof is van oordeel dat de werkgever aansprakelijk is voor de schade die de werknemer heeft geleden en nog zal lijden door zijn nek/schouder- en rugklachten.…
- Civiel recht overigHoger beroepWerkgeversaansprakelijkheid in verband met schade bij uitvoering van de werkzaamheden. Schadevergoeding nader…
Gerechtshof Den Haag|9 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2454
Werkgeversaansprakelijkheid in verband met schade bij uitvoering van de werkzaamheden. Schadevergoeding nader op te maken bij staat, aannemelijkheid van schade, aansprakelijkheid en causaal verband.
- Civiel recht overigHoger beroepis het mee laten lopen van een documentairemaker tijdens het opsporingsonderzoek van de FIOD onrechtmatig?…
Gerechtshof Den Haag|28 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:664
is het mee laten lopen van een documentairemaker tijdens het opsporingsonderzoek van de FIOD onrechtmatig? strijd met de geheimhoudingsplicht ex art. 7 lid 1 Wpg, van 'verwerkte' politiegegevens is ook sprake als deze enkel worden 'verzameld' (art. 1 aanhef en onder c Wpg), schending geheimhoudingsplicht ex art. 7 lid…
- VerbintenissenrechtHoger beroeptussenarrest; het hof stelt appellant nog een maal in de gelegenheid een deugdelijke schadeberekening over te…
Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1190
tussenarrest; het hof stelt appellant nog een maal in de gelegenheid een deugdelijke schadeberekening over te leggen.
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht aan makelaar voor de verkoop van een restautrant, toerekenbare tekortkoming…
Gerechtshof Den Haag|18 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:361
Overeenkomst van opdracht aan makelaar voor de verkoop van een restautrant, toerekenbare tekortkoming, schade, causaal verband. Het restaurant wordt als gevolg van een fout van de makelaar twee keer op dezelfde dag aan verschillende kopers verkocht.
- Civiel recht overigHoger beroepwaarschuwingsplicht aannemer. Tenzij-clausule van 6:265 BW.
Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2071
waarschuwingsplicht aannemer. Tenzij-clausule van 6:265 BW.
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1368
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1369
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1370
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1364
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1365
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1366
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepVerzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1367
Verzet o.g.v. artikel 29 Wgbz. Aanvankelijke eis was bedrag aan schadevergoeding. In hoger beroep gaat het volgens verzoeker alleen om verklaring voor recht. Maakt verzoeker in hoger beroep aanspraak op schadevergoeding? Kan de hoogte van het schadebedrag worden begroot? Geen sprake van eisvermindering in hoger…
- OndernemingsrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Pauliana. Bestuurders sluiten vlak voor het faillissement van de vennootschap…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:866
Bestuurdersaansprakelijkheid. Pauliana. Bestuurders sluiten vlak voor het faillissement van de vennootschap een overeenkomst op grond waarvan de activa van de vennootschap worden overgedragen aan een andere vennootschap.
- VerbintenissenrechtHoger beroepGeschil over levering computerprogrammatuur voor groupagevervoer. Waardering deskundigenbericht…
Gerechtshof Den Haag|14 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1273
Geschil over levering computerprogrammatuur voor groupagevervoer. Waardering deskundigenbericht. Tekortkoming. Intreden verzuim. Fatale termijn? Ingebrekestelling; termijn voor nakoming. Redelijkheid en billijkheid.
- VerbintenissenrechtHoger beroepLevering irrigatie-unit. Opschortingsrecht, uitleg overeenkomst, schadevergoeding.
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:371
Levering irrigatie-unit. Opschortingsrecht, uitleg overeenkomst, schadevergoeding.
- Civiel recht overigHoger beroepEx-werknemer heeft na einde dienstverband database met unieke informatie over uitzendkrachten meegenomen…
Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3706
Ex-werknemer heeft na einde dienstverband database met unieke informatie over uitzendkrachten meegenomen. Onrechtmatig handelen.
- Civiel recht overigHoger beroepVordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing…
Gerechtshof Den Haag|4 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1317
Vordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing faillissement zonder heropening ex art. 2:23c BW. Verwijzing naar schadestaat. Mogelijkheid van schade aannemelijk?
- VerbintenissenrechtHoger beroepGezag van gewijsde. Tweede schadestaatprocedure.
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:9
Gezag van gewijsde. Tweede schadestaatprocedure.
- VerbintenissenrechtHoger beroepHuur bedrijfsruimte. Vochtproblemen. Gebrek. Wetenschap verhuurder?
Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2667
Huur bedrijfsruimte. Vochtproblemen. Gebrek. Wetenschap verhuurder?
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.