Zoekresultaten

Raad van State|3 september 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BY3403Aangehaald in 7 uitspraken

201202382/1/V3. Datum uitspraak: 3 september 2012 Raad van State AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van: de minister voor Immigratie, Integratie en Asiel, appellant, tegen de uitspraak van de rechtbank 's Gravenhage,…

Raad van State|29 augustus 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX6312

Een visum vermeldt niet meer dan de begin- en einddatum van de geldigheid ervan. Daarin is niet de ingevolge art. 62a, lid 1 Vw 2000 vereiste schriftelijke kennisgeving aan de vreemdeling vervat dat zij na afloop van de geldigheidsduur ervan uit eigen beweging Nederland dient te verlaten noch een mededeling van de…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6702

Vreemdelingenzaak. Terugkeerbesluit en inreisverbod voor twee jaar. Het inreisverbod is niet met de vereiste zorgvuldigheid voorbereid en wordt door de rechtbank vernietigd. Inmiddels heeft eiser voldoende tijd en gelegenheid gehad om bijzondere omstandigheden aan te voeren die volgens hem aanleiding geven af te zien…

Rechtbank 's-Gravenhage|15 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6831

Rechtmatig verblijf van rechtswege in geval van relatie met EU-onderdaan ingevolge art. 8, onder e, van de Vw 2000. Dat aanvraag voor een document in de zin van art. 9 Vw 2000 ligt na datum terugkeerbesluit maakt dat niet anders. Indien zou blijken dat op peildatum (= datum terugkeerbesluit) sprake is van duurzame…

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3525

Afgezet tegen het uitgangspunt als neergelegd in artikel 6.5, tweede lid, onder f, Vb 2000, vereist het opleggen van een inreisverbod juist in het geval van een minderjarige een motivering, te meer nu artikel 6.5, vierde lid, Vb 2000 niet imperatief is. Verweerder heeft dat onvoldoende gemotiveerd. In artikel 66a,…

Rechtbank 's-Gravenhage|1 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX6801

Opvolgend asielaanvraag. Inreisverbod. Bekering in Iran in eerdere asielprocedure ongeloofwaardig bevonden. Doop in Nederland, voorafgaande aan de opvolgende asielaanvraag, geen rechtens relevant nieuw feit in de zin van 4:6 Awb, aangezien verzoeker op dat moment, naar eigen zeggen, reeds christen was. Dat verzoeker…

Raad van State|27 juli 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BX5045

De voorzieningenrechter heeft, samengevat weergegeven, overwogen dat de minister onvoldoende heeft gemotiveerd dat zich omstandigheden voordoen als bedoeld in art. 7, lid 4 van de Terugkeerrichtlijn. Derhalve heeft de minister ten onrechte geen termijn voor vrijwillig vertrek vastgesteld. De voorzieningenrechter heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7320

De rechtbank stelt vast dat eiser, voorafgaand aan het inreisverbod niet is gehoord over de uitvaardiging van dat verbod noch over de duur daarvan. Voorts stelt de rechtbank vast, dat verweerder evenmin in het voornemen van 18 januari 2012 dan wel op enig ander moment in de bestuurlijke fase aan eiser kenbaar heeft…

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX0665

Dat een terugkeerbesluit een voorwaarde is waar aan voldaan moet worden voor de vreemdeling in bewaring gesteld kan worden betekent niet dat artikel 6:5 van de Awb eveneens niet van toepassing is op een beroep tegen een terugkeerbesluit. De rechtbank overweegt daartoe dat eiser reeds tijdens het beroep gericht tegen…

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1325

Verzoeker heeft aangevoerd dat verweerder in het geval van verzoeker niet het inreisverbod als onderdeel van een meeromvattende beschikking had mogen nemen, nu verzoeker niet is vertrokken binnen de aan hem bij beschikking van 22 mei 2012 opgelegde vertrektermijn van 0 dagen. Ingevolge artikel 66a, eerste lid, aanhef…

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8930

Verweerder wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat verzoeker geen spoedeisend belang heeft bij het verzoek tot het treffen van een voorlopige voorziening, omdat zijn strafdetentie voortduurt tot 18 oktober 2013 en hij daarom niet met uitzetting wordt bedreigd. De Afdeling is immers onder andere tot de uitspraak van…

Raad van State|15 juni 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW9115Aangehaald in 16 uitspraken

Het betoog van de vreemdeling dat de in art. 5.1b, lid 1 Vb 2000 neergelegde criteria zodanig ruim zijn geformuleerd dat toepassing ervan ertoe leidt dat de minister te snel een risico op onderduiken aanneemt, zodat hij vrijwel nooit een termijn voor vrijwillig vertrek aan vreemdelingen zal bieden, en dat deze…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8345

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|13 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW8342

De stelling van verweerder dat eiser in de gehoren in het kader van zijn inbewaringstelling reeds alle gegevens heeft verstrekt die benodigd zijn voor het opleggen van het inreisverbod, acht de rechtbank onjuist. Voor de beoordeling door verweerder of sprake is van omstandigheden die aanleiding geven een inreisverbod…

Rechtbank 's-Gravenhage|8 juni 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX1255

Naar voorlopig oordeel heeft verweerder zich op het standpunt kunnen stellen dat het persoonlijke gedrag van verzoeker een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging vormt voor een fundamenteel belang van de samenleving. Verweerder heeft er terecht op gewezen dat verzoeker in de relatief korte tijd dat hij…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3776

Maximale termijn voor vrijwillig vertrek toegekend, geen voor eiseres voordeliger beslissing mogelijk. Het betoog dat verweerder zou moeten informeren over mogelijkheid verlenging van vertrektermijn te verzoeken, kan in procedure omtrent terugkeerbesluit niet tot beoogde resultaat leiden. Aan eiseres is een…

Rechtbank 's-Gravenhage|25 mei 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW6724

Gelet op artikel 6.5, tweede lid van het Voorschrift Vreemdelingen 2000 is het inreisverbod onbevoegd opgelegd.

Raad van State|2 mei 2012|ECLI:NL:RVS:2012:BW4918

De Rb. heeft overwogen dat, samengevat weergegeven, de bevoegdheid van het COa om de opvang van de vreemdeling te beëindigen geen grondslag kan hebben in art. 5, lid 1, aanhef en onder b, van de Rva 2005. De Rb. heeft hiertoe overwogen dat in de omstandigheid dat een voorlopige voorziening is getroffen op grond…

Rechtbank 's-Gravenhage|27 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5747

Rechtszekerheidsbeginsel. Terugkeerbesluit van vóór 31 december 2011, waarbij verweerder ten onrechte op grond van risico op onderduiken heeft afgezien van een termijn voor vrijwillig vertrek. Dit gebrek kan in de beschikking op bezwaar niet met toepassing van de per 31 december 2011 in werking getreden…

Rechtbank 's-Gravenhage|24 april 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BW5863

Terugkeerbesluit, Implementatie Terugkeerrichtlijn, geen wettelijke grondslag voor het afzien van een termijn voor vrijwillig vertrek. Samenvatting: Verweerder heeft aan eiser op 10 september 2011 een terugkeerbesluit opgelegd, waarin eiser is aangezegd Nederland onmiddellijk te verlaten. Vervolgens is eiser diezelfde…