30 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepNaheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1935
Naheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.
Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1936
Naheffing bpm. Belastingplichtige. Ombouw bedrijfsauto. Beroep op beleid afgewezen.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV 2019; Wet rechtsherstel box 3; aftrek elders belast inkomen. Het voordeel uit sparen en beleggen moet…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2400
IB/PVV 2019; Wet rechtsherstel box 3; aftrek elders belast inkomen. Het voordeel uit sparen en beleggen moet worden berekend met toepassing van artikel 5.2 Wet IB 2001 ook al is het te betalen belastingbedrag als gevolg van een lagere vrijstelling voor buitenlands voordeel uit sparen en beleggen per saldo hoger dan…
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV. Artikel 39d Wet LB, 3.1 Wet IB 2001. Overgangsrecht levensloopregeling. Fictief…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2157
Aanslag IB/PVV. Artikel 39d Wet LB, 3.1 Wet IB 2001. Overgangsrecht levensloopregeling. Fictief genietingsmoment bepaalt tijdstip van heffing ook als feitelijke betaling in een later jaar plaatsvindt. Progressienadeel levert geen strijd op met het evenredigheidsbeginsel. Geen strijd met het gelijkheidsbeginsel. Geen…
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV. Art. 9.6 Wet IB 2001. Art. 45aa Uitv. reg. IB 2001. Belastingrente.
Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2230
Aanslagen IB/PVV. Art. 9.6 Wet IB 2001. Art. 45aa Uitv. reg. IB 2001. Belastingrente.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 4:960 BW (oud). Art. 4:1167 (oud) BW. Art. 128 Overgangswet nieuw BW. Art. 4:63 BW. Art. 1a, lid 1…
Gerechtshof Den Haag|21 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:956
Art. 4:960 BW (oud). Art. 4:1167 (oud) BW. Art. 128 Overgangswet nieuw BW. Art. 4:63 BW. Art. 1a, lid 1, onderdeel d, SW 1956. Art. 32, lid 1, SW 1956. De vader van belanghebbende is in 1995 overleden, de moeder in 2019. Belanghebbende woonde na overlijden vader met zijn moeder in de woning. Beroep op legitieme…
- BelastingrechtHoger beroepParkeerbelasting. Auto belanghebbende niet aangemeld op bezoekersparkeervergunning. Medische omstandigheden…
Gerechtshof Den Haag|30 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2055
Parkeerbelasting. Auto belanghebbende niet aangemeld op bezoekersparkeervergunning. Medische omstandigheden leiden niet tot overmacht.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon…
Gerechtshof Den Haag|23 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1667
Artikel 21, letter e, onder 2, AWR. Teveel ontvangen bijstandsuitkering is terecht tot het belastbare loon gerekend. Inspecteur heeft het inkomensgegeven juist vastgesteld.
- BelastingrechtHoger beroepMRB. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de taxivrijstelling, zoals…
Gerechtshof Den Haag|19 januari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:193
MRB. Belanghebbende voldoet niet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de taxivrijstelling, zoals genoemd in artikel 72, lid 1, aanhef en onderdeel n, van de Wet MRB.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 28 en 28a Wet LB 1964; Regeling gegevensuitvraag loonaangifte; art. 6.2 Wet tegemoetkomingen loondomein…
Gerechtshof Den Haag|6 juli 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1647
Art. 28 en 28a Wet LB 1964; Regeling gegevensuitvraag loonaangifte; art. 6.2 Wet tegemoetkomingen loondomein (Wtl); art. 4:5 Awb. Overgangsrecht. De Inspecteur heeft terecht de tegemoetkoming loonkostenvoordeel (LKV) oudere werknemer afgewezen nu belanghebbende niet aan de cumulatieve voorwaarden daarvoor heeft…
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd…
Gerechtshof Den Haag|22 februari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:294
Naheffingsaanslag parkeerbelasting. Heffingsambtenaar, parkeercontroleur en bezwaarbehandelaar zijn bevoegd. Belanghebbende heeft de verschuldigde belasting zeven minuten na de controle betaald via de website van de gemeente. Gelet op de door belanghebbende aangevoerde omstandigheden is sprake van…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 13bis Wet LB 1964; privégebruik auto. Belanghebbende en zijn echtgenote werken voor dezelfde…
Gerechtshof Den Haag|13 januari 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:9
Artikel 13bis Wet LB 1964; privégebruik auto. Belanghebbende en zijn echtgenote werken voor dezelfde werkgever, die een auto feitelijk aan belanghebbende en – tot aan haar overlijden – zijn echtgenote ter beschikking heeft gesteld. Dat betekent dat de bijtelling voor privégebruik in redelijkheid moet worden verdeeld…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 4, eerste lid, onderdeel a, WBR; onroerendezaakrechtspersoon; bezitseis; doeleis; activeren eigen…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1361
Artikel 4, eerste lid, onderdeel a, WBR; onroerendezaakrechtspersoon; bezitseis; doeleis; activeren eigen gegenereerde goodwill; artikel 15, eerste lid, onderdeel b, WBR; vrijstelling bedrijfsopvolging.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 6:32, 6:33 en 6:34 Wet IB 2001. Giftenaftrek. Periodieke giften aan stichtingen die niet zijn aangemerkt…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1059
Art. 6:32, 6:33 en 6:34 Wet IB 2001. Giftenaftrek. Periodieke giften aan stichtingen die niet zijn aangemerkt als ANBI. Vertrouwensbeginsel. Geen toezegging. Geen bewuste standpuntbepaling. Stelling met betrekking tot discriminatie onvoldoende onderbouwd. Rechter kan niet innerlijke waarde of billijkheid van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende was als ambtenaar uitgezonden naar het buitenland. In 2016 keerde de zoon van belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|3 februari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:249
Belanghebbende was als ambtenaar uitgezonden naar het buitenland. In 2016 keerde de zoon van belanghebbende terug naar de woning in Nederland. De Inspecteur heeft geen hypotheekrente in aftrek toegelaten vanaf het moment dat de zoon weer ingeschreven stond op het adres van de woning. Het Hof oordeelt dat de…
- BelastingrechtHoger beroepUitgaven voor specifieke zorgkosten. Het Hof oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op een aanvullend…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1840
Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Het Hof oordeelt dat belanghebbende geen recht heeft op een aanvullend bedrag aan aftrek voor uitgaven voor hulpmiddelen voor een alarmeringssysteem en een armbrace. Dit zijn geen hulpmiddelen die hoofdzakelijk, dat wil zeggen voor 70% of meer, door zieke of invalide personen…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende heeft in 2007 een schadevergoeding ontvangen in de vorm van een eenmalige…
Gerechtshof Den Haag|9 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:834
Belanghebbende heeft in 2007 een schadevergoeding ontvangen in de vorm van een eenmalige overlijdensschade-uitkering wegens het overlijden van zijn partner als gevolg van een ongeluk. Belanghebbende vindt het onredelijk dat de overlijdensschade-uitkering niet is vrijgesteld van vermogensrendementsheffing in box 3. Het…
- BelastingrechtHoger beroepVergunningparkeren. Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht. Fouten bij het aan- of afmelden blijven…
Gerechtshof Den Haag|5 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:463
Vergunningparkeren. Naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht. Fouten bij het aan- of afmelden blijven volgens de aan het verlenen van een vergunning voor betaald parkeren door de gemeente gestelde voorwaarden voor rekening van de parkeerder c.q. de vergunninghouder. Na het afmelden van het kenteken van…
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbendes lijfrentepolis expireerde op 1 juli 2013. Hij heeft niet binnen de wettelijke termijn de…
Gerechtshof Den Haag|16 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:80
Belanghebbendes lijfrentepolis expireerde op 1 juli 2013. Hij heeft niet binnen de wettelijke termijn de omvang van de lijfrentetermijnen laten vaststellen noch de lijfrenteaanspraak laten omzetten in een andere zodanige aanspraak. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van bijzondere…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of bij het opleggen van de aanslag IB/PVV voor het jaar 2015 terecht revisierente in rekening…
Gerechtshof Den Haag|10 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1687
In geschil is of bij het opleggen van de aanslag IB/PVV voor het jaar 2015 terecht revisierente in rekening is gebracht. Meer specifiek is in geschil of de regeling inzake het in rekening brengen van revisierente (artikel 30i van de Awr) in strijd is met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM en of het in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.