Zoekresultaten

Hoge Raad|6 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2564

Insolventierecht. (Gedeeltelijke) afkoop pensioenverzekering door curator (art. 22a Fw)? Hoogstpersoonlijk recht? Uitleg art. 7:986 lid 4 BW; vraag of contractueel afkoopverbod aan curator kan worden tegengeworpen indien pensioenpremies door derde zijn betaald.

Hoge Raad|22 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2446

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Beschikking rechter-commissaris. Beroep ex art. 67 Fw. Schending hoor en wederhoor? Heeft de rechtbank de zaak ex nunc beoordeeld?

Rechtbank Den Haag|13 september 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:10786

Verzoek werknemer om machtiging r-c aan curator tot opzegging dienstverband te vernietigen – hoger beroep ongegrond. Beroep richt zich tegen handelwijze van het bestuur in aanloop naar faillissement en tegen faillissement als zodanig. Overtuiging bij appellant dat sprake is van fraude / valsheid in geschrifte.…

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:930

Art. 81 lid 1 RO. Procedure na verwijzing in cassatie (HR 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1167, NJ 2016/281). Faillissementsrecht. Art. 21 Fw, uitleg vaststellingsovereenkomst met curator over inkomsten die buiten de boedel blijven. Bevel art. 69 Fw, voldoen aan proceskostenveroordeling, vorderingsgerechtigdheid,…

Rechtbank Oost-Brabant|8 september 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:4709

Hoger beroep: het gaat om de vraag of er sprake is van een brief van de RC of een beschikking in de zin van artikel 67 Fw. Rechtbank heeft geoordeeld dat de door de RC gestelde "brief" gekwalificeerd dient te worden zoals als een bechikking zoals bedoeld in artikel 67 Fw. Het hoger beroep is gegrond verklaard en de…

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:892

Faillissementsrecht. Verzet ex art. 184 Fw. Mogelijkheid terugkomen van beschikking RC ex art. 67 Fw omtrent erkenning en betwisting. Verwijzing naar o.m. HR 2 oktober 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2728, NJ 1999/467. Terugwijzing i.v.m. kosten; vgl. o.m. HR 11 november 1994, ECLI:NL:HR:1994:ZC1537, NJ 1995/115.

Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:885

Procesrecht. Insolventierecht. Surseance van betaling. Akkoord aan schuldeisers aangeboden. Beslissingen rechter-commissaris als bedoeld in art. 267 Fw en art. 268a Fw. Staat gewoon rechtsmiddel open? Art. 282 Fw. Doorbrekingsgronden toepasselijk? Termijn voor instellen rechtsmiddel met beroep op doorbrekingsgronden.

Rechtbank Rotterdam|4 juli 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:7033

Wrakingsverzoek afgewezen. Samenwerking tussen rechter-commissaris en curator in faillissement. Verzoek van verzoekers tot ontslag van de curator door rechter-commissaris terecht beschouwd als een verzoek ex artikel 73 Fw en doorgeleid aan de rechtbank. Dat de rechter-commissaris vervolgens niet meer is ingegaan op de…

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:651

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Beschikking rechter-commissaris. Beroep ex art. 67 Fw. Schending hoor en wederhoor? Heeft de rechtbank de zaak ex nunc beoordeeld?

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:666

Art. 81 lid 1 RO. WSNP, procesrecht. Schuldenaar door rechter-commissaris bij brief opgeroepen voor verhoor (art. 105 Fw). Staat daartegen hoger beroep open? Art. 315 Fw, HR 6 oktober 2006, ECLI:NL:HR:2006:AX8295, NJ 2010/184.

Rechtbank Rotterdam|21 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4902

Hoger beroep ex artikel 67 Faillissementswet. Wet versterking positie curator; onregelmatigheden. De curator moet bij zijn taakuitoefening naast het belang van de boedel tevens rekening houden met andere belangen. Tot de taken van de curator wordt ook gerekend een onderzoek naar de oorzaken van het faillissement.

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:523

Insolventierecht. (Gedeeltelijke) afkoop pensioenverzekering door curator (art. 22a Fw)? Hoogstpersoonlijk recht? Uitleg art. 7:986 lid 4 BW; vraag of contractueel afkoopverbod aan curator kan worden tegengeworpen indien pensioenpremies door derde zijn betaald.

Rechtbank Den Haag|2 juni 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:6514

Afkoelingsperiode artikel 63a Fw. Het beslechten van een juridisch inhoudelijk complex geschil behoort naar het oordeel van de rechter-commissaris niet tot het doel van de afkoelingsperiode. Machtiging rechter-commissaris verleend.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:422

Octrooirecht. Procesrecht. Verenigbaarheid van de tweeconclusieregel met art. 138 lid 3 Europees Octrooiverdrag? Uitleg art. 138 lid 3 EOV aan de hand van art. 31-32 Weens Verdragenverdrag. Toepassing van de tweeconclusieregel naar aanleiding van bij akte in hoger beroep aangebrachte beperkingen op octrooiconclusies.

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:419

Procesrecht. Aanvang, lengte en einde van rechtsmiddeltermijnen (art. 339 lid 1, 358 lid 2, 402 lid 1 en 426 lid 1 Rv).

Rechtbank Midden-Nederland|3 mei 2017|ECLI:NL:RBMNE:2017:6899

Ontvankelijkheid op grond van art 69 Fw. Schuldenaar kan ook voor persoonlijke belangen opkomen bij de rechter-commissaris. Gelijkstelling van artikel 8 EVRM met artikel 21 sub 3 Fw voor de toepassing van artikel 69 Fw.

Rechtbank Gelderland|10 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1371

Beschikking in hoger beroep ex artikel 67 Faillissementswet. Verzoek van de curator aan de rechter-commissaris om toestemming te verlenen voor het aangaan van een vaststellingsovereenkomst met verzoeker ter beëindiging van de gerechtelijke procedure is in het belang van de boedel en dat van de gezamenlijke…

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:175

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de boedel?

Rechtbank Overijssel|8 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4802

Beroepschrift ex artikel 67 Faillissementswet. Door de curator is met recht en reden geweigerd om met appelante (verder) te onderhandelen op basis van de genoemde door appelante gestelde en kennelijk voor haar onwrikbaar gebleken randvoorwaarde.n

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1070

Insolventierecht. Rechter-commissaris roept bestuurder en accountant van gefailleerde vennootschap op voor een verhoor (art. 66 Fw en art. 105 Fw). Mogelijkheid van misbruik van bevoegdheid door R-C? Art. 3:13 lid 2 BW. Moet R-C inzicht geven in doel van het verhoor? Bijzondere omstandigheden.