29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigTrefwoorden:appellabel besluit, concretiserende bas, algemeen verbindend voorschrift Wetsartikelen: artikel…
Rechtbank Utrecht|20 juli 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY4685
Trefwoorden:appellabel besluit, concretiserende bas, algemeen verbindend voorschrift Wetsartikelen: artikel 7:1, eerste lid, van de Awb en artikel 8:2, aanhef en onder a, van de Awb, de Regeling bewijsstukken sociale hygiëne Drank-en Horecawet Eiseres heeft verweerder verzocht om een examenbevoegdheid te verkrijgen om…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningAls wetgever in formele zin heeft gekozen voor administratief beroep als bestuurlijke voorprocedure, staat…
Rechtbank Utrecht|7 juni 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW7753
Als wetgever in formele zin heeft gekozen voor administratief beroep als bestuurlijke voorprocedure, staat het lagere regelgever niet vrij daar een "bezwaarprocedure" voor te schakelen. Trefwoorden: Administratief beroep, lagere regelgever, “bezwaarprocedure”. Wetsartikelen: Artikel 8:1 Awb, 7:1, eerste lid, Awb,…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWabo, tussenuitspraak. Artikel 3 van Bijlage II van het Bor is niet van toepassing wanneer het bouwplan in…
Rechtbank Utrecht|2 mei 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW8600
Wabo, tussenuitspraak. Artikel 3 van Bijlage II van het Bor is niet van toepassing wanneer het bouwplan in strijd is met het bestemmingsplan.
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigBodemprocedure. 18 omwonende eisers zijn niet-ontvankelijk wegens verzuim om bezwaar te maken. Eén eiseres is…
Rechtbank Utrecht|26 april 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BW4310
Bodemprocedure. 18 omwonende eisers zijn niet-ontvankelijk wegens verzuim om bezwaar te maken. Eén eiseres is wel ontvankelijk. Betreft omgevingsvergunning voor nieuwbouw 18 villa's in Houten-Zuid. Geen strijd met bestemmingsplan. Beroep ongegrond.
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningRechtbank Utrecht · Voorlopige voorziening · Ambtenarenrecht
Rechtbank Utrecht|26 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BX5875
Ambtenarenrecht
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank Utrecht heeft vandaag uitspraak gedaan in 21 uitspraken over omzettingsvergunningen verleend…
Rechtbank Utrecht|12 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4927
De rechtbank Utrecht heeft vandaag uitspraak gedaan in 21 uitspraken over omzettingsvergunningen verleend door de gemeente Utrecht. Een omzettingsvergunning is nodig als een woning wordt omgezet van zelfstandige naar onzelfstandige bewoning, dus bijvoorbeeld van eengezinswoning naar kamerverhuur voor studenten. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank Utrecht heeft vandaag uitspraak gedaan in 21 uitspraken over omzettingsvergunningen verleend…
Rechtbank Utrecht|12 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4914
De rechtbank Utrecht heeft vandaag uitspraak gedaan in 21 uitspraken over omzettingsvergunningen verleend door de gemeente Utrecht. Een omzettingsvergunning is nodig als een woning wordt omgezet van zelfstandige naar onzelfstandige bewoning, dus bijvoorbeeld van eengezinswoning naar kamerverhuur voor studenten. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank Utrecht heeft vandaag uitspraak gedaan in 21 uitspraken over omzettingsvergunningen verleend…
Rechtbank Utrecht|12 augustus 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR4923
De rechtbank Utrecht heeft vandaag uitspraak gedaan in 21 uitspraken over omzettingsvergunningen verleend door de gemeente Utrecht. Een omzettingsvergunning is nodig als een woning wordt omgezet van zelfstandige naar onzelfstandige bewoning, dus bijvoorbeeld van eengezinswoning naar kamerverhuur voor studenten. De…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMK, belanghebbendebegrip, bouwzaak, mogelijkheden al opgenomen in vastgestelde bestemmingsplan dus beperkte…
Rechtbank Utrecht|22 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:1588
MK, belanghebbendebegrip, bouwzaak, mogelijkheden al opgenomen in vastgestelde bestemmingsplan dus beperkte toetsing. Beroepen ongegrond.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigBouw. Beroepen ongegegrond. Bestemmingsplan staat bouwplan toe. Beperkte toets.
Rechtbank Utrecht|1 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR5269
Bouw. Beroepen ongegegrond. Bestemmingsplan staat bouwplan toe. Beperkte toets.
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningVoorlopige voorziening. Ontheffing van het verbod om buiten een luchthaven op te stijgen en te landen met…
Rechtbank Utrecht|30 maart 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BP9847
Voorlopige voorziening. Ontheffing van het verbod om buiten een luchthaven op te stijgen en te landen met Micro Light Aeroplanes. Toetsingskader
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigRe-integratievisie is geen besluit. Naar het oordeel van de rechtbank betekent het voorgaande dat, anders dan…
Rechtbank Utrecht|6 november 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK2822
Re-integratievisie is geen besluit. Naar het oordeel van de rechtbank betekent het voorgaande dat, anders dan in de voornoemde uitspraak van de Raad van 10 december 2008, in deze re-integratievisie van eiseres geen acties zijn vermeld die zij moet nakomen. Derhalve is hierin geen concrete uitwerking vastgelegd van uit…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBodemprocedure en voorlopige voorziening. Bewonersorganisatie. Belanghebbende? Geen sprake van informele…
Rechtbank Utrecht|23 september 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BK8269
Bodemprocedure en voorlopige voorziening. Bewonersorganisatie. Belanghebbende? Geen sprake van informele vereniging. Geen entiteit. Als natuurlijke persoon onvoldoende concreet belang om als belanghebbende te kunnen worden aangemerkt.. Beroep niet-ontvankelijk.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEvenals verweerder is de rechtbank van oordeel dat eiseres had kunnen opkomen tegen de appellabele besluiten…
Rechtbank Utrecht|28 mei 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7632
Evenals verweerder is de rechtbank van oordeel dat eiseres had kunnen opkomen tegen de appellabele besluiten van 30 juni 2006 en 1 september 2006. Nu zij dit niet heeft gedaan hebben die besluiten formele rechtskracht gekregen, hetgeen betekent dat zij in rechte onaantastbaar zijn. Hieruit volgt echter niet dat…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningHandhavingsbesluit. Beperking openingsuren van een Café-Bar is onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. De…
Rechtbank Utrecht|13 maart 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BH6059
Handhavingsbesluit. Beperking openingsuren van een Café-Bar is onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. De voorzieningenrechter schorst het besluit.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigRe-integratievisie in het algemeen geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. De in de re-integratievisie…
Rechtbank Utrecht|31 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD9062
Re-integratievisie in het algemeen geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb. De in de re-integratievisie opgenomen sollicitatieverplichting is een uitwerking van een wettelijke verplichting, derhalve ook geen besluit in de zin van artikel 1:3 Awb.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - meervoudigArbeidsongeschiktheidsbeoordeling.Het Schattingsbesluit van 1 oktober 2004 is niet onverbindend wegens strijd…
Rechtbank Utrecht|30 juni 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD8840
Arbeidsongeschiktheidsbeoordeling.Het Schattingsbesluit van 1 oktober 2004 is niet onverbindend wegens strijd met artikel 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Geen onevenwichtige belangnafweging bij de totstandkoming van het Schattingsbesluit. Nu niet langer wordt voldaan aan de voorwaarden om voor WAO-uitkering in…
- Civiel recht overigKort gedingFormele rechtskracht dwangsombesluiten. Is voor de civiele rechter nog taak weggelegd ter zake de beoordeling…
Rechtbank Utrecht|30 mei 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD2867
Formele rechtskracht dwangsombesluiten. Is voor de civiele rechter nog taak weggelegd ter zake de beoordeling van de (on)rechtmatigheid van het aan de dwangsombesluiten ten grondslag liggende beleidsregel? Exceptieve toetsing door bestuursrechter van beleidsregel? Beleidsregel van de gemeente is in strijd met de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMet betrekking tot de dwangsomaanschrijving om het illegale gebruik ten behoeve van kamerverhuur te staken en…
Rechtbank Utrecht|28 augustus 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB2646
Met betrekking tot de dwangsomaanschrijving om het illegale gebruik ten behoeve van kamerverhuur te staken en gestaakt te houden, heeft de rechtbank vastgesteld dat eiseres niet in het bezit is van een omzettingsvergunning zodat verweerder bevoegd is terzake handhavend op te treden. De rechtbank ziet in de…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEiser, advocaat, kan niet worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende bij het besluit van het College…
Rechtbank Utrecht|12 juli 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA9990
Eiser, advocaat, kan niet worden aangemerkt als rechtstreeks belanghebbende bij het besluit van het College bescherming persoonsgegevens om ontheffing te verlenen als bedoeld in artikel 23, eerste lid, aanhef en onder e, van de Wet bescherming persoonsgegevens aan de Nederlandse orde van Advocaten.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.