Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:742

Ontvankelijkheid; uitspraak op bezwaar is niet gericht aan procederende partij.

Rechtbank Den Haag|28 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3070

Zorgverzekeringswet. Verzekeringsplicht. De aanmaning van 31 maart 2023, waarin het CAK constateert dat door eiser geen zorgverzekering is afgesloten, is geen besluit waartegen beroep kan worden ingesteld. Daarom staat op grond van artikel 7:1 van de Awb evenmin bezwaar open tegen deze aanmaning. Het CAK heeft het…

Raad van State|28 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:823

Bij besluit van 30 mei 2018 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het op 22 mei 2018 aan [appellante] gegeven mondeling bevel tot stillegging van werkzaamheden, schriftelijk bevestigd. Op 14 november 2017 vond een arbeidsongeval plaats in het magazijn van [appellante]. Tijdens het lossen van stalen…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 februari 2024|ECLI:NL:CBB:2024:127

artikel 1:3 van de Algemene wet bestuursrecht; artikelen 2.5 en 6.2, eerste lid, van de Wet dieren, in samenhang met artikel 3, aanhef en onder b, en artikel 6, derde lid, in samenhang met bijlage I, hoofdstuk I, paragraaf 1 en paragraaf 3, aanhef en onder a, van de Verordening (EG) nr. 1/2005 van de Raad van 22…

Rechtbank Den Haag|22 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:3754

Het in afschrift sturen van een handhavingsbesluit aan klagers op grond van artikel 3:41 van de Algemene wet bestuursrecht betreft een feitelijke handeling. Tegen de aankondiging van een feitelijke handeling is geen bezwaar mogelijk. Hieruit volgt dat het bezwaar tegen de brief met de aankondiging dat het…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1183

IB/PVV 2018

Raad van State|14 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:745

In een e-mail van 1 september 2020 heeft de Nationaal Coördinator Groningen namens de minister een samenvatting gemaakt over het telefoongesprek dat diezelfde dag tussen [appellant] en de NCG was gevoerd. Bij besluit van 21 september 2020 heeft de minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties het daartegen…

Raad van State|14 februari 2024|ECLI:NL:RVS:2024:618

Bij besluit van 30 september 2020 heeft het college van burgemeester en wethouders van Beekdaelen een aanvraag van [appellante] om bekostiging van leerlingenvervoer voor haar zoon voor het schooljaar 2020-2021 afgewezen. [appellante] heeft voor haar zoon [zoon] een aanvraag ingediend voor de bekostiging van…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 februari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:795

WABOA

Rechtbank Den Haag|1 februari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:24018

Beroep van eiseres tegen de niet-ontvankelijk verklaring van haar bezwaar tegen de afwijzing van haar verzoek om wijziging van de straatnaam Coudenhovelaan in Delft. Verweerder heeft het bezwaar van eiseres niet-ontvankelijk verklaard, omdat zij geen belanghebbende is. Haar verzoek is daarom niet aan te merken als een…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:589

AOW

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:557

AVG

Rechtbank Midden-Nederland|24 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:276

Wabo, omgevingsvergunning voor het in afwijking van het bestemmingsplan toestaan van het gebruik van het pand, als zelfstandige kantoorruimte. De rechtbank oordeelt dat de procedure zorgvuldig is verlopen. In de omstandigheid dat het feitelijk gebruik niet volledig binnen de kantoorfunctie past, heeft het college geen…

Gerechtshof Den Haag|23 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:157

Mede-eigenaar van woning treedt op als gemachtigde van belanghebbende; WOZ-beschikking en aanslag OZB gericht aan gemachtigde. De Rechtbank is niet buiten de rechtsstrijd getreden door ambtshalve de ontvankelijkheid van het beroep te beoordelen. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Oost-Brabant|17 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:119

Eiser krijgt gedeeltelijk gelijk. Het beroep is gegrond en de uitspraak op bezwaar wordt vernietigd. De rechtsgevolgen van de uitspraak op bezwaar blijven wel in stand. Dat betekent het volgende. De heffingsambtenaar heeft fouten gemaakt bij het nemen van de uitspraak op bezwaar, omdat daarbij is uitgegaan van de…

Rechtbank Den Haag|10 januari 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:662

Tozo. Bezwaar gemaakt tegen een brief. Deze bevatte slechts mededelingen van feitelijke aard. Die waren niet gericht op enig rechtsgevolg. Tegen deze brief stond daarom geen bezwaar open. Bezwaar terechgt n-o verklaard.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:264

Belanghebbende heeft in beroep gesteld dat de ambtshalve besluiten niet tijdig zijn genomen en dat de heffingsambtenaar om die reden dwangsommen heeft verbeurd, maar belanghebbende heeft tegen deze ambtshalve genomen besluiten niet eerst bezwaar aangetekend. De heffingsambtenaar heeft dan ook geen uitspraak gedaan op…

Rechtbank Midden-Nederland|8 januari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:23

Omgevingsvergunning voor het kappen van een boom. Het beroep van drie eisers is niet-ontvankelijk. Het beroep van de overige drie eisers is ongegrond. Er is geen sprake van een evidente privaatrechtelijke belemmering en het college heeft de omgevingsvergunning in redelijkheid kunnen verlenen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:23

CHWA

Rechtbank Midden-Nederland|22 december 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:7526

Beslissing op grond van artikel 8:54 en artikel 8:54a van de Awb. De rechtbank oordeelt dat verweerder ten onrechte heeft ingestemd met rechtstreeks beroep. In deze zaak heeft in de primaire fase geen zodanig uitputtende gedachtewisseling plaatsgevonden dat de bezwaarschriftenprocedure daaraan weinig of niets meer kan…