Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|23 maart 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AW2037

Algemeen Een in hoger beroep gedaan aanbod tot getuigenbewijs wordt wegens de vaagheid ervan gepasseerd door het hof.

Raad van State|22 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV6266

Bij brief van 21 december 2004 heeft appellant bezwaar gemaakt tegen het besluit van verweerder van 30 november 2004 tot aanwijzing van een opstelplaats voor een container voor de inzameling van huishoudelijk afval.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AV7279

Het verzoek om een integrale vergoeding van de proceskosten bij de intrekking van het beroep wordt afgewezen. De Douanekamer overweegt dat er geen sprake is van bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 2, derde lid, van het Besluit proceskosten bestuursrecht.

Rechtbank Alkmaar|20 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AW8399

kosten bezwaarprocedure Samenvatting *Verweerder heeft echter, zonder over te gaan tot behandeling van het bezwaarschrift tegen het besluit van 15 juli 2004, op 17 september 2004 een nieuw besluit genomen, daarbij kennelijk gebruik makend van de hem op grond van artikel 6:18, eerste lid, van de Awb gegeven…

Rechtbank Haarlem|16 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV7795

Herziening en terugvordering WW-uitkering. Het Uwv is van mening dat de uit de vut-cao voortvloeiende aanvullende uitkering op de WW-uitkering in mindering moet worden gebracht omdat de uitkering op grond van de regeling ‘Gelijkstelling van uitkeringen met ouderdomspensioen’ is gelijk te stellen met inkomsten wegens…

Centrale Raad van Beroep|16 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV6301

Herroeping besluit, na vernietiging door rechtbank en intrekking hoger beroep. Kostenvergoeding alleen op verzoek van belanghebbende voorzover besluit is herroepen wegens onrechtmatigheid toe te rekenen aan bestuursorgaan.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY3844

Het geschil betreft de volgende vragen: -is belanghebbende op grond van de door haar uitgereikte declaraties gezien het bepaalde in artikel 37 van de Wet OB 1968 omzetbelasting verschuldigd? -heeft de Inspecteur terecht een boete opgelegd? Bij de eerste vraag moet met name worden vastgesteld of de declaraties kunnen…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AV9076

Werkloosheid is niet in overwegende mate aan haar toe te rekenen. Blijvende gehele weigering WW-uitkering.

Raad van State|15 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5085

Bij besluit van 27 januari 2005 heeft verweerder het verzoek van appellanten van 6 december 2004 om handhavend op te treden ten aanzien van de, naar appellanten stellen, inrichting in de zin van de Wet milieubeheer op het perceel [locatie] te [plaats] afgewezen.

Raad van State|15 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV5068

Bij besluit van 11 december 2003 heeft het college van burgemeester en wethouders van Ameland (hierna: het college) geweigerd appellanten bouwvergunning te verlenen voor het vernieuwen van gevelkozijnen op het perceel, plaatselijk bekend [locatie] te [plaats], kadastraal bekend gemeente Ballum, sectie […], nr. […]…

Rechtbank Haarlem|14 maart 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5992

Hoewel een als algemeen verbindend voorschrift aan te merken Tarievenbesluit op zichzelf niet vatbaar is voor bezwaar en beroep ingevolge de Awb, staat deze wet noch enige andere rechtsregel er aan in de weg dat de rechter kan oordelen dat een dergelijk niet door de formele wetgever gegeven algemeen verbindend…

Rechtbank Alkmaar|9 maart 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AX1278

Rechtbank vernietigt beslissing op bezwaar van de Staatssecretaris van Defensie, waarbij deze zijn eerdere besluit om een zogeheten burgerambtenaar van defensie – werkzaam op het terrein van de Koninklijke Marine te Den Helder - wegens plichtsverzuim de disciplinaire straf van verplaatsing op te leggen, had…

Rechtbank Arnhem|9 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV7682

De Radboud Universiteit Nijmegen is een bijzondere universiteit. Uit de WHW volgt dat de regeling van de rechtspositie van het personeel van het daaraan verbonden Universitair Medisch Centrum een bekostigingsvoorwaarde is en dat aan het bestuur van een bijzondere instelling terzake geen regelgevende bevoegdheid is…

Rechtbank Rotterdam|9 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV6083

Artikel 7:15 Awb De destijds in bezwaar gemaakte kosten kunnen in deze procedure niet opnieuw aan de orde komen. De rechtbank is van oordeel dat het verzoek van eiser niet toegewezen kan worden omdat verweerder er redelijkerwijs van uit heeft mogen gaan dat er na de uitspraak van de rechtbank van 26 juli 2005 geen…

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3912

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis (hierna: het college) appellanten, onder oplegging van een dwangsom van € 600,00 per week met een maximum van € 15.600,00, gelast de permanente bewoning van de recreatiewoning aan de [locatie] te [plaats] (hierna: het…

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3911

Bij besluit van 15 juni 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Hellevoetsluis (hierna: het college) appellanten, onder oplegging van een dwangsom van € 600,00 per week met een maximum van € 15.600,00, gelast de permanente bewoning van de recreatiewoning aan de [locatie] te Hellevoetsluis (hierna:…

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3879

Bij besluit van 15 november 2000 heeft het college van burgemeester en wethouders van Leeuwarden (hierna: het college) een verzoek van appellante om toezending van een raadkamerverslag van de commissie van advies van bezwaar- en beroepschriften, sociale zekerheidskamer, afgewezen.

Raad van State|8 maart 2006|ECLI:NL:RVS:2006:AV3849

Bij besluit van 19 april 2004 heeft verweerder een verzoek van appellanten om toepassing van bestuurlijke handhavingsmiddelen met betrekking tot het textielbedrijf "Artex B.V." (hierna: vergunninghoudster) op het perceel Bosscheweg 79 te Aarle-Rixtel afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AX1340

In geschil was of bepaalde waszakken moesten worden ingedeeld onder post 6307 90 99 (belanghebbende) of onder post 5608 19 19 (inspecteur). Vaststaat dat door de inspecteur geen opneming of bemonstering van de litigieuze waszakken is uitgevoerd. Evenmin is vast komen te staan dat in de bezwaar fase door belanghebbende…

Rechtbank 's-Gravenhage|6 maart 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6752

Verzoek proceskostenvergoeding naar aanleiding van gegrondverklaring ingediend bezwaarschrift / divergentie Afdeling en Centrale Raad van Beroep. Partijen zijn verdeeld over de vraag of eiser op grond van artikel 7:15, tweede lid, Awb in aanmerking komt voor vergoeding van de kosten die hij heeft moeten maken in…