1.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigArtikelen: 6:15 en 7:1a Awb, 3.146 en 9.6 Wet IB, 13a Wet LB Afwijzing verzoek ambtshalve vermindering…
Rechtbank Gelderland|17 september 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:3001
Artikelen: 6:15 en 7:1a Awb, 3.146 en 9.6 Wet IB, 13a Wet LB Afwijzing verzoek ambtshalve vermindering aanslag IB/PVV 2011 ten onrechte niet voorzien van bezwaarclausule. Eiser komt in beroep. De rechtbank besluit de bepaling voor rechtstreeks beroep niet toe te passen, nu er te veel onduidelijkheid is over de feiten.…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeen samenvatting, publicatie op verzoek.
Rechtbank Gelderland|10 september 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2842
Geen samenvatting, publicatie op verzoek.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Rotterdam · Eerste aanleg - meervoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Rotterdam|5 september 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6681
Wob-verzoek
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLoodsgeldtarieven 2010. Afwijking van tariefvoorstel door verlaging beschikbaarheidsuren. Onvoldoende…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:100
Loodsgeldtarieven 2010. Afwijking van tariefvoorstel door verlaging beschikbaarheidsuren. Onvoldoende bijdrage aan meest efficiënte werkwijze. Artikel 27g, eerste lid, Loodsenwet.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigLoodsgeldtarieven 2013. Reikwijdte bevoegdheid tot afwijking van tariefvoorstel. Toetsing regionale…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:102
Loodsgeldtarieven 2013. Reikwijdte bevoegdheid tot afwijking van tariefvoorstel. Toetsing regionale werkwijzen. Bewijslastverdeling. Verlaging tarieven. Artikel 27g, eerste lid, Loodsenwet. Verrekening van gemiste tariefopbrengsten.
- OmgevingsrechtHoger beroepBij besluit van 4 januari 2012 heeft het college de bij besluit van 9 december 2004 aan de vennootschap met…
Raad van State|21 augustus 2013|ECLI:NL:RVS:2013:839
Bij besluit van 4 januari 2012 heeft het college de bij besluit van 9 december 2004 aan de vennootschap met beperkte aansprakelijkheid naar Duits recht Lidl Nederland GmbH (hierna: Lidl) verleende vrijstelling voor het gebruik van panden op de percelen Sint Antoniusplein 33 en de Julianastraat 71 te Sneek (hierna: het…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 29 oktober 2010 heeft het dagelijks bestuur een verzoek van [wederpartij] om openbaarmaking…
Raad van State|21 augustus 2013|ECLI:NL:RVS:2013:796
Bij besluit van 29 oktober 2010 heeft het dagelijks bestuur een verzoek van [wederpartij] om openbaarmaking van een mediationverslag afgewezen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroep1) Bij besluit van 11 april 2011 heeft het college het bezwaar tegen het uitblijven van een beslissing op het…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1456
1) Bij besluit van 11 april 2011 heeft het college het bezwaar tegen het uitblijven van een beslissing op het bezwaarschrift van 28 december 2009 terecht niet-ontvankelijk verklaard. Het college heeft reeds op het bezwaar beslist, zodat er geen grond is om dat nogmaals te doen. 2) Afwijzing verzoek om herziening van…
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudig(Verzoek om) handhaving Het geschil spitst zich toe op het door eisers bestreden standpunt van verweerder dat…
Rechtbank Gelderland|15 augustus 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:2526
(Verzoek om) handhaving Het geschil spitst zich toe op het door eisers bestreden standpunt van verweerder dat - kort gezegd - gebruik van het perceel en het pand voor recreatief nachtverblijf en als recreatiewoning niet in strijd met de bestemming en dus niet verboden is, en de last niet mede op beëindiging van dat…
- AmbtenarenrechtHoger beroepIn hoger beroep is aan de orde of dit plichtsverzuim aan appellant valt toe te rekenen en of de opgelegde…
Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:1423
In hoger beroep is aan de orde of dit plichtsverzuim aan appellant valt toe te rekenen en of de opgelegde straf niet onevenredig is. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het in het openbaar gebruiken van drugs, of een daarop gelijkende stof, valt aan te merken als zeer ernstig plichtsverzuim. Gezien de aard en…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigArtt. 6.1 en 6.2 Wro. Uitleg begrip "onroerende zaak". De rechtbank ziet zich in het kader van de toepassing…
Rechtbank Oost-Brabant|12 augustus 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:4413
Artt. 6.1 en 6.2 Wro. Uitleg begrip "onroerende zaak". De rechtbank ziet zich in het kader van de toepassing van artikel 6.1 en 6.2 Wro (planschade) geplaatst voor de vraag hoe het begrip 'een onroerende zaak' moet worden uitgelegd . Zij constateert dat de wet onvoldoende aanknopingspunten biedt om die vraag te…
- BelastingrechtCassatieArt. 10 en 11, lid 1, letter n, Wet LB 1964. Fondsenvrijstelling. Symbolische bijdrage werknemers.
Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:HR:2013:475
Art. 10 en 11, lid 1, letter n, Wet LB 1964. Fondsenvrijstelling. Symbolische bijdrage werknemers.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigKosten ter vaststelling van geleden schade.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 augustus 2013|ECLI:NL:CBB:2013:97
Kosten ter vaststelling van geleden schade.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 21 oktober 2010 heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Stad Appingedam, deelplan…
Raad van State|31 juli 2013|ECLI:NL:RVS:2013:587
Bij besluit van 21 oktober 2010 heeft de raad besloten het bestemmingsplan "Stad Appingedam, deelplan Woongebieden" niet te herzien en geen medewerking te verlenen aan het nemen van een projectbesluit ten behoeve van het realiseren van een woning aan de Dijkhuizenweg 112 te Appingedam.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigEen bestuursorgaan is in het algemeen bevoegd een eerder genomen besluit dat naar zijn opvatting onjuist is…
Rechtbank Amsterdam|30 juli 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:4736
Een bestuursorgaan is in het algemeen bevoegd een eerder genomen besluit dat naar zijn opvatting onjuist is, alsnog in te trekken of te wijzigen, mits het gebruikmaken van die bevoegdheid niet in strijd komt met een algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. Dat er in de Verordening gronden voor wijziging en intrekking…
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAmbtenarenrecht, artikel 6, zesde lid, aanhef en onder a van het ARAR. Conversie van tijdelijke aanstelling…
Rechtbank Den Haag|30 juli 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:9584
Ambtenarenrecht, artikel 6, zesde lid, aanhef en onder a van het ARAR. Conversie van tijdelijke aanstelling in een vaste aanstelling, omdat de aan verzoekster verleende aanstellingen in tijdelijke dienst elkaar met tussenpozen van niet meer dan drie maanden hebben opgevolgd en een periode van 36 maanden, deze…
- Bestuursrecht overigEerste en enige aanlegVerzoek wijziging tenaamstelling S&O-verklaring terecht afgewezen; beslissing tot (niet) toepassen van de…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|24 juli 2013|ECLI:NL:CBB:2013:91
Verzoek wijziging tenaamstelling S&O-verklaring terecht afgewezen; beslissing tot (niet) toepassen van de hardheidsclausule (artikel 63 Awr) is niet appellabel; beroepschrift deels doorzenden als bezwaarschrift aan verweerder
- MededingingsrechtEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank ziet geen aanleiding in de onderhavige zaak anders te oordelen dan zij de in de uitspraak van 13…
Rechtbank Rotterdam|11 juli 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:5042
De rechtbank ziet geen aanleiding in de onderhavige zaak anders te oordelen dan zij de in de uitspraak van 13 juni 2013 (ECLI:NL:RBROT:2013:CA3079) heeft gedaan. Uit de “voor akkoord”- ondertekening blijkt geen kenbare, voor rechter toetsbare afweging van de officier van justitie. Deze afweging door de officier van…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigBij besluit van 23 april 2012 heeft het college van burgemeester en wethouders aan [appellant] een dwangsom…
Raad van State|10 juli 2013|ECLI:NL:RVS:2013:210
Bij besluit van 23 april 2012 heeft het college van burgemeester en wethouders aan [appellant] een dwangsom toegekend als bedoeld in de wet dwangsom en beroep bij niet tijdig beslissen.
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusBij besluit van 28 juni 2011 is namens de minister een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van…
Raad van State|3 juli 2013|ECLI:NL:RVS:2013:145
Bij besluit van 28 juni 2011 is namens de minister een verzoek van [appellant] om openbaarmaking van documenten afgewezen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.