32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Bestuursrecht overig
Rechtbank Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:15715
bodemprocedure
- Bestuursrecht overigBodemzaakPlanschade. Geen sprake van dat schade niet voldoende is beperkt. Geen plicht om inspraakreactie dan wel…
Rechtbank Noord-Nederland|25 mei 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:2162
Planschade. Geen sprake van dat schade niet voldoende is beperkt. Geen plicht om inspraakreactie dan wel zienswijze naar voren te brengen tegen het vervallen van de bestemming verblijfsrecreatie. Schade is ook niet aanvaard. Wel is schade anderszins verzekerd door de opbrengst uit de verkoop van de percelen.
- VerbintenissenrechtBodemzaakWet normering topinkomens (WNT). Vordering uit hoofde van onverschuldigde betaling wegens te hoge vergoeding…
Rechtbank Den Haag|8 februari 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:1033
Wet normering topinkomens (WNT). Vordering uit hoofde van onverschuldigde betaling wegens te hoge vergoeding topfunctionaris.
- BestuursprocesrechtBodemzaakAfwijzing aanvraag compensatie transitievergoeding. Bezwaar niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding niet…
Rechtbank Noord-Holland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:619
Afwijzing aanvraag compensatie transitievergoeding. Bezwaar niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding niet verwijtbaar. Beroep gegrond.
- BestuursprocesrechtBodemzaakAfwijzing aanvraag compensatie transitievergoeding. Bezwaar niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding niet…
Rechtbank Noord-Holland|27 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:617
Afwijzing aanvraag compensatie transitievergoeding. Bezwaar niet-ontvankelijk. Termijnoverschrijding niet verwijtbaar. Beroep gegrond.
- Bestuursrecht overigBodemzaakBeroep gegrond, verweerder had moeten handhaven. Rechtbank voorziet zelf in de zaak en laat de afwijzing van…
Rechtbank Noord-Holland|13 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:10959
Beroep gegrond, verweerder had moeten handhaven. Rechtbank voorziet zelf in de zaak en laat de afwijzing van het verzoek om handhaving in stand, omdat inmiddels een legalisatieaanvraag is gedaan en er geen beletsel meer is om vergunning te verlenen.
- Bestuursrecht overigBodemzaakLast onder dwangsom voor ‘tiny house’ en invorderingsbesluiten. Tiny house is geen kampeermiddel als bedoeld…
Rechtbank Limburg|10 maart 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:2130
Last onder dwangsom voor ‘tiny house’ en invorderingsbesluiten. Tiny house is geen kampeermiddel als bedoeld in de APV maar een omgevingsvergunningplichtig bouwwerk. Geen concreet zicht op legalisering. Eerdere last slechts aan een van beide eigenaren opgelegd. Verhoging van bedrag voor andere eigenaar daarom…
- OmgevingsrechtBodemzaakOmgevingsvergunning voor het verplaatsen / herlokaliseren van 3 recreatiearken en het aanleggen van vlonders…
Rechtbank Noord-Nederland|9 februari 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:706
Omgevingsvergunning voor het verplaatsen / herlokaliseren van 3 recreatiearken en het aanleggen van vlonders. De (planologische) onderbouwing vervalt. Vernietiging van het bestreden besluit.
- BelastingrechtBodemzaakRechtbank Noord-Holland · Bodemzaak · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2019|ECLI:NL:RBNHO:2019:10065
Belasting
- OmgevingsrechtBodemzaakTrefwoorden: vergunning van rechtswege, voorgevelrooilijn, achtergevelrooilijn, winkelboulevard, hoofdgebouw…
Rechtbank Limburg|8 februari 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:1132
Trefwoorden: vergunning van rechtswege, voorgevelrooilijn, achtergevelrooilijn, winkelboulevard, hoofdgebouw, bijbehorend bouwwerk, wijziging aanvraag, weigering artikel 2.21 van de Wabo toe te passen. De rechtbank is van oordeel dat er geen deel-omgevingsvergunning van rechtswege is ontstaan en verklaart het beroep…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakJeugdwet. Verweerder heeft zorgvuldig onderzoek gedaan naar de hulpvraag en de opgroei- en…
Rechtbank Noord-Nederland|28 maart 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:1092
Jeugdwet. Verweerder heeft zorgvuldig onderzoek gedaan naar de hulpvraag en de opgroei- en opvoedingsproblemen. verweerder heeft ook de aard en omvang van de jeugdhulp zorgvuldig in kaart gebracht. Met het SCIO-rapport van 13 mei 2016 heeft verweerder het aantal uren voldoende onderbouwd. Niet aangetoond is dat er…
- AmbtenarenrechtBodemzaak(Ongeschiktheids-)ontslag op grond van artikel 12.11, eerste lid, aanhef en onder e, en artikel 12.11, derde…
Rechtbank Limburg|30 januari 2018|ECLI:NL:RBLIM:2018:937
(Ongeschiktheids-)ontslag op grond van artikel 12.11, eerste lid, aanhef en onder e, en artikel 12.11, derde lid, van de CAO UMC. De rechtbank is van oordeel dat verweerder de opstelling van eiseres heeft kunnen opvatten als het zonder objectiveerbare reden weigeren haar functie te verrichten en dat deze opstelling…
- SocialezekerheidsrechtBodemzaakDe rechtbank heeft de vraag of de cliëntenraad van de organisatie Meesterwerk (hierna: eiseres) een…
Rechtbank Noord-Nederland|7 december 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:4756
De rechtbank heeft de vraag of de cliëntenraad van de organisatie Meesterwerk (hierna: eiseres) een belanghebbende is bij het bestreden besluit, bevestigend beantwoord. Voor dat oordeel is van belang geacht dat de behartiging door eiseres van de gemeenschappelijke belangen van de cliënten van zorginstelling…
- BestuursprocesrechtBodemzaakDe exploitant van Landgoed Leudal heeft aan het college van burgemeester en wethouders een lange brief…
Rechtbank Limburg|28 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9360
De exploitant van Landgoed Leudal heeft aan het college van burgemeester en wethouders een lange brief geschreven met daarin het verzoek om in afwijking van het bestemmingsplan een omgevingsvergunning te verlenen voor de huisvesting van maximaal 375 arbeidsmigranten voor een periode van 10 jaar. Het college was van…
- Bestuursrecht overigBodemzaakWAV boete. Geen grensoverschrijdende dienstverrichting. Geen geslaagd beroep op het voorrangsbeginsel of…
Rechtbank Rotterdam|15 juni 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:4554
WAV boete. Geen grensoverschrijdende dienstverrichting. Geen geslaagd beroep op het voorrangsbeginsel of Handelsverdrag met Zuid-Slavie. Boete is wel gematigd vanwege Beleidsregel 2016. Uit beleid blijkt niet van andere bewijsregels voor buitenlandse bedrijven. Geen reden ook om matigingsgrond alleen van toepassing te…
- Bestuursrecht overigBodemzaakmarktmanipulatie - pump and dump, trash and cash - bewijsmateriaal - publicatie boete onvoldoende gemotiveerd…
Rechtbank Rotterdam|24 februari 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:5041Aangehaald in 6 uitspraken
marktmanipulatie - pump and dump, trash and cash - bewijsmateriaal - publicatie boete onvoldoende gemotiveerd - niet aannemelijk gemaakt dat markt moet worden gewaarschuwd voor eiseres
- AmbtenarenrechtBodemzaakOnvoorwaardelijk strafontslag. Ambtenaar belastingdienst. Verhoogde graad van zorgvuldigheid bij nakomen…
Rechtbank Limburg|18 januari 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:431
Onvoorwaardelijk strafontslag. Ambtenaar belastingdienst. Verhoogde graad van zorgvuldigheid bij nakomen eigen fiscale verplichtingen. Onjuiste belastingaangiften door aanzienlijk vermogen jarenlang buiten zicht fiscus op buitenlandse rekeningen te plaatsen. Gebruikmaken van inkeerregeling leidt niet tot…
- Bestuursrecht overigBodemzaakIs verweerder bevoegd eiseres als overtreder aan te merken in een op de lastgeving volgende…
Rechtbank Limburg|21 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11090
Is verweerder bevoegd eiseres als overtreder aan te merken in een op de lastgeving volgende kostenverhaalsbeschikking? Volgens de rechtbank is het in beginsel in strijd met de systematiek van de desbetreffende bepalingen van de Awb om in de kostenverhaalsbeschikking een andere (rechts)persoon aan te wijzen als…
- Bestuursrecht overigBodemzaakIs verweerder bevoegd eisers als overtreders aan te merken in een op spoedeisende bestuursdwang volgende…
Rechtbank Limburg|21 december 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:11089
Is verweerder bevoegd eisers als overtreders aan te merken in een op spoedeisende bestuursdwang volgende kostenverhaalsbeschikking? Volgens de rechtbank is het in beginsel in strijd met de systematiek van de desbetreffende bepalingen van de Awb om in de kostenverhaalsbeschikking een andere (rechts)persoon aan te…
- OmgevingsrechtBodemzaakGeen grond voor het oordeel dat enig plandeel waaraan de aanvraag is getoetst verbindende kracht mist of…
Rechtbank Limburg|19 oktober 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:9134
Geen grond voor het oordeel dat enig plandeel waaraan de aanvraag is getoetst verbindende kracht mist of anderszins buiten toepassing zou moeten blijven. Voor zover het betoog van eisers aldus moet worden begrepen dat de door hen beoogde planologische afweging alsnog had moeten plaatsvinden in het kader van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.