Zoekresultaten

Raad van State|16 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU6240

Bij besluit van 14 december 2004 heeft verweerder zijn beslissing om op 19 november 2004 jegens appellante bestuursdwang toe te passen ter zake van het ter inzameling aanbieden van huishoudelijke afvalstoffen, op schrift gesteld. Daarbij heeft verweerder beslist dat de kosten van de toepassing van bestuursdwang (€…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6422

Bij de besluitvorming omtrent de heffing van de gedifferentieerde premie over 2000 mocht de aan de werknemer in 1998 betaalde WAO-uitkering in aanmerking worden genomen.

Gerechtshof Amsterdam|9 november 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AV9070

Inspecteur had niet mogen concluderen dat belanghebbende de haar geboden gelegenheid om te worden gehoord ongebruikt heeft laten passeren en daarmee heeft afgezien van haar recht om, vóór het doen van uitspraak op haar bezwaren, te worden gehoord. Het Hof vernietigt de bestreden uitspraken en wijst de zaken terug naar…

Centrale Raad van Beroep|9 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU6834

Schending hoorplicht. Geen vormvoorschrift.

Raad van State|9 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU6207

Bij besluit van 22 april 2005 heeft het college van burgemeester en wethouders van Deurne (hierna: het college) aan appellante bouwvergunning verleend voor het bouwen van woningen en winkels op het perceel kadastraal bekend gemeente Deurne, sectie L, nr. 6497, plaatselijk bekend Kerkstraat 18-20-22.

Rechtbank Amsterdam|8 november 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU6790

Eiseres heeft verweerder toestemming gevraagd om het risico van betaling van de arbeids-ongeschiktheidsuitkering zelf te dragen, zoals bedoeld in artikel 75 van de Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering (WAO). Verweerder heeft aan eiseres meegedeeld voornoemde aanvraag niet te honoreren omdat de vereiste…

Raad van State|2 november 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU5378

Bij besluit van 1 maart 2004 heeft verweerder een aanvraag van appellanten om een energiepremie afgewezen.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5774

Is betrokkene terecht niet-ontvankelijk verklaard in het beroep gericht tegen het niet tijdig beslissen op het bezwaarschrift.? Opleggen maatregel (verlaging bijstandsuitkering met 10%) vanwege het niet meewerken aan medisch onderzoek.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU5665

Herziening recht op bijstandsuitkering omdat betrokkene heeft verzwegen dat zij een gezamenlijke huishouding voert met haar ex-partner. Terugvordering onverschuldigd betaalde uitkering en opleggen boete.

Raad van State|26 oktober 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU4984

Bij besluit van 18 september 2003 heeft verweerder aan [appellant sub 1] op grond van artikel 12 van de Natuurbeschermingswet (hierna: de Nbw) vergunning verleend voor de uitbreiding van een pluimveebedrijf aan de [locatie] te [plaats].

Raad van State|26 oktober 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU4966

Bij besluit van 18 juli 2002 heeft het college van burgemeester en wethouders van Nunspeet (hierna: het college) het verzoek van [partij] om handhavend op te treden tegen het gebruik van het pand [locatie] te [plaats] (hierna: het pand) voor kamerverhuur, afgewezen.

Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4739

Hof dient een bel.pl. gelegenheid te geven om te reageren op een eerst voor het Hof te berde gebrachte stelling m.b.t. de ontvankelijkheid (zie HR 1-4-2005, nr. 40.112, V-N 2005/21.10). Brief aan ontvanger tevens als beroepschrift aangemerkt.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4391

De Awb verbindt geen consequenties aan de overschrijding van de beslistermijn, behoudens de mogelijkheid om tegen het uitblijven van een besluit op bezwaar bij de rechtbank beroep aan te tekenen. Door de overschrijding van de beslistermijn (met twee weken) hebben appellanten op zichzelf geen schade geleden.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU4386

Voor de indeling van de tot de sector Uitzendbedrijven behorende bedrijven in een risicopremiegroep, welke is gebaseerd op artikel 85 van de Werkloosheidswet, is doorslaggevend of sprake is van een uitzendbeding.

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693

Wet voorzieningen gehandicapten. Vervoersvoorziening. Hoorplicht.

Raad van State|5 oktober 2005|ECLI:NL:RVS:2005:AU3793

Bij besluit van 30 september 2004 heeft het college van burgemeester en wethouders van Liesveld (hierna: het college) de op 10 november 2003 aan appellant verleende vergunning voor het venten met brood, koek en banket, ingetrokken.

Rechtbank 's-Gravenhage|27 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4090

Afghanistan / gedoogbesluit / artikel 3 EVRM. Verweerder stelt zich op het standpunt dat het enkele gegeven dat eiser onder een van de risicogroepen valt onvoldoende is voor een geslaagd beroep op artikel 3 EVRM. Volgens verweerder dient eiser middels hem persoonlijk betreffende feiten of omstandigheden aannemelijk te…

Rechtbank 's-Gravenhage|22 september 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU6459

suppletie-aangifte omzetbelasting; verzuimboete; De onderhavige zaak is niet gelijk aan een zaak van het Hof Arnhem van 11 juli 2001, nr. 99/03368. Verzuimboete nav suppletie-aangifte omzetbelasting terecht Eiseres had na het opstellen van de jaarrekening een suppletie-aangifte omzetbelasting ingediend. Er was sprake…

Centrale Raad van Beroep|20 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2887

Terugvordering onverschuldigd betaalde bijstand. Is sprake van dringende redenen op grond waarvan gedaagde bevoegd is geheel of ten dele van terugvordering af te zien?

Centrale Raad van Beroep|20 september 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AU2884

Afwijzing aanvraag om bijzondere bijstand voor studiekosten op de grond dat geen sprake is van noodzakelijke kosten.