124 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigWahv. Verkeersboete. Bevoegdheid boa ‘generieke opsporing’. De gemachtigde heeft al vele malen de (in…
Rechtbank Den Haag|3 maart 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:2100
Wahv. Verkeersboete. Bevoegdheid boa ‘generieke opsporing’. De gemachtigde heeft al vele malen de (in algemene bewoordingen geformuleerde) beroepsgrond over de bevoegdheid van de boa ‘generieke opsporing’ aangevoerd en de kantonrechter heeft deze beroepsgrond al vele malen verworpen. Ook nu. Door rood gereden? Ja,…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. De verdagingsbrief van de officier van justitie is in strijd met artikel 6:17 Awb alleen naar de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:754
Dwangsom. De verdagingsbrief van de officier van justitie is in strijd met artikel 6:17 Awb alleen naar de betrokkene gestuurd en niet (ook) naar diens gemachtigde. Ondanks dit verzuim is de beslistermijn verlengd. De binnen de (verlengde) termijn ontvangen ingebrekestelling is prematuur.
- BestuursstrafrechtHoger beroepInformatieplicht officier van justitie. Beschikbare foto’s moeten in een acceptabele beeldkwaliteit worden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11681
Informatieplicht officier van justitie. Beschikbare foto’s moeten in een acceptabele beeldkwaliteit worden verstrekt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepSamenhangende zaken in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht. Gezien de gelijkluidende (algemeen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10892Aangehaald in 11 uitspraken
Samenhangende zaken in de zin van het Besluit proceskosten bestuursrecht. Gezien de gelijkluidende (algemeen geformuleerde) beroepschriften en de gelijktijdige afdoening door de officier van justitie, is sprake van samenhang.
- BestuursstrafrechtHoger beroepHoorplicht. De officier van justitie heeft het niet reageren op een uitnodiging ten onrechte aangemerkt als…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6263
Hoorplicht. De officier van justitie heeft het niet reageren op een uitnodiging ten onrechte aangemerkt als een "mededeling conform artikel 7:17, aanhef en onder d, Awb", op grond waarvan van het horen kan worden afgezien. Van de situatie onder c is ook geen sprake. Met een verhinderbericht ten aanzien van bepaalde…
- BestuursstrafrechtHoger beroepAd 1. Dwangsom. Op basis van overgangsrecht is bij een in 2018 ontvangen ingebrekestelling het destijds…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4778Aangehaald in 14 uitspraken
Ad 1. Dwangsom. Op basis van overgangsrecht is bij een in 2018 ontvangen ingebrekestelling het destijds geldende tarief van toepassing. Ad 2. Geen aanspraak op een proceskostenvergoeding wanneer het beroep uitsluitend doel treft op het punt van de dwangsom.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Artikel 7:24 Awb. Een redelijke wetsuitleg brengt mee dat de beslistermijn bij een te laat…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3724
Dwangsom. Artikel 7:24 Awb. Een redelijke wetsuitleg brengt mee dat de beslistermijn bij een te laat ingesteld beroep aanvangt op de datum dat het beroepschrift is ontvangen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Artikel 7:24 Awb. Een gelegenheid tot het herstellen van een verzuim in het beroepschrift leidt tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 april 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3233
Dwangsom. Artikel 7:24 Awb. Een gelegenheid tot het herstellen van een verzuim in het beroepschrift leidt tot verlenging van de beslistermijn. Het verzuim om dat expliciet mee te delen, doet daar niet aan af.
- BestuursstrafrechtHoger beroepHandelaarskenteken. De sanctie is opgelegd voor het niet op de voorgeschreven wijze gebruiken van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2085
Handelaarskenteken. De sanctie is opgelegd voor het niet op de voorgeschreven wijze gebruiken van het handelaarskenteken, terwijl feitelijk sprake was van het rijden zonder kentekenplaat. Dat is een andere gedraging. Volgt vernietiging van de sanctiebeschikking.
- BestuursstrafrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Noord-Holland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursstrafrecht
Rechtbank Noord-Holland|15 januari 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:8621
WAHV, proceskostenvergoeding
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom/verzendadministratie. Een registratie van het moment waarop de verdagingsbrief 'bij de postzakken is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:51
Dwangsom/verzendadministratie. Een registratie van het moment waarop de verdagingsbrief 'bij de postzakken is gelegd', maakt de verzending van deze brief niet aannemelijk. De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld. Abusievelijk is de betrokkene gevraagd beroepsgronden in te dienen. Dit leidt niet tot een…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Het hof oordeelt op basis van een redelijke uitleg van artikel 7:24 Awb dat de beslistermijn ook…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8783Aangehaald in 9 uitspraken
Dwangsom. Het hof oordeelt op basis van een redelijke uitleg van artikel 7:24 Awb dat de beslistermijn ook wordt opgeschort gedurende een op verzoek verleende termijn voor het aanvullen van de beroepsgronden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepRadarmeting of lusdetectie? Het hof verbindt geen consequenties aan de onduidelijkheid in het zaakoverzicht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6115
Radarmeting of lusdetectie? Het hof verbindt geen consequenties aan de onduidelijkheid in het zaakoverzicht, omdat inmiddels duidelijk is met welk type apparatuur de meting plaatsvond.
- BestuursstrafrechtHoger beroepOmvang van het geding. Bij de kantonrechter is uitsluitend beroep ingesteld tegen het niet toekennen van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5427
Omvang van het geding. Bij de kantonrechter is uitsluitend beroep ingesteld tegen het niet toekennen van een dwangsom door de officier van justitie, zodat de kantonrechter alleen op dat punt een beslissing heeft genomen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepTijdigheid beroep. Bekendmaking. Dwangsom. Uit een werkinstructie van de CVOM blijkt dat de ‘OLA’ (het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4498
Tijdigheid beroep. Bekendmaking. Dwangsom. Uit een werkinstructie van de CVOM blijkt dat de ‘OLA’ (het document met de acceptgirokaart) soms niet de motivering van de beslissing van de officier van justitie bevat, maar dat deze in een separate brief wordt verstuurd. Ten aanzien van dergelijke brieven bestaat geen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Beslistermijn tijdig verlengd? Het dossier bevat een verdagingsbrief gedateerd binnen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3805
Dwangsom. Beslistermijn tijdig verlengd? Het dossier bevat een verdagingsbrief gedateerd binnen de beslistermijn. De ontvangst daarvan is niet betwist. Gelet daarop is de beslistermijn tijdig verlengd en is geen dwangsom verschuldigd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen dwangsom verschuldigd, nu de officier van justitie de verzending van een verdagingsbrief aannemelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2570
Geen dwangsom verschuldigd, nu de officier van justitie de verzending van een verdagingsbrief aannemelijk heeft gemaakt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzending verdagingsbrief door officier van justitie in dit geval niet aannemelijk. Te laat beslissen heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2268
Verzending verdagingsbrief door officier van justitie in dit geval niet aannemelijk. Te laat beslissen heeft geen gevolgen voor de sanctiebeschikking.
- Strafrecht overigHoger beroepDe officier van justitie heeft zijn beslissing niet binnen de beslistermijn verzonden. Daarmee is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:741
De officier van justitie heeft zijn beslissing niet binnen de beslistermijn verzonden. Daarmee is niet voldaan aan de strekking van de beslistermijn, zodat niet tijdig is beslist in de zin van artikel 4:17, eerste lid, Awb.
- Strafrecht overigHoger beroepRechts inhalen waar dat is verboden. Het hof twijfelt niet aan de verklaring van de ambtenaar dat hij heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10445
Rechts inhalen waar dat is verboden. Het hof twijfelt niet aan de verklaring van de ambtenaar dat hij heeft waargenomen dat de gedraging is verricht. Voor zover niet juist zou zijn verklaard over de gereden snelheid en of de betrokkene een verklaring heeft afgelegd, geeft dit geen aanleiding te twijfelen aan de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.