13 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepRechts inhalen waar dat is verboden. Het hof twijfelt niet aan de verklaring van de ambtenaar dat hij heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10445
Rechts inhalen waar dat is verboden. Het hof twijfelt niet aan de verklaring van de ambtenaar dat hij heeft waargenomen dat de gedraging is verricht. Voor zover niet juist zou zijn verklaard over de gereden snelheid en of de betrokkene een verklaring heeft afgelegd, geeft dit geen aanleiding te twijfelen aan de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDe officier van justitie had bij het verstrekken van de op de zaak betrekking hebbende stukken ook de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8810
De officier van justitie had bij het verstrekken van de op de zaak betrekking hebbende stukken ook de aankondiging van beschikking moeten toezenden, nu de foto’s van de gedraging onderdeel zijn van dat document en door de ambtenaar zijn gebruikt bij het opleggen van de sanctie. De foto’s zijn daarom aan te merken als…
- StrafprocesrechtHoger beroepDe kantonrechter heeft niet in strijd met de goede procesorde gehandeld door de gemachtigde niet de op de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7674
De kantonrechter heeft niet in strijd met de goede procesorde gehandeld door de gemachtigde niet de op de zaak betrekking hebbende stukken toe te zenden. De gemachtigde heeft niet binnen de termijn van de terinzagelegging van stukken verzocht om verstrekking van de bij het dossier horende stukken (artikel 11, vijfde…
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6612
Dwangsom. Hoewel de officier van justitie, nu de gemachtigde daarom had gevraagd, gehouden was om hem een termijn te bieden voor het aanvullen van gronden, heeft dit voor de beslistermijn geen gevolgen. Anders dan de kantonrechter oordeelde was de officier van justitie wel een dwangsom verschuldigd.
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. De beslistermijn is niet opgeschort door de verzuimbrief. Er waren in het administratief…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4027
Dwangsom. De beslistermijn is niet opgeschort door de verzuimbrief. Er waren in het administratief beroepschrift al gronden ingediend waardoor er geen sprake was van een verzuim. De officier van justitie heeft niet tijdig beslist. Eisen aan ingebrekestelling a.b.i. artikel 4:17 Awb. De brief van de gemachtigde voldoet…
- StrafprocesrechtHoger beroepIn het licht van procedures betreffende het niet tijdig beslissen op het administratief beroep dient niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3508
In het licht van procedures betreffende het niet tijdig beslissen op het administratief beroep dient niet alleen op het administratief beroep zijn beslist, maar moet deze beslissing ook bekend zijn gemaakt. Onder omstandigheden kan toezending van de beslissing aan de betrokkene in plaats van aan de gemachtigde…
- StrafprocesrechtHoger beroepHet verslag naar aanleiding van het telefonisch horen bevat een zakelijke weergave van hetgeen blijkens de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3395
Het verslag naar aanleiding van het telefonisch horen bevat een zakelijke weergave van hetgeen blijkens de pleitnota door de gemachtigde naar voren is gebracht. Delen zijn niet in het verslag terecht gekomen. Dat is geen probleem als in de beslissing er blijk van wordt gegeven dat hetgeen tijdens de hoorzitting is…
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. De beslistermijn wordt niet opgeschort, nu het door de officier van justitie geconstateerde…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2762
Dwangsom. De beslistermijn wordt niet opgeschort, nu het door de officier van justitie geconstateerde ontbreken van een proces-verbaal van aangifte geen verzuim is als bedoeld in artikel 7:24, derde lid, van de Awb. Er is geen sprake van een verzuim de gronden op te geven, zodat het verlenen van een termijn voor…
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. Ingebrekestelling. De gemachtigde heeft in zijn brief niet aangedrongen op het alsnog nemen van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2163
Dwangsom. Ingebrekestelling. De gemachtigde heeft in zijn brief niet aangedrongen op het alsnog nemen van een beslissing op het administratief beroep. Er is alleen verzocht om te reageren op zijn verzoek om informatie. De officier van justitie is hiermee niet in gebreke gesteld voor het niet nemen van een beslissing…
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. Er was geen sprake van een verzuim de gronden op te geven, zodat de beslistermijn voor de officier…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1678
Dwangsom. Er was geen sprake van een verzuim de gronden op te geven, zodat de beslistermijn voor de officier van justitie niet is opgeschort. Dat de gemachtigde zelf om een termijn heeft verzocht, maakt dat niet anders. De officier van justitie heeft niet tijdig beslist. Het hof stelt de verschuldigdheid van een…
- StrafprocesrechtHoger beroepDwangsom. Proceskostenvergoeding. Partieel hoger beroep tegen dwangsombeslissing. Het hof stelt alsnog de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:931
Dwangsom. Proceskostenvergoeding. Partieel hoger beroep tegen dwangsombeslissing. Het hof stelt alsnog de verschuldigde dwangsom vast, nadat de beslissing van de kantonrechter in zoverre is vernietigd. De kantonrechter had de beslissing van de officier van justitie al vernietigd en een proceskostenvergoeding…
- Strafrecht overigHoger beroepDwangsom. Uit het zaakoverzicht van het CJIB volgt dat de inleidende beschikking tweemaal is verzonden. De…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:689
Dwangsom. Uit het zaakoverzicht van het CJIB volgt dat de inleidende beschikking tweemaal is verzonden. De eerst verzonden inleidende beschikking is op juiste wijze bekendgemaakt. Er moet dan ook worden uitgegaan van de bij die beschikking behorende beroeps- en beslistermijnen. Het hof laat de later verzonden…
- Strafrecht overigHoger beroepDe gemachtigde heeft volstaan met de stelling dat de naam en handtekening van de ambtenaren, die krachtens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:234
De gemachtigde heeft volstaan met de stelling dat de naam en handtekening van de ambtenaren, die krachtens mandaat besluiten hebben genomen, niet zichtbaar en daarmee controleerbaar zijn. Die stukken heeft de gemachtigde niet overgelegd of - als dat niet mogelijk zou zijn - met een voldoende mate van precisie…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.