8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Het hof oordeelt op basis van een redelijke uitleg van artikel 7:24 Awb dat de beslistermijn ook…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 oktober 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8783Aangehaald in 9 uitspraken
Dwangsom. Het hof oordeelt op basis van een redelijke uitleg van artikel 7:24 Awb dat de beslistermijn ook wordt opgeschort gedurende een op verzoek verleende termijn voor het aanvullen van de beroepsgronden.
- BestuursstrafrechtHoger beroepRadarmeting of lusdetectie? Het hof verbindt geen consequenties aan de onduidelijkheid in het zaakoverzicht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6115
Radarmeting of lusdetectie? Het hof verbindt geen consequenties aan de onduidelijkheid in het zaakoverzicht, omdat inmiddels duidelijk is met welk type apparatuur de meting plaatsvond.
- BestuursstrafrechtHoger beroepOmvang van het geding. Bij de kantonrechter is uitsluitend beroep ingesteld tegen het niet toekennen van een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5427
Omvang van het geding. Bij de kantonrechter is uitsluitend beroep ingesteld tegen het niet toekennen van een dwangsom door de officier van justitie, zodat de kantonrechter alleen op dat punt een beslissing heeft genomen.
- BestuursstrafrechtHoger beroepTijdigheid beroep. Bekendmaking. Dwangsom. Uit een werkinstructie van de CVOM blijkt dat de ‘OLA’ (het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4498
Tijdigheid beroep. Bekendmaking. Dwangsom. Uit een werkinstructie van de CVOM blijkt dat de ‘OLA’ (het document met de acceptgirokaart) soms niet de motivering van de beslissing van de officier van justitie bevat, maar dat deze in een separate brief wordt verstuurd. Ten aanzien van dergelijke brieven bestaat geen…
- BestuursstrafrechtHoger beroepDwangsom. Beslistermijn tijdig verlengd? Het dossier bevat een verdagingsbrief gedateerd binnen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3805
Dwangsom. Beslistermijn tijdig verlengd? Het dossier bevat een verdagingsbrief gedateerd binnen de beslistermijn. De ontvangst daarvan is niet betwist. Gelet daarop is de beslistermijn tijdig verlengd en is geen dwangsom verschuldigd.
- BestuursstrafrechtHoger beroepGeen dwangsom verschuldigd, nu de officier van justitie de verzending van een verdagingsbrief aannemelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2570
Geen dwangsom verschuldigd, nu de officier van justitie de verzending van een verdagingsbrief aannemelijk heeft gemaakt.
- BestuursstrafrechtHoger beroepVerzending verdagingsbrief door officier van justitie in dit geval niet aannemelijk. Te laat beslissen heeft…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2268
Verzending verdagingsbrief door officier van justitie in dit geval niet aannemelijk. Te laat beslissen heeft geen gevolgen voor de sanctiebeschikking.
- Strafrecht overigHoger beroepDe officier van justitie heeft zijn beslissing niet binnen de beslistermijn verzonden. Daarmee is niet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 januari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:741
De officier van justitie heeft zijn beslissing niet binnen de beslistermijn verzonden. Daarmee is niet voldaan aan de strekking van de beslistermijn, zodat niet tijdig is beslist in de zin van artikel 4:17, eerste lid, Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.