Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:8436

Vordering betaling koopprijs. Afgewezen, omdat onvoldoende is onderbouwd dat de bestelling is afgeleverd. Dit wordt van meet af aan betwist.

Rechtbank Rotterdam|26 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13850

Wet hersteloperatie toeslagen (Wht). Naar het oordeel van de rechtbank heeft de minister de aanvraag van eiseres om overname van een geldschuld terecht afgewezen. De schuld is niet voor 1 juni 2021 opeisbaar geworden. Het beroep is ongegrond.

Rechtbank Rotterdam|8 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:9933

Het is aan Alektum om haar stelling dat de sneakers zijn geleverd nader te onderbouwen (artikel 150 Rv). Dit doet zij niet. Zij overlegt slechts de factuur, maar geen enkel stuk waaruit blijkt dat de sneakers zijn verzonden en geleverd. Dit betekent dat de levering niet komt vast te staan. De vordering van Alektum…

Rechtbank Rotterdam|5 juni 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7991

Gedaagde heeft pallets besteld bij eiseres, maar de koopprijs niet betaald. Het verweer slaagt niet en voldoende onderbouwd dat de pallets zijn afgeleverd. Toewijzing van de vordering.

Rechtbank Rotterdam|27 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:3393

Consumentenkoop; achteraf betalen; totstandkoming koopovereenkomst onvoldoende onderbouwd; aflevering onvoldoende onderbouwd.

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:1298

Private schulden. Vast staat dat de levering nog niet heeft plaats gevonden, de vordering van Simtronic op eiseres is niet opeisbaar geworden. De schulden bij GGN zijn na 1 juni 2021 zijn ontstaan en/of opeisbaar zijn geworden en komen daarom niet voor overname in aanmerking.

Rechtbank Rotterdam|27 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13782

Consumentenkoop (op afstand); achteraf betaalmethode; aflevering onvoldoende onderbouwd

Rechtbank Rotterdam|19 januari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:296

Koopovereenkomst. Eis afgewezen. Onvoldoende onderbouwd dat goederen zijn afgeleverd.

Rechtbank Rotterdam|22 september 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:8904

Keuken kent gebreken. Keukenhandel beroept zich op schuldeisersverzuim van koper omdat deze te laat zou hebben betaald. Koper is echter niet verplicht om keuken volledig van tevoren te betalen, gelet op art. 7:26 BW. Handelaar beroept zich ook op nadere afspraak ter afdoening van gebreken. Toegelaten tot bewijs van…

Rechtbank Rotterdam|10 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7181

Nakoming van verplichting tot betaling voor gekochte droge worsten op grond van artikel 7:26 BW

Rechtbank Rotterdam|18 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:5616

Bestelling is niet ontvangen door gedaagde. Daarmee is ingevolge artikel 7:11 lid 1 BW het risico van de zaak niet overgegaan op gedaagde en bovendien de koopsom ingevolge artikel 7:26 lid 2 BW niet opeisbaar, waardoor de vorderingen van eiseres voor afwijzing gereed liggen. De omstandigheid dat eiseres pas tijdens de…

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1762

Koopovereenkomst. Gedaagde niet ter zitting verschenen om zijn verweer dat hij reeds betaald heeft nader te onderbouwen.

Rechtbank Rotterdam|12 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1756

Koopovereenkomst webwinkel. Ontvangst bestelling betwist.

Rechtbank Rotterdam|29 januari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1549

Tussenvonnis. Factuur webwinkel. Ontvangst 1 van de bestellingen betwist. Met betrekking tot andere bestelling sprake van korting?

Rechtbank Rotterdam|3 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5688

consumentenkoop, vooruitbetaling, algemene voorwaarden

Rechtbank Rotterdam|28 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10404

Consumentenkoop, koopovereenkomst buitengerechtelijk ontbonden, schadevergoeding.

Rechtbank Rotterdam|29 juli 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BR6951

Gedaagde heeft via de website van eiseres een fiets besteld en heeft bij zijn bestelling aangegeven dat hij de fiets opgestuurd wilde hebben. Op grond van de algemene voorwaarden van eiseres dient gedaagde in dit geval de koopprijs voorafgaand aan de levering te voldoen. Gedaagde heeft bezwaar tegen voorruitbetaling…

Rechtbank Rotterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBROT:2010:BN7773

Verjaring consumentenkoop, artikel 7:28 BW. Vertegenwoordiging. Koper heeft nagelaten feiten en omstandigheden te stellen op grond waarvan aangenomen zou kunnen worden dat het voor verkoper kenbaar was dat koper niet voor zichzelf handelde, maar voor een ander. Koper draagt bewijslast van de door hem gestelde betaling.

Rechtbank Rotterdam|6 september 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY7866

Diverse soorten amarylisbollen zijn verkocht, maar niet afgenomen. De vraag is aan wie dat ligt: aan de verkoper of aan de koper. Problemen die spelen zijn individualisatie bij soortkoop, risico , schuldeisersverzuim, kosten van bewaring.

Rechtbank Rotterdam|3 augustus 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY5707

In deze zaak is een tussenvonnis gewezen onder LJN: AV4979. Eiseres heeft na tussenvonnis haar vordering gewijzigd in een vordering tot schadevergoeding. Deze wordt door de kantonrechter toegewezen.