42 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigHoger beroepUitwerking van kop-staartarrest. Appelverbod van artikel 7:262 lid 2 BW. Appellant is ontvankelijk in zijn…
Gerechtshof Amsterdam|7 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1602
Uitwerking van kop-staartarrest. Appelverbod van artikel 7:262 lid 2 BW. Appellant is ontvankelijk in zijn hoger beroep van een beslissing van de kantonrechter over een uitspraak van de huurcommissie. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de overschrijding van de dagvaardingstermijn van artikel 7:262 lid 1 BW…
- Civiel recht overigHoger beroepKop-staartarrest. Appelverbod van artikel 7:262 lid 2 BW. Appellant is ontvankelijk in zijn hoger beroep van…
Gerechtshof Amsterdam|7 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:974
Kop-staartarrest. Appelverbod van artikel 7:262 lid 2 BW. Appellant is ontvankelijk in zijn hoger beroep van een beslissing van de kantonrechter over een uitspraak van de huurcommissie. De kantonrechter heeft geoordeeld dat de overschrijding van de dagvaardingstermijn van artikel 7:262 lid 1 BW verschoonbaar was. Het…
- Civiel recht overigHoger beroepHuurrecht woonruimte. Huurders vorderen terugbetaling van de op basis van uitspraken van de huurcommissie…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3176
Huurrecht woonruimte. Huurders vorderen terugbetaling van de op basis van uitspraken van de huurcommissie teveel betaalde huur (waarbij de huurcommissie is uitgegaan van onzelfstandige woonruimte). Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis waarin de vorderingen zijn toegewezen. Wetsartikelen: 7:249 BW, 7:262 BW, 10 en…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur. Kwalificatie. Is het gehuurde woonruimte of 230a-bedrijfsruimte? Wat partijen, alle omstandigheden in…
Gerechtshof Amsterdam|25 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:824
Huur. Kwalificatie. Is het gehuurde woonruimte of 230a-bedrijfsruimte? Wat partijen, alle omstandigheden in aanmerking genomen, omtrent het gebruik voor ogen heeft gestaan bij het sluiten van de overeenkomst. Rol van tussenpersonen/vertegenwoordigers. Wetsartikelen: 7:233 BW, 7:230a BW
- Civiel recht overigHoger beroepNiet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv.
Gerechtshof Amsterdam|4 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:293
Niet-ontvankelijk. Vorderingen onder appèlgrens. Wetsartikelen: 347 Rv; 332 Rv.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Is aanwezigheid loden waterleiding een gebrek? Toepasselijke norm voor hoeveelheid lood in…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2379
Huur woonruimte. Is aanwezigheid loden waterleiding een gebrek? Toepasselijke norm voor hoeveelheid lood in drinkwater. Wijze van meting. Bij loodgehalte behorende korting op huur. Wetsartikelen: 7:204 BW, 7:207 BW, 7:257 BW, Drinkwaterbesluit
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep; uitspraak Huurcommissie; is rechtsmiddelenverbod van artikel 7:262 lid 2 BW…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3338
Ontvankelijkheid in hoger beroep; uitspraak Huurcommissie; is rechtsmiddelenverbod van artikel 7:262 lid 2 BW van toepassing?; geen doorbrekingsgronden aangevoerd.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Ontbinding en ontruiming wegens wanbetaling. Geen renovatie dus geen recht op een…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1736
Huur woonruimte. Ontbinding en ontruiming wegens wanbetaling. Geen renovatie dus geen recht op een verhuiskostenvergoeding. Schadevordering inboedel en tekortschieten verhuurder onvoldoende concreet gemaakt. Bekrachtiging.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Ontbinding en ontruiming wegens wanbetaling. Excessief gebruik van het middel van…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1728
Huur woonruimte. Ontbinding en ontruiming wegens wanbetaling. Excessief gebruik van het middel van opschorting. De gestelde gebreken zijn bovendien niet komen vast te staan. De woning is, anders dan huurder meent, niet onbewoonbaar, dus geen recht op andere woning of vergoeding van de kosten van verblijf elders.
- Civiel recht overigHoger beroepRechtsmiddelenverbod van artikel 7:262 lid 2 BW; hoger beroep tegen een vonnis waarin een uitspraak van de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juli 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:1714
Rechtsmiddelenverbod van artikel 7:262 lid 2 BW; hoger beroep tegen een vonnis waarin een uitspraak van de Huurcommissie is beoordeeld; ontvankelijkheid; afdoende beroep op doorbrekingsgrond(en); of dit beroep daadwerkelijk tot doorbreking van het rechtsmiddelenverbod kan leiden, zal worden beoordeeld door de…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur niet-geliberaliseerde woonruimte. Energielevering door verhuurder overgedragen aan gelieerde…
Gerechtshof Amsterdam|31 januari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:132
Huur niet-geliberaliseerde woonruimte. Energielevering door verhuurder overgedragen aan gelieerde vennootschap, afrekening servicekosten ex artikel 7:259 BW of volgens Warmtewet? Appelverbod. Ten aanzien van appellante 1: bekrachtiging. Ten aanzien van appellante 2: verwerping van het hoger beroep omdat zich in dit…
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Geliberaliseerde huur. Geldt de met de overleden huurder afgesproken vaste huurprijs ook…
Gerechtshof Amsterdam|12 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2021
Huur woonruimte. Geliberaliseerde huur. Geldt de met de overleden huurder afgesproken vaste huurprijs ook voor diens weduwe? Artikel 7:274 lid 1 sub d BW. Huurbescherming echtgenoot/medehuurder.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Hoogte huurprijs. Twee gelijktijdige vonnissen over zelfde onderwerp. Slechts hoger beroep…
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2527
Huur woonruimte. Hoogte huurprijs. Twee gelijktijdige vonnissen over zelfde onderwerp. Slechts hoger beroep tegen één. Gezag van gewijsde. Wetsartikelen: art 236-1 Rv
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 14 januari 2020. Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 3 BW; het…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:913
Vervolg van tussenarrest 14 januari 2020. Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 3 BW; het motiveringsgebrek is op zichzelf niet een verzuim van zulke essentiële vormen dat het rechtsmiddelenverbod daardoor wordt doorbroken. Verwerping.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 14 januari 2020. Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 3 BW; het…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:911
Vervolg van tussenarrest 14 januari 2020. Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 3 BW; het motiveringsgebrek is op zichzelf niet een verzuim van zulke essentiële vormen dat het rechtsmiddelenverbod daardoor wordt doorbroken. Verwerping.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 14 januari 2020. Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 3 BW; het…
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:912
Vervolg van tussenarrest 14 januari 2020. Geen doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 7:262 lid 3 BW; het motiveringsgebrek is op zichzelf niet een verzuim van zulke essentiële vormen dat het rechtsmiddelenverbod daardoor wordt doorbroken. Verwerping.
- Civiel recht overigHoger beroepHuur woonruimte. Verzoek huurverlaging wegens gebreken door Huurcommissie toegewezen. Huurder gaat vervolgens…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2248
Huur woonruimte. Verzoek huurverlaging wegens gebreken door Huurcommissie toegewezen. Huurder gaat vervolgens naar kantonrechter in verband met de in zijn ogen te late ingangsdatum. Kantonrechter oordeelt dat geen gebrek aanwezig is en wijst alle vorderingen op die grond af. Kan huurder worden ontvangen in zijn hoger…
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Appelverbod 7:262 lid 2 BW. Appellante is ontvankelijk in haar hoger beroep van een beslissing van…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:60
Incident. Appelverbod 7:262 lid 2 BW. Appellante is ontvankelijk in haar hoger beroep van een beslissing van de kantonrechter over een uitspraak van de huurcommissie, nu zij een beroep heeft gedaan op een doorbrekingsgrond.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Appelverbod 7:262 lid 2 BW. Appellante is ontvankelijk in haar hoger beroep van een beslissing van…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:59
Incident. Appelverbod 7:262 lid 2 BW. Appellante is ontvankelijk in haar hoger beroep van een beslissing van de kantonrechter over een uitspraak van de huurcommissie, nu zij een beroep heeft gedaan op een doorbrekingsgrond.
- Civiel recht overigHoger beroepIncident. Appelverbod 7:262 lid 2 BW. Appellante is ontvankelijk in haar hoger beroep van een beslissing van…
Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:58
Incident. Appelverbod 7:262 lid 2 BW. Appellante is ontvankelijk in haar hoger beroep van een beslissing van de kantonrechter over een uitspraak van de huurcommissie, nu zij een beroep heeft gedaan op een doorbrekingsgrond.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.