Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1271

huur bedrijfsruimte; vordering tot beëindiging huurovereenkomst en veroordeling ontruiming toegewezen op grond van belangenafweging; tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten; geen termijn ex art 7:297 lid 2 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1336.

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2045

Vervolg van tussenarrest 19 maart 2019. Bevel comparitie.

Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:893

Vervolg van tussenarrest 7 november 2017. Hof zal vergoeding verhuis- en inrichtingskosten toekennen. Verhuurster mag haar vordering tot beëindiging van de huur intrekken. Art. 7:297 lid 2 BW.

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:303

Huur bedrijfsruimte. Na tussenarrest. Bepaling tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten. Voorwaardelijke toekenning. Termijn waarbinnen onderneming moet worden hervat. Geen grond voor uitvoerbaarheid bij voorraad. Wetsartikelen: 7:297 BW, 7:295 BW Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:3508.

Gerechtshof Amsterdam|29 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3508

Huur bedrijfsruimte. Restaurant. Kwalificatie van overeenkomst van huur van los erbij gehuurde grond. Opzegging van de overeenkomsten wegens dringend eigen gebruik (ingebruikneming door dochters van verhuurder/eigenaar). Beroep op dringend eigen gebruik na eerdere verkoop van (inventaris en goodwill van) restaurant…

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2562

Huur bedrijfsruimte. Overeenkomst door opzegging geëindigd. Vaststelling tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten aan de hand van de maatstaf van artikel 7:297 BW

Gerechtshof Amsterdam|26 mei 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:1958

Huur 290-bedrijfsruimte. Is verhuurder bevoegd een reeds gedane opzegging waarin huurder niet heeft ingestemd, in te trekken? Bevestigende beantwoording, onder meer gebaseerd op overeenkomstige toepassing van artikel 6:219 BW (intrekken van niet-aanvaard aanbod). Verhuurder was ook gerechtigd de onderhandelingen over…

Gerechtshof Amsterdam|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:3546

Huur bedrijfsruimte. Na tussenarrest waarin einddatum huurovereenkomst is bepaald en aktewisseling nu vaststelling tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten. Voorwaarde van daadwerkelijke voortzetting van de onderneming. In aanmerking te nemen kostenposten.

Gerechtshof Amsterdam|29 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1659

Huur bedrijfsruimte (café). Masterplan Stationsgebied Utrecht. Gemeente is eigenaar/erfverpachter van de grond waarop de bedrijfsruimte staat en huurt die bedrijfsruimte van Hoog Catharijne. De ruimte is onderverhuurd aan appellant. In verband met de uitvoering van het Masterplan heeft de Gemeente de…

Gerechtshof Amsterdam|18 februari 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:476

Huur bedrijfsruimte. Eindarrest, verhuurder heeft vordering niet ingetrokken na vaststellen verhuisvergoeding. Veroordeling tot ontruiming wordt uitvoerbaar bij voorraad verklaard, vanwege eerder tussentijds cassatieberoep tegen de beslissing om de huurovereenkomst te beëindigen.

Gerechtshof Amsterdam|19 november 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4967

Huur middenstandsbedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik, erin bestaande dat een aan verhuurster gelieerde vennootschap in het gehuurde een onderneming zal gaan drijven. Uitleg van de overeenkomst ten aanzien van de opzegbaarheid. Het gebruik door deze gelieerde vennootschap kwalificeert als eigen…

Gerechtshof Amsterdam|22 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3531

Huur van bedrijfsruimte. Vervolg van arrest 19-07-2011.

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ6684

Huur. Opzeggingsbrief heeft huurder niet tijdig bereikt. Dat brengt mee dat de huurovereenkomst niet tijdig is opgezegd. Volgens huurovereenkomst loopt huur vijf jaar door. Geen aanleiding voor ambtshalve conversie.

Gerechtshof Amsterdam|6 maart 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BW7820

Huurrecht bedrijfsruimte. Vervolg van HR 8 april 2011, RvdW 2011, 510 (LJN: BP3276). Beëindiging huurovereenkomst na opzegging wegens dringend eigen gebruik. Vaststelling tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten in de zin van artikel 7:297 BW.

Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR0255

Huur bedrijfsruimte (café-restaurant). Huurovereenkomst is opgezegd wegens dringend eigen gebruik. Verhuurder dient hogere eigen inkomsten te verkrijgen als voorwaarde voor verdere subsidiëring door de gemeente. Vordering verhuurder is toewijsbaar. Aanhouding in verband met de vaststelling van de tegemoetkoming in de…

Gerechtshof Amsterdam|30 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO6511

Verhuurd terrein op emplacement station geen bedrijfsruimte ex art, 7:290 BW, geen tegemoetkoming verhuis- en inrichtingskosten ex art. 7:297 BW.

Gerechtshof Amsterdam|2 november 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4995

Opzegging huur bedrijfsruimte. Belangenafweging. De kosten om het gehuurde in goede staat te brengen of te vervangen door een nieuw gebouw zijn zo hoog dat van de verhuurder niet gevergd kan worden dat zij daartoe overgaat. Verhuis- en inrichtingskosten. Geen reden voor volledige kostenvergoeding.

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1367

Bepalen omvang verhuis- en inrichtingskosten.

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BQ1763

In voormalig kraakpand is decennia lang beneden coffeeshop geëxploiteerd en boven gewoond. Tien jaar na legalisatie wil gemeente huur opzeggen wegens renovatie. Huurder heeft nieuwe huurwoning geaccepteerd en in gebruik genomen, maar weigert huuropzegging. Uitgeven in erfpacht aan ontwikkelaar is vervreemding, geen…

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BP3610

Huur bedrijfsonroerend goed. Beeindiging wegens dringend eigen gebruik door verhuurder? Er is geen sprake van persoonlijk gebruik door de verhuurder. Echter, verhuurder dient mede zijn eigen belang door het gehuurde in gebruik te geven aan een andere vennootschap binnen de (supermarkt)organisatie waarvan de verhuurder…