Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|18 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5560

Ontruiming bedrijfspand.

Rechtbank Overijssel|8 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5567

Ontbinding en ontruiming huurovereenkomst bedrijfsruimte vanwege tekortkomingen in conventie; indeplaatsstelling in reconventie.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:8512

Vordering tot ontruiming winkelpand toegewezen. Verweer van gedaagde dat primair sprake is van overname van de huurovereenkomst door indeplaatsstelling, subsidiair dat sprake is van onderhuur en meer subsidiiar dat de gebruiksovereenkomst niet mag worden opgezegd afgewezen.

Rechtbank Overijssel|23 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4598

huurzaak. ontruiming in kort geding in verband met huurachterstand en niet exploiteren gehuurde

Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2119

Kort geding. Een ondernemer maakt vergeefs aanspraak op verblijf in het gehuurde jegens verhuurder op grond van een met huurder gesloten overeenkomst dat huurder medewerking zal verlenen aan indeplaatsstelling. De veroordeling van deze ondernemer tot ontruiming na huuropzegging door huurder wordt bekrachtigd. De reeds…

Rechtbank Noord-Nederland|9 juni 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2199

Vordering tot indeplaatsstelling afgewezen wegens ontbreken van een zwaarwichtig belang. Belangen van de medehuurder spelen geen rol bij de beoordeling van het zwaarwichtig belang. Hoofdelijke verbondenheid proceskostenveroordeling.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|10 april 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2842

Kort geding: X huurt een bedrijfsruimte van gedaagde waarin zij een autoschadeherstelbedrijf exploiteerde. X is failliet verklaard. De curator heeft een kandidaat gevonden voor een doorstart, zijnde Y. In verband met de doorstart wenst Y de huur voort te zetten. Gedaagde heeft de huurovereenkomst voor de betreffende…

Gerechtshof Den Haag|24 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:337

Huur strandperceel; buitengerechtelijke ontbinding gerechtvaardigd? opgewekte vertrouwen dat gemeente akkoord was met overname exploitatie door een derde? Didam-rechtspraak

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 december 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:9715

Vordering tot ontruiming toegewezen wegens tekortkomingen.

Rechtbank Den Haag|12 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23939

De opzegging van de huurovereenkomst door verhuurder op grond van artikel 39 FW is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar. Dit wordt onder meer getoetst door de aannemelijkheid van toewijzing van een vordering tot indeplaatsstelling in een bodemprocedure te toetsen. De vergevorderde…

Rechtbank Midden-Nederland|12 november 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5848

Eiser huurt van gedaagde een ligplaats voor een woonboot. Eiser was de eigenaar van de woonboot die daar ligt afgemeerd. De woonboot heeft hij overgedragen aan zijn dochter en schoonzoon. In deze procedure vordert eiser op grond van artikel 7:270b BW een machtiging om dochter en schoonzoon in zijn plaats als huurder…

Rechtbank Midden-Nederland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5270

Kort geding. Huur. De huurder vordert schorsing van de executie van een in een proces-verbaal van een zitting vastgelegde vaststellingsovereenkomst om daarmee ontruiming van het gehuurde te voorkomen. Hij wil ook dat de verhuurder een (potentiële) koper van zijn bedrijf als nieuwe huurder in overweging neemt. De…

Rechtbank Overijssel|30 september 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:5830

Partij A huurt van partij B, telkens voor een periode van vijf jaar, de winkelruimte met bovenwoning. Partij A drijft daarin een eenmanszaak en bewoont, samen met zijn partner en hun kinderen, de bovenwoning. De huidige huurovereenkomst loopt tot en met 30 juni 2026.

Rechtbank Midden-Nederland|24 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5159

Bestuurdersaansprakelijkheid en aandeelhoudersaansprakelijkheid. Een drogisterij van gedaagden heeft een indeplaatsstellingsovereenkomst gesloten om de huurovereenkomst met verhuurder over te nemen. De drogisterij is failliet verklaard. De verhuurder spreekt de bestuurders en aandeelhouders van de drogisterij aan voor…

Rechtbank Midden-Nederland|17 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4928

Didam. Eiseres exploiteert een brasserie en huurt daarvoor van gedaagde bedrijfsruimte. Eiseres wenst het door haar in het gehuurde uitgeoefende bedrijf over te dragen aan een derde. Gedaagde kan hiermee niet instemmen. Zij meent dat zij op grond van de regels van het ‘Didam I-arrest’ ruimte moet bieden aan andere…

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1706

Huur bedijfsruimte. Tijdens de looptijd van de huurovereenkomst met de oorspronkelijke huurder komt er een nieuwe huurder. Standpunt van verhuurder dat nieuwe huurder de huurovereenkomst van de oorspronkelijke huurder heeft overgenomen wordt niet gevolgd. Vorderingen tot betaling van servicekosten en schadevergoeding…

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1724

Huur bedrijfsruimte. Indeplaatsstelling. Overdracht van minderheidsbelang in huurder. Kort geding. Geen spoedeisend belang. Afstemmingsregel van artikel 257 Rv.

Rechtbank Overijssel|10 juni 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:3765

De rechtbank wijst de vorderingen van eiser af. Eiser vorderde om gemachtigd te worden om bedrijf 2 in haar plaats te stellen als huurder van de bedrijfsruimte, daaraan ten grondslag leggende dat zij haar bedrijf (bedrijf 2) wil overdragen, waarover al afspraken zijn gemaakt, maar gedaagde wil niet meewerken aan de…

Rechtbank Rotterdam|2 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7860

KG vonnis. Afwijzing eis om kopers winkel in de plaats te stellen als huurders bedrijfsruimte. De solvabiliteit van de beoogde huurders staat niet vast.

Rechtbank Rotterdam|21 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:7429

Huurder lunchroom/koffiezaak vraagt medewerking verhuurder aan indeplaatsstelling. Verhuurder heeft in eerste instantie als voorwaarde gesteld dat er dan ook afspraken worden gemaakt over tussen hen lopende discussie over coronakorting. Daardoor heeft verhuurder niet onrechtmatig gehandeld. Geen algemene plicht om mee…