Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|26 mei 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR2561

Deelgeschil. Aansprakelijkheid voor aanrijding met vorkheftruck op bedrijfsterrein

Rechtbank Breda|25 mei 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BQ6159

incidenteel vonnis, waarin verzoek tot oproeping van curator in vrijwaring wordt toegewezen.

Rechtbank Haarlem|18 mei 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BQ7511

RSI-zaak. Schadevergoeding. Stelplicht en bewijslast. Deskundigenberichten geven onvoldoende steun aan de stelling van eiseres dat (a) zij aan RSI lijdt en (b) deze klachten zijn ontstaan tengevolge van de werkzaamheden die zij voor haar werkgever heeft verricht. Geen aanleiding om werkgever te laten bewijzen dat hij…

Parket bij de Hoge Raad|29 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP0567

Onrechtmatige daad; aansprakelijkheid gevaarlijke stoffen. De in art. 6:175 lid 2 BW bewerkstelligde verlegging van de risicoaansprakelijkheid van de gebruiker naar de bewaarder staat niet eraan in de weg dat gebruiker wegens een in zijn eigen onrechtmatig handelen of nalaten bestaande schending van een op hem…

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BT7387

Deskundige meent dat de vastgestelde arbeidsomstandigheden met 75% waarschijnlijkheid de oorzaak van de RSI-klachten zijn. Schatting gebaseerd op kennis, ervaring en intuïtie, wordt door het hof gevolgd. Verder debat over de vraag of werkgever aan zorgplicht heeft voldaan.

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP5620

Antillenzaak. Procesrecht; art. 429ca, 429cc RvNA. Doorbreking rechtsmiddelenverbod art. 7A:1615w BWNA. Oproeping volgens geldende wettelijke voorschriften op een in de bevolkingsadministratie door administratieve fout onjuist vermeld adres, behoorlijk? Deze vraag moet ontkennend worden beantwoord. Indien als gevolg…

Rechtbank Utrecht|13 april 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ4773

Arbeidsongeval. Werknemer raakt met hand bekneld tussen spoorstaven die met een vorkheftruck op elkaar worden gestapeld. Het werken met een vorkheftruck met daarop een zeer zware lading moet als risicovol worden aangemerkt.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ1285

Arbeidsongeval: val van huishoudtrap. Potentieel gevaarlijke situatie. Zorgplicht werkgever

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3051

Arbeidsrecht/procesrecht. Ongeval tijdens werk. Aansprakelijkheid (inlener) op de voet van art. 6:170 BW voor “fout” ondergeschikte als gevolg waarvan de inleenkracht (letsel)schade heeft opgelopen? Had de rechter - ingevolge zijn plicht tot ambtshalve aanvulling van rechtsgrond (art. 25 Rv.) - in dit geval moeten…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP2466

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval. Werkgever (ex art. 7:658 BW) aansprakelijk voor in de uitoefening van werkzaamheden opgelopen schade van werknemer? Had rechter o.g.v. art. 25 Rv. ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? (art. 81 RO).

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3051

Arbeidsrecht/procesrecht. Ongeval tijdens werk. Aansprakelijkheid (inlener) op de voet van art. 6:170 BW voor “fout” ondergeschikte als gevolg waarvan de inleenkracht (letsel)schade heeft opgelopen? Had de rechter - ingevolge zijn plicht tot ambtshalve aanvulling van rechtsgrond (art. 25 Rv.) - in dit geval moeten…

Hoge Raad|8 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP2466

Arbeidsrecht. Arbeidsongeval. Werkgever (ex art. 7:658 BW) aansprakelijk voor in de uitoefening van werkzaamheden opgelopen schade van werknemer? Had rechter o.g.v. art. 25 Rv. ambtshalve moeten nagaan of werkgever aansprakelijk was op de voet van art. 7:611 BW? (art. 81 RO).

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2718

Vrijwilligster in manege valt van paard. Aansprakelijkheid manegehouder. Art. 7:658 lid 4 BW.

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0703

Arbeidsongeval. Kelderluik op hoofd en schouders werknemer, die daardoor schade lijdt. Werkgever betwist feitelijke toedracht, maar hof acht ongeval wel aangetoond. Ongeval was eenvoudig te voorkomen geweest door en gasveer te monteren, zoals later ook is gebeurd. Zorgplicht geschonden en werkgever aansprakelijk voor…

Rechtbank Assen|22 maart 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BP8948

Bevoegdheidsincident arbeidsongeval: kan een zelfstandige zich beroepen op artikel 7:658 lid 4 BW ? Van belang is of de zelfstandige ten opzichte van degene die hij aansprakelijk stelt een positie inneemt die vergelijkbaar is met diens eigen werknemers. Dit hangt af van de feitelijke situatie, waarbij het er met name…

Gerechtshof Amsterdam|22 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8854

Werkgeversaansprakelijkheid art. 7:658 BW. Werknemer stelt dat mesothelioom is veroorzaakt door blootstelling aan asbest tijdens werkzaamheden in periode 1965-1976. Hof wenst voorlichting door deskundigen t.z.v. blootstelling aan (wit) asbest en zorgplicht werkgever.Zie ook ECLI:NL:GHAMS:2011:3132 en…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8866

Asbest. Relevante blootstelling. Vraag naar tekortschieten t.a.v. zorgplicht in geval van bijzondere omstandigheden (korte duur en geringe intensiteit)

Rechtbank Assen|22 maart 2011|ECLI:NL:RBASS:2011:BU9329

Bevoegdheidsincident arbeidsongeval: kan een zelfstandige zich beroepen op artikel 7:658 lid 4 BW ? Van belang is of de zelfstandige ten opzichte van degene die hij aansprakelijk stelt een positie inneemt die vergelijkbaar is met diens eigen werknemers. Dit hangt af van de feitelijke situatie, waarbij het er met name…

Gerechtshof Arnhem|15 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BP9066

Vordering werkneemster uit onrechtmatig handelen werkgever (art. 7:658 en 7:611 BW) door geen, dan wel onvoldoende maatregelen te treffen tegen collegae die zich schuldig maakten aan seksuele intimidatie. Oorzakelijk verband tussen de gestelde schade en de gewraakte gedragingen is niet aannemelijk gemaakt.

Rechtbank Leeuwarden|9 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP7493

Arbeidszaak: Werknemer stelt zich te hebben geblesseerd bij het uitladen van een paard. Werkgever niet aansprakelijk voor de gestelde schade.