Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|18 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX1012

Tussen partijen is niet in debat dat op [geïntimeerde] ingevolge artikel 7:658 lid 4 BW jegens [A.] de verplichtingen van lid 1 rustten en dat [geïntimeerde] op de voet van lid 2 jegens werknemer [A.] aansprakelijk is voor de schade die [A.] in de uitoefening van zijn werkzaamheden heeft geleden, tenzij [geïntimeerde]…

Gerechtshof Arnhem|18 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX0940

Het hof stelt voorop dat op grond van artikel 7:658 lid 1 BW de werkgever die maatregelen moet nemen die redelijkerwijs nodig zijn om te voorkomen dat de werknemer in de uitoefening van zijn functie schade lijdt. Indien de werkgever in die zorgplicht tekortschiet, is hij jegens de werknemer in beginsel (behoudens in…

Rechtbank Utrecht|12 april 2006|ECLI:NL:RBUTR:2006:AW2494

Asbest (mesothelioom). Blootstelling tijdens dienstverband als tandarts vanaf 9 september 1964 tot 1 september 1966. Verjaringstermijn ex artikel 3:310 lid 2 BW is op 1 september 1996 geeindigd. Mesothelioom begin september 2001 bij ex-werknemer gediagnosticeerd. Ex-werknemer overlijdt op 18 november 2001. Procedure…

Rechtbank Middelburg|11 april 2006|ECLI:NL:RBMID:2006:AW0721

kanton WOR-zaak, Vervangende toestemming om de rookkamer te sluiten wordt de gemeente geweigerd. Het voornemen daartoe levert in dit geval willekeur op. De gemeente is geheel voorbijgegaan aan haar eigen rookbeleid, dat in 2002 was ingevoerd. Niet onderzocht is hoe effectief de rookkamer is voor de bescherming tegen…

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4316

Bedrijfsongeval. Geschil tussen een opdrachtgever tot levering en plaatsing van een stoomketel en een werknemer van een onderaannemer, die tijdens zijn isolatiewerkzaamheden door een ontploffing van een PVC-leiding lichamelijk letsel heeft opgelopen, over de aansprakelijkheid van deze opdrachtgever; bevrijdende…

Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6093

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1961 tot 1975 werkgever was van een asbestmenger die in 1984 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en diens weduwe over aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; was zijn longkanker ook zonder asbestexpositie ontstaan?; zorgplicht werkgever…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6092

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1964 tot 1979 werkgever was van een fabrieksarbeider die minstens 28 jaar heeft gerookt en in 2000 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en zijn erfgenamen over werkgeversaansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; longkanker behalve door…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6093

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1961 tot 1975 werkgever was van een asbestmenger die in 1984 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en diens weduwe over aansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; was zijn longkanker ook zonder asbestexpositie ontstaan?; zorgplicht werkgever…

Hoge Raad|31 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6092Aangehaald in 28 uitspraken

Geschil tussen een asbestverwerkend bedrijf dat van 1964 tot 1979 werkgever was van een fabrieksarbeider die minstens 28 jaar heeft gerookt en in 2000 aan longkanker zonder voorafgaande asbestose is overleden, en zijn erfgenamen over werkgeversaansprakelijkheid op de voet van art. 7:658 BW; longkanker behalve door…

Rechtbank Assen|29 maart 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY3793

Werknemer is als gevolg van een hem op 13 augustus 2003 overkomen ongeval op de bedrijfsvloer arbeidsongeschikt geworden. Vastgesteld is dat geen specifieke veiligheidsmaatregelen zijn getroffen die betrekking hebben op een ongeval zoals dat wat werknemer is overkomen. Uit het rapport van de arbeidsinspectie blijkt…

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6840

Aansprakelijkheid voor ongeval in Thailand van werknemer. Formele, materiele werkgever. Grondslag vordering. Behandeling na verwijzing door Hoge Raad.

Rechtbank Dordrecht|16 maart 2006|ECLI:NL:RBDOR:2006:AV5300

Niet ontvankelijkheid i.v.m. verjaring rechtsvordering tot vergoeding van schade ingevolge art. 3:310 lid 1 BW.

Rechtbank Arnhem|15 maart 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AV5242

Werkgever is aansprakelijk voor schade van leasemaatschappij omdat werknemer schuld heeft aan diefstal van de lease-auto. Geen sprake van opzet of bewuste roekeloosheid bij werknemer. Daarom is werknemer op grond van art. 7:661 BW niet gehouden om werkgever niet te vrijwaren voor de door haar geleden schade.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AW4164

Bij de beantwoording van de vraag of CPS heeft gedaan wat redelijkerwijs van haar als werkgever mocht worden verwacht, mede bezien de specifieke gedragingen van de werknemer die tot het ongeval hebben geleid, en het ervaringsfeit van mogelijke onoplettendheid van een werknemer bij de bediening van deze machine, is…

Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV4115

Het hof moet constateren dat [appellant] in hoger beroep wel een gespecificeerd bewijsaanbod heeft gedaan met betrekking tot het hem op 27 november 1997 beweerdelijk overkomen bedrijfsongeval, maar dat een bewijsaanbod terzake van het causale verband tussen dat ongeval en de schade waarvan vergoeding wordt gevorderd,…

Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6927Aangehaald in 5 uitspraken

Asbestzaak. Geschil tussen werkgever en de erven van een oud-werknemer over werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW wegens blootstelling van deze werknemer aan asbeststof gedurende zijn dienstverband in de periode 1965-1967 in de uitoefening van werkzaamheden als monteur bij…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6927

Asbestzaak. Geschil tussen werkgever en de erven van een oud-werknemer over werkgeversaansprakelijkheid op grond van art. 7:658 BW wegens blootstelling van deze werknemer aan asbeststof gedurende zijn dienstverband in de periode 1965-1967 in de uitoefening van werkzaamheden als monteur bij…

Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AT6013Aangehaald in 6 uitspraken

Verzekeringszaak; oogletstel werknemer bij ongeval met een gehuurde gebrekkig functionerende cementpomp; rechtsgeldigheid cessie door de curator in het faillissement van de werkgever van alle rechten en aanspraken uit hoofde van aansprakelijkheidsverzekering aan zijn werknemer, ontvankelijkheid van de werknemer in…

Parket bij de Hoge Raad|20 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AT6013

Verzekeringszaak; oogletstel werknemer bij ongeval met een gehuurde gebrekkig functionerende cementpomp; rechtsgeldigheid cessie door de curator in het faillissement van de werkgever van alle rechten en aanspraken uit hoofde van aansprakelijkheidsverzekering aan zijn werknemer, ontvankelijkheid van de werknemer in…

Rechtbank Groningen|19 januari 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AV2523

Wanneer sprake is van een ongeval op de werkvloer met schade voor de werknemer, moet in beginsel de werkgever van goede huize komen wil hij niet aansprakelijk zijn ten opzichte van de werknemer. Wanneer echter een werknemer keer op keer bij ongelukken en bijna-ongelukken betrokken is en onveilig handelt –ook al is ook…