Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|22 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1890

Appellant is bij tussenarrest toegelaten tot nader bewijs van zijn stelling dat partijen een vaste prijsafspraak hebben gemaakt voor de overeengekomen werkzaamheden aan zijn boot. Het hof oordeelt dat appellant niet in zijn bewijsopdracht is geslaagd. Appellant heeft verder onvoldoende betwist dat het gefactureerde…

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1435

Aanneming van werk. Herstel schadeauto. Geen richtprijs in de zin van artikel 7:752 lid 2 BW. Opdrachtnemer heeft recht op vergoeding ex artikel 7:764 lid 2 BW.

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1257

Artikel 7:750 e.v. BW. Aanneming van werk. Maximaal 10% overschrijding van richtprijs. Meerwerk. Gedeeltelijk transparant kostenbeding. Voor het overige geen oneerlijk beding. Schending precontractuele informatieplichten. Prijsvermindering van 10%.

Gerechtshof Amsterdam|18 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:669

kopje volgt.

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2409

Aanneming van werk. Kwalificatie overeenkomst. Geen voorschotbetalingen overeengekomen. Geen opschortingsbevoegdheid aannemer. Tekortkoming en ontbinding. Berekening schade. Vordering tot schadevergoeding dubbele lasten afgewezen.

Gerechtshof Amsterdam|6 augustus 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2440

Hoger beroep. Twee opdrachtgevers hebben een aannemer ingeschakeld voor de verbouwing van hun woning. Het hof legt de overeenkomst uit en veroordeelt de opdrachtgevers tot betaling van de facturen van de aannemer

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2120

Partijen hebben met elkaar een aannemingsovereenkomst gesloten. Het geschil gaat over de inhoud en omvang van de overeenkomst, de oplevering van het werk, de betaling van het restant van de aanneemsom en de betaling van het meerwerk.

Gerechtshof Amsterdam|4 juni 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1516

Tussenarrest. Partijen hebben een overeenkomst van aanneming gesloten voor werkzaamheden aan een boot. De werkzaamheden zijn slechts gedeeltelijk uitgevoerd. Opdrachtgever vordert een deel van het door hem betaalde bedrag terug omdat partijen een vaste prijsafspraak zouden hebben gemaakt voor alle werkzaamheden,…

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:760

Aanneming. Verbouwing van garage. Geen vaste aanneemsom. Onvoldoende informatie voor beslissing. Tussenarrest.

Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:585

Aanneming van werk. Aannemer en onderaannemer hebben verschillende overeenkomsten gesloten. Onderaannemer is tekortgeschoten in de nakoming van zijn verplichtingen uit een van die overeenkomsten. Ontbinding en schadevergoeding. Voor niet ontbonden overeenkomst kan onderaannemer geen aanspraak maken op betaling van…

Gerechtshof Amsterdam|24 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3307

Aanneming van werk. Verbouwing en renovatie woning. Status toezegging betaling. Oplevering. Opschorting. Vervangende schadevergoeding

Gerechtshof Amsterdam|15 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2176

Geschil tussen twee professionele partijen, aannemer en onderaannemer, over betaling van een slotfactuur en een tegenvordering wegens gestelde schade als gevolg van vertraging in de oplevering. Kernvraag is of het verzuim van de onderaannemer is ingetreden. Het hof oordeelt dat de overeenkomst tussen partijen geen…

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:695

Bouwzaken. Wijze van afrekening nadat opdrachtgevers de overeenkomsten van aanneming van werk tussentijds hebben opgezegd. Artikelen 7:764 lid 2 BW en 14 lid 5 AVA.

Gerechtshof Amsterdam|4 oktober 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2818

Aannemingsovereenkomst. Verbouwing woonhuis. Geschil over betaling van facturen enerzijds en schadevergoeding anderzijds. Partijen zijn het met elkaar oneens over de meest basale elementen van hun overeenkomst en over alles wat er tussen hen al dan niet is voorgevallen en de kwaliteit van de werkzaamheden.…

Gerechtshof Amsterdam|14 december 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4010

Aanneming van werk. Regieovereenkomst of tegen vaste prijs? Aannemer stelt overeenkomst tegen vaste prijs, maar stelt niet welke prijs is overeengekomen. Vordering niet toewijsbaar. Wetsartikelen 7:752 BW, 7:764 BW

Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2245

Vraag of partijen een vaste prijs of een richtprijs overeengekomen zijn wordt beantwoord aan de hand van het Haviltex-criterium. Beroep op minderwerk onvoldoende onderbouwd.

Gerechtshof Amsterdam|19 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:481

aanneming van werk (verbouwing huis). Geen bedrog, dwaling of oneerlijke handelspraktijk in verband met feit dat aannemer niet is aangesloten bij de Stichting BouwGarant (maar wel de algemene voorwaarden van BouwGarant, COVO 2010, gebruikt). Verzuim/ingebrekestelling/aanmaning. Stelpost/meerwerk. Redelijke prijs.…

Gerechtshof Amsterdam|12 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:388

Vervolg van 30 januari 2018 (ECLI:NL:GHAMS:2018:282). Beoordeling na deskundigenbericht. Geldvorderingen over en weer niet toewijsbaar. Het beslag is terecht opgeheven en terecht is voor recht verklaard dat geïntimeerde aansprakelijk is voor de schade die Mero hierdoor heeft geleden. Toepasselijke wetsartikelen: art.…

Gerechtshof Amsterdam|25 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3494

Bouwzaak. Tussentijdse opzegging van de overeenkomst tot aanneming van werk op de voet van artikel 7:764 BW. Vaststelling van de redelijke prijs ex artikel 7:752 BW. Deskundigenbericht.

Gerechtshof Amsterdam|11 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3366

Overeenkomst van opdracht. Werkzaamheden in het kader van bedrijfsvoering onderneming. Moet opdrachtgever geldelijke vergoeding betalen aan opdrachtnemer? Afspraak dat opdrachtgever als hij uit de problemen was, zou kunnen bepalen wat de ondersteuning door opdrachtnemer hem waard is geweest. Uitleg. Aan opdrachtgever…