Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|1 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25227

Verzekeringsrecht. Opzettelijke onware opgave over aanrijding? Beroep van verzekeraar op art. 7:941 lid 5 BW en uitsluitingsbepalingen in de polis. Verval van het recht op uitkering. Onderbouwd verweer van verzekeraar over de gestelde toedracht onvoldoende onderbouwd weersproken door verzekerde. Veroordeling van…

Gerechtshof Amsterdam|27 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2439

Bevestiging vonnis m.u.v. opgelegde straf en m.d.v. dat het hof overwegingen aanvult. Valsheid in geschrift en witwassen. Overweging t.a.v. artikel 7:941 lid 5 BW. Overschrijding redelijke termijn. Gvs 21 maanden m.a.

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6491

verzekeringsrecht, roekeloosheid, opzettelijk onjuiste informatieverstrekking

Rechtbank Noord-Holland|5 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:9872

Verzekeringszaak. Terechte weigering van verzekeraar om dekking te verlenen. Polisuitsluiting. Zelfdoding. Betalingsvorderingen van verzekerde worden afgewezen. Vervolg op vonnis 9 april 2025 ECLI:NL:RBNHO:2025:3921.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4947

Verzekeringsfraude, artikel 7:941 BW lid 5. Inbraak. Onjuiste inlichtingen over gestolen sieraden. Opzet tot misleiding aangenomen.

Rechtbank Noord-Holland|12 juni 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11623

Beschikking. Verzoek inzage gegevens. Rechtbank wijst het verzoek af. Verzoekster is geen partij bij de verzekeringsovereenkomst, waar alle verzoeken wel betrekking op hebben. Geen partij bij de rechtsbetrekking.

Rechtbank Midden-Nederland|27 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3099

Eiser had aov bij gedaagde. Gedaagde stopt uitkering, omdat eiser financiële stukken niet verstrekte. Eiser vordert herstel ovk en betaling uitkering. Verweer gedaagde dat eiser mededelingsplicht bij aanvragen aov schond slaagt, vorderingen afgewezen.

Rechtbank Midden-Nederland|22 april 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2980

Eiser stelt schade te hebben door een gewelddadige beroving. Wil dat gedaagde, zijn inboedelverzekering, de schade vergoedt. De verweren van gedaagde dat eiser haar belangen heeft geschonden, slagen niet dus zij moet € 7.500 aan eiser betalen

Rechtbank Den Haag|17 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:10246

In deze zaak verzoekt de werkgever om ontbinding van de arbeidsovereenkomst met de werknemer. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat er een redelijke grond is voor ontbinding op de h-grond. Het tegenverzoek van werknemer om een billijke vergoeding wordt afgewezen, omdat geen sprake is van ernstig verwijtbaar…

Hoge Raad|10 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:593

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Persoonlijk onderzoek door verzekeraar. Art. 7:941 BW.

Rechtbank Rotterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:3552

Artikel 7:453 BW: zorg van een goed hulpverlener. Tekortschieten huisarts; aansprakelijkheid voor schade voor zover er sprake is van causaal verband tussen tekortkoming en schade; geen "eigen schuld".

Rechtbank Gelderland|25 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:3682

Verzekeringsrecht. De stelling van eiser dat er sprake is geweest van een verzekerd voorval is niet geloofwaardig. De rechtbank stelt vast dat sprake is van fraude in de zin van de polisvoorwaarden en wijst de vorderingen af.

Rechtbank Amsterdam|18 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1910

Verzekeringsrecht. Eiseres vordert (volledige) voldoening van door haar bij Stad Holland ingediende declaraties. Daarnaast vordert zij een verbod en verklaringen voor recht die ertoe strekken dat Stad Holland haar niet om aanvullende informatie mag vragen voordat zij de declaraties voldoet. De rechtbank wijst de…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:172

Verzekeringsrecht. Arbeidsongeschiktheidsverzekering. Schending mededelingsplicht ex art. 7:941 lid 2 BW? Opzettelijke misleiding in de zin van art. 7:941 lid 5 BW? Persoonlijk onderzoek gerechtvaardigd?

Rechtbank Rotterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:2949

Verzekeringsrecht; schending mededelingsplicht en medewerkingsplicht, opzet tot misleiding.

Hoge Raad|16 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:53Aangehaald in 5 uitspraken

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Schadevergoedingsvordering van cliënt tegen voormalig advocaat wegens laten verstrijken van appeltermijn. Toepassing kansschadeleer. Bewijsaanbod dat mede ziet op bewijslevering in hypothetische appelprocedure. Miskenning van grondslag van vordering?

Rechtbank Amsterdam|24 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10650

Verzekeringsrecht. Geen dekking van € 10 miljoen onder bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering voor een claim van de curator. Vorderingen afgewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|18 december 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:8879

Arbeidsongeval. Letselschade. Kelderluikcriteria en schending zorgplicht. Een schilder is bij een pand in aanbouw door een trapgat gevallen en enkele meters lager op de onderliggende keldervloer terechtgekomen. De schilder heeft daarbij een incomplete dwarslaesie opgelopen. De schilder houdt de pandeigenaar en de…

Rechtbank Amsterdam|12 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:8693

In een zaak over een afgewezen autoverzekeringsclaim is geoordeeld dat de verzekeraar alsnog dekking moet verlenen voor de schade aan een Audi na een eenzijdig ongeval.

Rechtbank Gelderland|6 november 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:9775

Kort geding. Vorderingen vertegenwoordigen een hogere waarde dan 25.000 euro. Kantonrechter onbevoegd om van het geschil kennis te nemen. Zaak wordt o.g.v. artikel 71 lid 1 RV verwezen naar de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland, kamer voor andere zaken dan kantonzaken.