Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|10 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3154

Verzekeraar moet brandschade vergoeden. Wel overeenkomst tot stand gekomen, geen schending mededelingsplicht, wel verzekerd belang. Na-u clausule niet van toepassing. Verzekeraar kan de schade niet verhalen in vrijwaring op grond van de BBr 2014.

Gerechtshof Den Haag|17 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:239

Verzekeringsrecht. Overlijdensschade nadat hooibaal van aanhangwagen valt. Geschil tussen twee verzekeraars. Dekking alleen onder de AVB-polis of ook onder de WLM-polis? Uitleg polisvoorwaarden.

Rechtbank Rotterdam|10 september 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11219

Vordering van Goedwerkgeverschapsverzekeraar op AVB-verzekeraar afgewezen omdat het buiten het toepassingsbereik van art. 7:961 BW valt. Geen meervoudige verzekeringen maar oneigenlijke samenloop van verzekeringen. Uit de wetsgeschiedenis blijkt niet dat in geval van coulance-uitkeringen ook verzekeringen met een…

Rechtbank Noord-Nederland|23 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:3354

Verzekeringsrecht. Tussenvonnis. Partijen, twee WAM-verzekeraars, stonden ten tijde van een verkeersongeval bij de RDW geregistreerd als WAM-verzekeraar van hetzelfde voertuig. Het voertuig was op dat moment overgedragen aan een derde – de bestuurder – die geen eigen WAM-verzekering had afgesloten. De bestuurder…

Rechtbank Rotterdam|12 maart 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:8745

Tussen twee verzekeraars is in geschil wie van hen (voor welk deel) moet opkomen voor de letselschade van een zzp’er, die door werkzaamheden met een graafmachine gewond is geraakt. De eigenaar van de graafmachine had een werk-/landbouwmaterieelverzekering afgesloten bij NN. De aannemer had een…

Rechtbank Den Haag|5 februari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1645

Verzekeringsrecht; geen sprake van samenloop van verzekeringen; schade niet gedekt onder garageverzekering; aangesproken WAM-verzekeraar kan beroep doen op 'harde' na-u-clausule.

Rechtbank Den Haag|22 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1518

Verzekeringsrecht. Verzekeraar heeft dekking verleend na schade aan een oever van een zandwinplas. Is schade primair of mede gedekt onder een andere verzekering? Heeft een primaire dekkingsclausule derdenwerking als geen dekking is verleend? Samenloop van verzekeringen. Is er sprake van dezelfde verzekerde?

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3138

Hoger beroep van deelgeschil. Dekkingsgeschil AVB, motorrijtuigenuitsluiting. Artikel 7:954 BW

Gerechtshof Den Haag|17 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1803

Samenloop van verzekeringen. Kan een CAR-verzekeraar verhaal nemen op een andere CAR-verzekeraar voor de uitkering die hij uit hoofde van de polis heeft gedaan aan een verzekerde? Derdenwerking voor-u-clausule. Gelijkluidende voor-u-clausules. Beroep op beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid.

Gerechtshof Den Haag|10 september 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1517

verzekeringsrecht; arbeidsongeschiktheidsverzekering; sommenverzekering; omvang inlichtingenverplichting; geen opzet tot misleiden; belastingschade

Rechtbank Rotterdam|3 april 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3326

Verzekeringsrecht. Dekkingsgeschil tussen twee verzekeraars. De overlijdensschade als gevolg van een van een aanhanger vallende hooibaal is verzekerd onder zowel de WLM-polis als de AVB-polis van de leverancier. Samenloop; de na-u-clausule in de AVB-polis is harder dan die in de WLM-polis.

Rechtbank Gelderland|21 februari 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:994

Verzekeringsrecht. Geschil tussen twee verzekeraars over onderlinge draagplicht na coulancehalve betaling. Toepassing van art. 7:961 BW. Er is sprake van samenloop, maar partijen hanteren na u-clausules. Harde samenloopclausule wint van zachte, in deze zaak geen verhaalsrecht. Vorderingen afgewezen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 februari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:1541

Regresvordering verzekeraar op basis van art. 6:10 BW na afwikkeling langlopende letselschadezaak. Verjaring, zowel wat betreft de lange (objectieve) termijn als de korte (subjectieve) termijn.

Rechtbank Rotterdam|8 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:882

geslaagd beroep op werfaansprakelijkheidsverzekering; uitleg garantieverplichting; gedeeltelijke toewijzing schade.

Rechtbank Rotterdam|7 september 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:7949

Verzekeringsrecht. CAR. Samenloop. Primaire-dekkingsclausule in beide verzekeringen. Derdenwerking. Afstand van recht op regres jegens andere verzekeraar.

Gerechtshof Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:656

Verzekeringsrecht. Samenloop CAR-verzekering - AVB-verzekering. Vaststellingsovereenkomst, finale kwijting.Wettelijke rente. Toepassing van art. 7:961 lid 3 BW

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:42

Verzekeringsrecht. Vordering tot vergoeding van redelijke kosten tot het vaststellen van de schade. Voldoende onderbouwing? Reikwijdte art. 7:959 lid 1 BW. Uitleg “na-u-clausule”.

Parket bij de Hoge Raad|4 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:554

Art. 81 lid 1 RO. Kort geding. Verzekeringsrecht. Dekking onder first excess-verzekering door uitputting van primaire verzekering?

Rechtbank Rotterdam|2 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3371

Kort geding, geldvordering, voorschot op uitkering verzekering afgewezen, wegens mogelijk beroep op na-u-clausule en omdat eiseres haar concrete spoedeisend belang onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt.

Rechtbank Rotterdam|23 december 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:12337

Vrijwaringsincident. Bijdrageverplichting artikel 7:961 lid 3 BW. Verzekeringsdekking productaansprakelijkheid. Wordt de in de AIG Polis opgenomen ‘serieschadeclausule’ onderbroken door de eindtermijn van de AIG Polis? Valt de claim volledig onder de dekking van de AIG Polis?