Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|10 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10332

Deze zaak gaat over de uitlatingen van [gedaagde] zoals opgenomen in een omvangrijk artikel van 30 oktober 2023 in HP/ De Tijd over het leven van [betrokkene 2]. Volgens de stichting (die zich op grond van haar statutaire doelstellingen inzet voor het behoud en de bescherming van de nagedachtenis en reputatie van…

Rechtbank Midden-Nederland|9 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4887

Onrechtmatige uitlatingen. Namens een advocatenkantoor is een recensie op internet geplaatst over de dienstverlening van haar leverancier van printer-, kopieer- en scanapparatuur. De leverancier vordert verwijdering van de recensie en een spreekverbod. Uitlatingen door of namens een advocatenkantoor hebben een…

Rechtbank Oost-Brabant|4 september 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5569

Kort geding. De vorderingen van de Staat strekken ertoe om onrechtmatig handelen van gedaagde in de toekomst te voorkomen. Dat onrechtmatig handelen bestaat volgens de Staat uit het aanhangig maken van enorme hoeveelheden veelal bij voorbaat kansloze gerechtelijke procedures en de onheuse wijze waarop rechters en…

Rechtbank Midden-Nederland|14 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4574

Kort geding. Geen sprake van onrechtmatige uitlatingen.

Rechtbank Oost-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5016

Partijen zijn publieke figuren die na beëindiging van hun relatie een vaststellingsovereenkomst met geheimhoudingsbeding hebben ondertekend. Eiser stelt dat gedaagde het geheimhoudingsbeding heeft overtreden en een boete verschuldigd is. Eiser wil ook een publicatieverbod voor een boek. Partijen twisten o.a. over de…

Rechtbank Midden-Nederland|3 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:4043

Kort geding. Gedaagde zou in haar rol als adviesbureau aanbestedende diensten adviseren om eiseres bij meervoudig onderhandse aanbestedingsprocedures voor buitenreclame structureel niet uit te nodigen. Niet gebleken is dat gedaagde bij haar advisering onjuiste criteria hanteert die in strijd zijn met de…

Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2866

De rechtbank is van oordeel dat onvoldoende door eisers is onderbouwd dat de Gemeente, de Belastingdienst, het Openbaar Ministerie en de Politie gezamenlijk aan een plan hebben gewerkt om eisers schade toe te brengen en de ondernemingen ten gronde te richten. Derhalve geen groepsaansprakelijkheid als bedoeld in…

Rechtbank Noord-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2865

Met betrekking tot de vordering van de curator dat de uitlatingen van de burgemeester in de media over de (indirecte) bestuurders van de gefailleerde vennootschap en andere vennootschappen onrechtmatig zijn heeft de rechtbank een afweging gemaakt. De afweging betreft enerzijds het recht op eerbiediging van de eer en…

Rechtbank Amsterdam|20 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:4458

mondelinge uitspraak; verbod uitzending [naam programma] afgewezen

Rechtbank Den Haag|16 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10948

Onrechtmatige publicatie. Eiser in het ongelijk gesteld. Vorderingen tot ontoegenakelijk maken en rectificeren afgewezen.

Rechtbank Oost-Brabant|11 juni 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:3663

Kort geding. Verstekzaak. Botsende grondrechten. Aanhoudende publieke uitlatingen op social media c.q. internet met inhoud en strekking die onrechtmatig zijn.

Rechtbank Midden-Nederland|5 juni 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:2737

Kort geding. Vordering tot verwijdering van negatieve recensie op internet. Recht op bescherming van goede naam tegen lichtvaardige beschuldigingen (artikel 10 Grondwet en artikel 8 EVRM) tegenover vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM). De recensie is een aantal keer gewijzigd en op enig…

Gerechtshof Den Haag|3 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:967

Apppellant heeft geïntimeerde publiekelijk in verband gebracht met een politiemelding van seksueel misbruik door geïntimeerde. Op vordering van geïntimeerde heeft de voorzieningenrechter appellant een verbod opgelegd om dat verder nog te doen. Het hof bekrachtigt dat verbod, met alleen de beperking dat het niet geldt…

Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:9458

Onrechtmatige uitlatingen; vrijheid van meningsuiting; online reviews op Trustpilot; vorderingen eiser afgewezen.

Rechtbank Gelderland|15 mei 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3747

Kort geding. Verbod op het doen van onrechtmatige uitlatingen over de Radboud Universiteit.

Rechtbank Den Haag|14 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:8532

Bouwzaak. Uitleg overeenkomst. Geen richtprijs overeengekomen. Vorderingen van aannemer worden grotendeels toegewezen. Opdrachtgever moet negatieve recensie op Trustpilot aanpassen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3047

Belangenafweging onrechtmatigheid uitzending Opgelicht?! en gebruik portret. Het recht van vrijheid van meningsuiting weegt in dit geval zwaarder dan de mogelijke inbreuk die met de uitzending wordt gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de geportretteerde. Om die reden kan de geportretteerde zich niet ook…

Rechtbank Den Haag|25 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:6874

Kort geding. De vorderingen tot buitenwerkingstelling van het verbod op het maken van fossiele reclame (het Reclameverbod) in de gemeente Den Haag en het gevorderde verbod aan de gemeente Den Haag om dat verbod te handhaven worden afgewezen. Het Reclameverbod is niet onmiskenbaar onverbindend.

Rechtbank Rotterdam|10 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4473

Serviceovereenkomst inclusief opstellen algemene voorwaarden; verwijderen review; kern van het geschil wordt gevormd door een botsing van twee fundamentele rechten: het recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM) tegenover het recht op de bescherming van eer en goede naam (artikel 8…

Rechtbank Rotterdam|9 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4655

Kort geding. Onrechtmatige uitlatingen. Rectificatie.