Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:11974

Deze zaak gaat om de vraag of bepaalde uitlatingen die tijdens een algemene ledenvergadering van een VvE zijn gedaan onrechtmatig zijn. Eiser stelt dat gedaagden onrechtmatig hebben gehandeld jegens hem door ongefundeerd te verklaren dat hij de AVG heeft overtreden en vordert rectificatie. De rechtbank wijst de…

Rechtbank Noord-Holland|10 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:10332

Deze zaak gaat over de uitlatingen van [gedaagde] zoals opgenomen in een omvangrijk artikel van 30 oktober 2023 in HP/ De Tijd over het leven van [betrokkene 2]. Volgens de stichting (die zich op grond van haar statutaire doelstellingen inzet voor het behoud en de bescherming van de nagedachtenis en reputatie van…

Rechtbank Oost-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5016

Partijen zijn publieke figuren die na beëindiging van hun relatie een vaststellingsovereenkomst met geheimhoudingsbeding hebben ondertekend. Eiser stelt dat gedaagde het geheimhoudingsbeding heeft overtreden en een boete verschuldigd is. Eiser wil ook een publicatieverbod voor een boek. Partijen twisten o.a. over de…

Rechtbank Limburg|11 september 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:6062

Nakoming overeenkomst tot het leggen van een betonvloer. Negatieve recensies plaatsen over een bedrijf op sociale media levert geen onrechtmatige daad op.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 september 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6601

Het blijven herhalen van een beschuldiging van aanranding door een medewerker van de gemeente is in de gegeven omstandigheden onrechtmatig. Persoonlijke levenssfeer, vrijheid van meningsuiting. Toewijzing verbod, met dwangsom. Onvoldoende onderbouwd dat gemeente misbruik van bevoegdheid maakt bij uitvoeren controle.

Rechtbank Den Haag|6 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:13259

Geschil tussen (voormalig) aandeelhouders. Is tussen de (voormalig) aandeelhouders een koopovereenkomst dan wel een koopoptieregeling tot stand gekomen, op grond waarvan een aantal(voormalig) aandeelhouders is gehouden het 40%-aandelenbelang en het onroerend goed aan een andere (voormalig) aandeelhouder tegen…

Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2822

Uitleg overeenkomst. Geen schending van het concurrentie- en relatiebeding en geheimhoudingsbeding.

Rechtbank Noord-Holland|28 december 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:11402

art. 7 Gw en art. 10 lid 2 EVRM; geen onaanvaardbare beperking van het recht op nieuwsgaring; (in)directe horizontale werking EVRM.

Rechtbank Den Haag|8 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13108

Onrechtmatige uitlatingen van een oud-officier van justitie in een Zembla-uitzending over vermeende strafbare feiten bij het storten van granuliet in het project Over de Maas.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 september 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:7179

Vordering van jeugdzorgmedewerker en diens werkgever jegens een ouder tot verwijdering van lasterlijke en smadelijke berichten op internet en social media op grond van onrechtmatige daad, alsmede verbod tot het doen van dergelijke uitlatingen in de toekomst. Toegewezen ten aanzien van

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 april 2020|ECLI:NL:RBZWB:2020:1751

Onrechtmatig handelen door uiten van ernstige beschuldigingen aan het adres van de gemeente, burgemeester en gemeentesecretaris in brief aan Commissaris van de Koning en tijdens bestuursrechtelijke procedure, terwijl eisers wisten of behoorden te weten dat die beschuldigingen niet waar zijn. Vrijheid van meningsuiting…

Rechtbank Limburg|24 september 2019|ECLI:NL:RBLIM:2019:8581

Het recht op betoging en het recht op vrijheid van meningsuiting zijn grondwettelijk en verdragsrechtelijk beschermde mensenrechten en vrijheden. Beperkingen aan een betoging, waarbij het recht op vrijheid van meningsuiting wordt uitgeoefend, zijn alleen toegestaan als deze dienstig zijn aan een of meer van de in de…

Rechtbank Den Haag|12 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:254

Geen sprake van onrechtmatig handelen van FFF jegens Blijf Groep en dient aldus het recht van FFF op vrije meningsuiting in dit geval te prevaleren boven het door Blijf Groep ingeroepen recht op bescherming van haar eer en goede naam. Vordering afgewezen.

Rechtbank Den Haag|6 april 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3820

Tussen de Staat en journalist gesloten overeenkomst met betrekking tot in een detentiecentrum gemaakte foto’s. De Staat heeft bedongen dat de door de journalist gemaakte foto’s niet zonder goedkeuring van de Staat mogen worden verspreid. De rechtbank oordeelt dat de vrijheid van meningsuiting van de journalist daarmee…

Rechtbank Den Haag|24 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:1664

Aan publicatie voorafgaande fase van journalistieke nieuwsgaring. Onrechtmatige gedragingen (stalking) door journalist jegens Pretium cs? Toetsingskader

Rechtbank Den Haag|20 oktober 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12140

Korting van 10 % op de bekostiging voor het jaar 2013 door de provincie Zuid-Holland van de regionale omroepen Omroep West en RTV Rijnmond. Mediawet 2008. De korting betekent niet dat de omroepen geen kwalitatief hoogwaardig media-aanbod kunnen neerzetten. Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|30 september 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:11224

ANWB tegen Consumentenbond. Onrechtmatige publicatie. Vrijheid van onderzoek. Heeft de Consumentenbond met de publicatie in de Geldgids van november 2014 inzake vergelijkend prijsonderzoek onder pechhulpverleners gehandeld in strijd met de hem toekomende vrijheid van onderzoek ? Is deze publicatie onrechtmatig jegens…

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2007|ECLI:NL:RBAMS:2007:BA9495

overeenkomst tot exploitatie kabelnet, nietigheid exploitatievoorschriften? art. 7 Grondwet De rechtbank acht de bepaling in de exploitatievoorschriften, die de gemeente zeggenschap geeft over de inhoud van het pakket, strijdig met artikel 7 van Grondwet, maar de prijsstellingsbepalingen niet, terwijl deze laatste…

Rechtbank Amsterdam|6 september 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AY8346

overeenkomst tot verkoop kabelnetwerk, tariefbepalingen

Rechtbank Rotterdam|20 september 2000|ECLI:NL:RBROT:2000:AA7514

ARRONDISSEMENTSRECHTBANK TE ROTTERDAM Meervoudige kamer voor bestuursrechtelijke zaken Reg.nrs.: MEDED 00/573-SIMO / MEDED 00/874-SIMO /MEDED 00/875-SIMO Uitspraak in de gedingen tussen 1. Wegener N.V., gevestigd te Apeldoorn, eiseres 1, gemachtigden mr. J.J. Feenstra, advocaat te Rotterdam, en mr. drs. W. Knibbeler,…