Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|28 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:15199

Vovo plaatsing mvv-sticker. Kennisgeving geen bezwaar is geen (inwilligend) besluit op mvv-aanvraag. Weigering sticker geen feitelijke handeling idzv art. 73 lid 3 Vw, andere adequate bestuurlijke rechtsgang open. Bezwaar waarschijnlijk NO, vovo afgewezen.

Rechtbank Den Haag|18 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13990

In dit geval heeft verweerder aan eiser medegedeeld dat hij vooralsnog niet zal worden toegelaten tot de nationale (asiel)procedure omdat de termijn voor overdracht nog niet is verstreken. Dit gelet op het standpunt van verweerder dat het (reguliere) bezwaarschrift de termijn voor overdracht aan Italië heeft…

Rechtbank Den Haag|17 december 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13240

Verzet. Opschorting van de overdracht zoals bedoeld in de Dublinverordening. De rechtbank heeft zich kennelijk onbevoegd verklaard. Verzet ongegrond.

Rechtbank Den Haag|30 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:13681

Ongedocumenteerde vreemdeling; verzoek om beschermd wonen aan staatssecr. J&V; geen publiekrechtelijke grondslag en daarom geen gelijkstelling aan besluit van reactie V; rechtbank onbevoegd

Rechtbank Den Haag|25 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:12155

spoedvovo bezwaar feitelijke overdracht; overdrachtstermijn verstreken; niet verlengd door bezwaar in reguliere verblijfsrechtelijke procedure; paragraaf B1/7.2 Vc heeft geen bevoegdheidsgrondslag in Dublinverordening; verzoek toegewezen.

Rechtbank Den Haag|11 november 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14943

Spoedvovo, feitelijke handeling. Niet bechikbaar stellen van verslag van nader gehoor voor de voortzetting daarvan. 3.113 en 3.116 Vb niet van toepassing. Correcties en aanvullingen later nog mogelijk. Geen spoedeisend belang. Afwijzing verzoek.

Rechtbank Den Haag|25 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:9668

Verzoekster verblijft in de Gezinslocatie in Ter Apel, wat een buitenwettelijke opvanglocatie is. Verweerder is voornemens verzoekster over te plaatsen naar de Gezinslocatie in Emmen, omdat de Gezinslocatie in Ter Apel sluit. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter is het bezwaar van verzoekster gericht tegen de…

Rechtbank Den Haag|21 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:14576

Fisher, bemiddelen naar zorgaanbieder, bezwaar terecht niet-ontvankelijk verklaard.

Rechtbank Den Haag|4 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8753

Vovo afgewezen. Belang van uitzetting groter dan bijwonen van bewaringszitting.

Rechtbank Den Haag|1 september 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:8515

Uitleg spoedpiket procedure – samenloop Dublin-procedure en reguliere procedure – overdrachtstermijn. De rechtbank geeft aan dat (UITSLUITEND) in gevallen waarin een feitelijke overdracht, uitzetting of beëindiging van de opvang op zodanig korte termijn zal plaatsvinden dat sprake is van “bijzondere spoed”, zoals is…

Raad van State|19 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1952Aangehaald in 17 uitspraken

Op 23 oktober 2018 hebben de vreemdelingen krachtens artikel 72, derde lid, van de Vw 2000 bezwaar gemaakt tegen hun voorgenomen feitelijke uitzetting op 25 oktober 2018.

Raad van State|5 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1845

Bij besluit van 21 december 2018 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om afgifte van een document als bedoeld in artikel 9, eerste lid, van de Vw 2000, waaruit rechtmatig verblijf als gemeenschapsonderdaan blijkt, afgewezen.

Raad van State|4 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1866

Bij besluit van 10 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag van de vreemdeling om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Rechtbank Den Haag|29 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7448

Mvv verblijf familie of gezinslid. In geschil is de belangenafweging 8 EVRM. Verweerder heeft alle van belang zijnde feiten en omstandigheden betrokken. Belangen van de kinderen voldoende betrokken. Deugdelijk gemotiveerd dat de afweging heeft geresulteerd in een "fair balance". Beroep ongegrond.

Rechtbank Den Haag|28 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7167

Feitelijke overdracht, Spanje, EU-Vis, Eurodac, Dublinverordening, Vo 604/2013, eerder claimakkoord, nieuwe feiten en omstandigheden, relevant novum, terugnamesituatie, originele huwelijksakte, arrest H. en R., HvJ-EU, overnamesituatie, verantwoordelijkheidscriteria van hoofdstuk III, artikel 10 van de…

Rechtbank Den Haag|17 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7860

Het COa heeft in een brief van 2 juli 2020 aan verzoekster medegedeeld dat haar opvang wordt stopgezet. Hiertegen heeft verzoekster beroep ingesteld en dit verzoek om een voorlopige voorziening ingediend. Anders dan het COa, is de voorzieningenrechter van oordeel dat de brief van 2 juli 2020 is aan te merken als een…

Raad van State|9 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1615

Bij besluiten van 18 maart 2020 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid aanvragen van de vreemdelingen om hun een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, niet in behandeling genomen.

Rechtbank Den Haag|3 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:6816

Omdat overdracht op grond van de Dublinverordening niet heeft plaatsgevonden binnen zes maanden na het claimakkoord, hebben eisers aan verweerder gevraagd hen op te nemen in de nationale procedure. Verweerder heeft dit (voorlopig) geweigerd. Eisers hebben hiertegen beroep ingesteld. De beslissing wanneer de…

Rechtbank Den Haag|1 juli 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:7673

De situatie tijde van de feitelijke uitzetting verschilt dusdanig van de situatie ten tijde van de besluiten op de asielaanvragen, dat (op dat moment) niet langer kon worden uitgegaan van de rechtmatigheid van de uitzetting.

Rechtbank Den Haag|14 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:3382

Visum kort verblijf. Juist toetsingskader. Sociale en economische binding. Evenredigheidsbeginsel. Beroep ongegrond.