69 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1004
Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel dat op een andere wijze samenhangt met het begaan van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit. Het…
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing ontnemingsvordering Het hof is van oordeel dat, als er voordeel is genoten, dat voordeel in…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1005
Afwijzing ontnemingsvordering Het hof is van oordeel dat, als er voordeel is genoten, dat voordeel in beginsel is genoten door de ultimate beneficial owners van de betrokken rechtspersoon. Ondanks dat de betrokken rechtspersoon over een eigen, afgescheiden vermogen beschikte, acht het hof aannemelijk dat de ultimate…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenProfijtontneming, w.v.v. uit voorhanden hebben van wapens en aanwezig hebben van cocaïne en uit andere…
Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:324
Profijtontneming, w.v.v. uit voorhanden hebben van wapens en aanwezig hebben van cocaïne en uit andere strafbare feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Verweer dat OM o.g.v. art. 74 AWR n-o moet worden verklaard in ontnemingsvordering. 2. Kon hof in kasopstelling uitgaan van beginsaldo contant…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld (te weten…
Parket bij de Hoge Raad|6 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:6
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit misdrijven waarvoor betrokkene is veroordeeld (te weten: medeplegen handelen i.s.m. art. 26 lid 1 WWM en medeplegen opzettelijk handelen i.s.m. een in art. 2 onder C Opiumwet gegeven verbod) of andere strafbare feiten (art. 36e lid 3 Sr). Methode eenvoudige kasopstelling. M1:…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigIB/PVV, Geen van schending van het protocol AAFD en geen schending van het evenredigheidsbeginsel.
Rechtbank Den Haag|3 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:26425
IB/PVV, Geen van schending van het protocol AAFD en geen schending van het evenredigheidsbeginsel.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak Metcalfe. In de onderliggende strafzaak SOHO is de veroordeelde bij vonnis van het hof van 31…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2126
Ontnemingszaak Metcalfe. In de onderliggende strafzaak SOHO is de veroordeelde bij vonnis van het hof van 31 juli 2025 (parketnummer 20-000556-19) veroordeeld voor het medeplegen van valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging,…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 juli 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:4575
IB/PVV
- Strafrecht overigHoger beroepPolitieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997
Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.
- BelastingrechtHoger beroepAanslag IB/PVV 2017 en verzuimboete. Artikel 3.14, lid 1, onder d, Wet IB 2011. Vereiste aangifte, redelijke…
Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1037
Aanslag IB/PVV 2017 en verzuimboete. Artikel 3.14, lid 1, onder d, Wet IB 2011. Vereiste aangifte, redelijke schatting. Waarde verbeurdverklaarde goederen kan niet ten laste van resultaat uit overige werkzaamheden worden gebracht. Kennisgroepstandpunt, vervolgprofijt. Er is geen sprake van ontneming.…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming geheel toegewezen tot een bedrag van €30.138,16. De rechtbank heeft in de…
Rechtbank Amsterdam|13 maart 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1504
Vordering tot ontneming geheel toegewezen tot een bedrag van €30.138,16. De rechtbank heeft in de onderliggende strafzaak bewezen verklaard dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan het bewerken, verwerken en aanwezig hebben van een grote hoeveelheid cocaïne in een professioneel opgezet en ingericht laboratorium,…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigZaak 26Oakmont (ontneming). Niet-ontvankelijkheidverklaring officier van justitie in de vordering tot…
Rechtbank Rotterdam|12 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:11352
Zaak 26Oakmont (ontneming). Niet-ontvankelijkheidverklaring officier van justitie in de vordering tot ontneming gelet op artikel 74 AWR. Bij separaat vonnis van deze rechtbank van 12 november 2024 is de veroordeelde veroordeeld voor gewoontewitwassen en eenvoudig witwassen. De veroordeelde heeft gehandeld in…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in de ontnemingsvordering omdat het…
Rechtbank Oost-Brabant|24 mei 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:2203
De rechtbank verklaart de officier van justitie niet ontvankelijk in de ontnemingsvordering omdat het bepaalde in artikel 74 van de AWR in de weg staat aan de oplegging van een ontnemingsmaatregel.
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak ex artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Stelt het bedrag waarop het door de…
Gerechtshof Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:442
Ontnemingszaak ex artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Stelt het bedrag waarop het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op een bedrag van € 549.417,08. Legt de betrokkene de verplichting op tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank stelt het door verdachte verkregen wederrechtelijk voordeel vast op € 52.000,--. Dit is…
Rechtbank Oost-Brabant|22 december 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:5998
De rechtbank stelt het door verdachte verkregen wederrechtelijk voordeel vast op € 52.000,--. Dit is overeenkomstig de door de verdediging en de officier van justitie gemaakte procesafspraken.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigHet wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 12.781.826,--. De rechtbank legt een…
Rechtbank Oost-Brabant|4 juli 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:3235
Het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt vastgesteld op € 12.781.826,--. De rechtbank legt een verplichting tot betaling op ter grootte van € 9.883.573,50 terzake feiten waarvoor veroordeelde is veroordeeld en andere feiten door veroordeelde begaan. Veroordeelde en medeveroordeelde(n) zijn hoofdelijk aansprakelijk…
- Strafrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|22 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4226
De rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, met dien verstande dat indien en voor zover medeveroordeelde betaalt, veroordeelde in zoverre van deze betalingsverplichting zal zijn bevrijd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|22 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4227
De rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, met dien verstande dat indien en voor zover medeveroordeelde betaalt, veroordeelde in zoverre van deze betalingsverplichting zal zijn bevrijd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat…
Rechtbank Overijssel|22 november 2022|ECLI:NL:RBOVE:2022:4225
De rechtbank legt aan veroordeelde de hoofdelijke verplichting op tot betaling van € 7.193.059,- aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel, met dien verstande dat indien en voor zover medeveroordeelde betaalt, veroordeelde in zoverre van deze betalingsverplichting zal zijn bevrijd.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering tot ontneming waarbij het geschatte voordeel is vastgesteld op € 179.208. De rechtbank verklaart de…
Rechtbank Rotterdam|1 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:652
Vordering tot ontneming waarbij het geschatte voordeel is vastgesteld op € 179.208. De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in haar vordering nu zij van oordeel is dat het genoten voordeel voortvloeit uit belastingdelicten en artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht in dit geval geen…
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming, hof heeft OM ex art. 74 AWR n-o verklaard in vordering tot ontneming van w.v.v. na…
Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1703Aangehaald in 7 uitspraken
Profijtontneming, hof heeft OM ex art. 74 AWR n-o verklaard in vordering tot ontneming van w.v.v. na veroordeling t.z.v. witwassen in strafzaak. OM-cassatie. Reikwijdte art. 74 AWR. Is ’s hofs oordeel dat ervan moet worden uitgegaan dat de contante gelden waarvoor geen legale bron is gebleken, zijn voortgevloeid uit…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.