1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger…
Raad van State|25 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3179
Bij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank van 9 februari 2018 ongegrond verklaard. Bij brief van 3 maart 2021 heeft MOB om herziening van deze uitspraak gevraagd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2257Aangehaald in 14 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening. Niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening.
- Bestuursrecht overigHerzieningVerzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht van de uitspraak van de Afdeling…
Raad van State|19 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3003
Verzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) van 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4074. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak waarin onder meer het beroep tegen…
- BelastingrechtHerzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een kracht van…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:964
Herzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een kracht van gewijsde van de Hoge Raad herzien worden na een mogelijk andersluidend arrest van het HvJ, naar intern recht (art. 8:119 Awb) of op grond van het effectiviteitsbeginsel van EU-recht? De belanghebbende verzoekt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2205
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2203
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2202
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2195
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2157
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht zoals bedoeld in art…
Centrale Raad van Beroep|6 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2163
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht zoals bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 27 oktober 2021, ECLI:NL:RVS: 2021:2388, heeft de Afdeling het beroep van [verzoekster]…
Raad van State|5 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2870
Bij uitspraak van 27 oktober 2021, ECLI:NL:RVS: 2021:2388, heeft de Afdeling het beroep van [verzoekster] tegen het besluit van de raad van de gemeente Maastricht tot vaststelling van het bestemmingsplan "Retailpark Belvédère" gegrond verklaard. Bij besluit van 18 juni 2019 heeft de raad het bestemmingsplan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|3 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2070
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Niet voldaan aan de in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb gestelde eisen.
Centrale Raad van Beroep|30 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2155
Afwijzing verzoek om herziening. Niet voldaan aan de in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb gestelde eisen.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk, omdat onredelijk laat is ingediend.
Centrale Raad van Beroep|29 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2141
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk, omdat onredelijk laat is ingediend.
- Bestuursrecht overigDe vreemdeling en staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hebben hoger beroep ingesteld tegen de…
Raad van State|29 september 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2805
De vreemdeling en staatssecretaris van Justitie en Veiligheid hebben hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 28 juli 2022 in zaak nr. NL22.4186.
- BelastingrechtGemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 27 september 2022 inzake: ECLI:NL:PHR:2022:867 (22/00139)…
Parket bij de Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:PHR:2022:931Aangehaald in 6 uitspraken
Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 27 september 2022 inzake: ECLI:NL:PHR:2022:867 (22/00139), ECLI:NL:PHR:2022:904 (21/05322), ECLI:NL:PHR:2022:929 (22/00064) en ECLI:NL:PHR:2022:930 (22/01270).
- Bestuursrecht overigVerzetCollege van Beroep voor het bedrijfsleven · Verzet · Bestuursrecht overig
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 september 2022|ECLI:NL:CBB:2022:675
Verzet ongegrond
- BelastingrechtCassatieProcesrecht; art. 8:119 Awb; verzet tegen uitspraak waarbij verzoek om herziening is afgewezen; verzoek om…
Hoge Raad|23 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1281Aangehaald in 5 uitspraken
Procesrecht; art. 8:119 Awb; verzet tegen uitspraak waarbij verzoek om herziening is afgewezen; verzoek om herziening beoordeeld door hetzelfde lid van de rechtbank dat de uitspraak waarop het herzieningsverzoek ziet, heeft gedaan; onpartijdige rechtspraak.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in Art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|22 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2097
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in Art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|21 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2027
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.