1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|20 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2096
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening van de uitspraak van de Raad afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als…
Centrale Raad van Beroep|7 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2223
Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad afgewezen. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid van de Algemene wet bestuursrecht.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Ten…
Centrale Raad van Beroep|6 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2018
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Het ingediende beroepschrift bevat geen gronden. Ten aanzien van beide hiervoor genoemde onderwerpen kan op grond van de beschikbare gegevens redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het hoger beroep is kennelijk…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|2 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2008
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDe brief van appellant van 14 januari 2020 moet worden opgevat als een verzoek tot herziening van de…
Centrale Raad van Beroep|1 september 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1925
De brief van appellant van 14 januari 2020 moet worden opgevat als een verzoek tot herziening van de uitspraak van de Raad van 18 december 2019. Strikte cumulatieve voorwaarden van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. In wat verzoeker naar voren heeft gebracht bestaat geen reden om het verzoek om herziening toe te…
- Bestuursrecht overigWrakingBeslissing wrakingskamer. Toepassing artikel 3, vierde lid, aanhef en onder g, van de Wrakings- en…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 september 2022|ECLI:NL:CBB:2022:588
Beslissing wrakingskamer. Toepassing artikel 3, vierde lid, aanhef en onder g, van de Wrakings- en verschoningsregeling bestuursrechterlijke colleges 2022. Voor zover verzoeker evident misbruik maakt van het in artikel 8:15 van de Awb gegeven rechtsmiddel, neemt de wrakingskamer het verzoek niet in behandeling. Voor…
- Bestuursrecht overig[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 maart 2021 in…
Raad van State|29 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2510
[appellant] heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 4 maart 2021 in zaak nr. 19/4720. De burgemeester heeft de vertrouwelijke versie van twee documenten overgelegd en met verwijzing naar artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb) medegedeeld dat uitsluitend de…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1965
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1869
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1861
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven voorwaarden.
- Bestuursrecht overigTussenuitspraak bestuurlijke lusBij besluit van 23 juni 2020 heeft de raad van de gemeente Midden-Delfland het exploitatieplan "Centrumplan…
Raad van State|10 augustus 2022|ECLI:NL:RVS:2022:2301Aangehaald in 25 uitspraken
Bij besluit van 23 juni 2020 heeft de raad van de gemeente Midden-Delfland het exploitatieplan "Centrumplan Den Hoorn 2020" vastgesteld. Het exploitatieplan behoort bij het bestemmingsplan "Centrumplan Den Hoorn 2016". Dit bestemmingsplan maakt de realisatie van een supermarkt en woningen mogelijk in het centrum van…
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek. IB/PVV. Opname in Fraude Signalering Voorziening (FSV). Herzieningsverzoek afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:7037
Herzieningsverzoek. IB/PVV. Opname in Fraude Signalering Voorziening (FSV). Herzieningsverzoek afgewezen.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigOpposant heeft te laat verzet ingesteld en de verzetrechter heeft geen gronden van verzet kunnen afleiden uit…
Rechtbank Rotterdam|4 augustus 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:6434
Opposant heeft te laat verzet ingesteld en de verzetrechter heeft geen gronden van verzet kunnen afleiden uit de brieven van opposant. Het verzet kan niet inhoudelijk worden behandeld.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|3 augustus 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1759
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden…
Centrale Raad van Beroep|29 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1778
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, onder c van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzieningsverzoek. Geen nova gesteld en meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1667
Herzieningsverzoek. Geen nova gesteld en meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Verzoek daarom onredelijk laat ingediend. Verzoek niet-ontvankelijk.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1611
Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening uitspraak van de Raad. De door verzoeker genoemde tussenuitspraak van de Raad…
Centrale Raad van Beroep|4 juli 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1576
Afwijzing verzoek om herziening uitspraak van de Raad. De door verzoeker genoemde tussenuitspraak van de Raad ziet op het verzoek van X om kwijtschelding van haar restschuld ontstaan uit de medeterugvordering van de kosten van bijstand op grond van artikel 59, tweede lid, van de Wet werk en bijstand. Anders dan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaald verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1491
Herhaald verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom…
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorzieningBij uitspraak van 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4074, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep…
Raad van State|23 juni 2022|ECLI:NL:RVS:2022:1780
Bij uitspraak van 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4074, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep van onder meer [verzoeker] ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht. [verzoeker] heeft de Afdeling bij brief van 7 oktober 2021 verzocht die uitspraak te herzien. [verzoeker] heeft de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.