Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 augustus 2021|ECLI:NL:CBB:2021:841

Landbouw. Verzoek om herziening van een uitspraak van het College. Het College overweegt dat het rechtsmiddel herziening er niet toe dient om een partij de gelegenheid te bieden om stukken ter onderbouwing van een standpunt, die in de eerdere procedure naar voren hadden kunnen worden gebracht, alsnog naar voren te…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2151

Verzoeker heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij hem bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoeker beoogt in feite een hernieuwde discussie over de uitspraak van de Raad van 23 januari 2020. Uit wat hierboven is overwogen volgt dat…

Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2150

Verzoekster heeft bij het verzoek om herziening geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak niet bij haar bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn. Verzoekster beoogt in feite een hernieuwde discussie over de uitspraak van de Raad van 23 januari 2020. Uit wat hierboven is overwogen volgt…

Rechtbank Den Haag|13 augustus 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:16373

Asiel, opvolgende aanvraag, veiligheidssituatie Afghanistan, risicogroep, gestelde homoseksualiteit, iMMO-rapportage, gegrond.

Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2070

Afwijzing verzoek om herziening.

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2016

Afwijzing verzoek om herziening. Niet is gebleken van relevante nieuwe feiten of omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|5 augustus 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1994Aangehaald in 6 uitspraken

Afwijzing - vijfde - verzoek om herziening. Geen sprake van feiten of omstandigheden zoals bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. De Raad spreekt, in dit geding ten overvloede, als zijn oordeel uit dat het doen van een vijfde verzoek om herziening in een geval als het onderhavige, grenst aan kennelijk…

Centrale Raad van Beroep|30 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1950

Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:2000

Afwijzing verzoeken om herziening. De Raad is niet bevoegd te oordelen over het verzoek om CAK te veroordelen tot verwijdering van de term “wanbetaler” uit de dossiers van verzoekers op straffe van een dwangsom.

Raad van State|28 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1656

Bij uitspraak van 18 december 2019 (ECLI:NL:RVS:2019:4341) heeft de Afdeling onder meer bepaald dat het college een nieuw besluit dient te nemen op het door [verzoeker] tegen het besluit van 11 juni 2013 gemaakte bezwaar, met inachtneming van wat de Afdeling in haar uitspraak heeft overwogen. Verder heeft de Afdeling…

Centrale Raad van Beroep|23 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1811

Verzoek om vrijstelling betaling griffierecht is te laat ontvangen. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Centrale Raad van Beroep|22 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1834

Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 9 mei 2019, 16/6080 WAO, ECLI:NL:CRVB:2019:1585. Een onherroepelijk geworden uitspraak kan alleen worden herzien als aan alle drie de genoemde voorwaarden is voldaan. Namens verzoeker zijn geen feiten of omstandigheden naar voren gebracht als hierboven bedoeld.…

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1780

Verzoekster heeft ter onderbouwing van haar verzoeken om herziening een groot aantal stukken overgelegd. Uit deze stukken en wat verzoekster ter zitting heeft aangevoerd is de Raad niet gebleken dat sprake is van feiten of omstandigheden die, voor zover daarmee al is voldaan aan de voorwaarden van artikel 8:119,…

Centrale Raad van Beroep|16 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1771

Bij aangetekende brief van 11 maart 2021 is de verzoeker nogmaals gewezen op de verschuldigdheid van het griffierecht en is medegedeeld dat het verschuldigde bedrag binnen vier weken na de datum van deze brief op de in die brief genoemde bankrekening dient te zijn bijgeschreven dan wel contant moet zijn betaald op het…

Raad van State|12 juli 2021|ECLI:NL:RVS:2021:1484

Bij uitspraak van 31 januari 2013, in zaak nr. 201208017/4/R1, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het beroep van [verzoeker] tegen het besluit van de raad van de gemeente Zijpe, thans gemeente Schagen, van 29 mei 2012 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Dorpen langs de Groote Sloot" na vereenvoudigde…

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1683

Afwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft geen feiten en omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb naar voren gebracht.

Centrale Raad van Beroep|9 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1680

Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of enige omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|6 juli 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1646

Verzoek om herziening van uitspraak voorzieningenrechter van de Raad. Niet bevoegd. Verzoeker heeft verzocht om herziening van de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Raad die met toepassing van de artikelen 8:81 eerste lid en 8:84 tweede lid, van de Awb tot stand is gekomen. Van die uitspraak kan niet om…

Centrale Raad van Beroep|30 juni 2021|ECLI:NL:CRVB:2021:1560

1) Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119 lid 1. 2) Geen recht op WAO-uitkering. Geen sprake van toegenomen beperkingen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|29 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3208Aangehaald in 5 uitspraken

voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt