1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om uitspraak te herzien. De argumenten die verzoeker aanvoert voor zijn herzieningsverzoek voldoen…
Rechtbank Noord-Nederland|4 september 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:3030
Verzoek om uitspraak te herzien. De argumenten die verzoeker aanvoert voor zijn herzieningsverzoek voldoen niet aan de criteria die daarvoor ingevolge artikel 8:119, eerste lid, van de Awb gelden. Hij had de informatie over het gasbesluit en de eventuele gevolgen van dat besluit voor hem, kunnen inbrengen in de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening op grond van 8:119 Awb.
Centrale Raad van Beroep|1 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2056Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening op grond van 8:119 Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|1 september 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2051
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerzieningsverzoek. In beginsel kunnen slechts aangelegenheden van feitelijke aard tot herziening leiden. Dit…
Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2050
Herzieningsverzoek. In beginsel kunnen slechts aangelegenheden van feitelijke aard tot herziening leiden. Dit kan alleen indien is voldaan aan de strikte cumulatieve voorwaarden van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Verzoeker heeft het herzieningsverzoek onderbouwd met vier stukken. Geconcludeerd wordt dat…
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 20 december 2018. De Raad is, met het college en…
Centrale Raad van Beroep|27 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2031
Verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad van 20 december 2018. De Raad is, met het college en anders dan verzoeker, van oordeel dat niet aan de cumulatieve voorwaarden van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb is voldaan. De processen-verbaal, waaronder die van N, waren al voor de uitspraak van de Raad bij…
- AmbtenarenrechtHerzieningBij de uitspraak waarvan thans herziening wordt gevraagd, heeft de Raad de uitspraak van de rechtbank van 19…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1956
Bij de uitspraak waarvan thans herziening wordt gevraagd, heeft de Raad de uitspraak van de rechtbank van 19 mei 2015 bevestigd. Wat verzoekster aan het verzoek om herziening ten grondslag heeft gelegd, betreft geen feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Verzoekster beoogt in feite…
- Bestuursrecht overigHoger beroepBij besluit van 4 juli 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zundert de aanvragen van…
Raad van State|19 augustus 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1984
Bij besluit van 4 juli 2017 heeft het college van burgemeester en wethouders van Zundert de aanvragen van Creighton, de erven van [appellant sub 2], [appellant sub 3], [appellant sub 4] en [appellanten sub 5] om een tegemoetkoming in planschade afgewezen. Creighton, de erven van [appellant sub 2], [appellant sub 3],…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoeker heeft met zijn verzoek om herziening van deze uitspraak een nieuwe arbeidsongeschktheidsbeoordeling…
Centrale Raad van Beroep|7 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1941
Verzoeker heeft met zijn verzoek om herziening van deze uitspraak een nieuwe arbeidsongeschktheidsbeoordeling beoogd. Dit verzoek betreft geen gronden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb. Het is vaste rechtspraak van de Raad (zie onder meer de uitspraak van 5 februari 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:319) dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1774
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningHet is vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van 26 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1615) dat het…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1693
Het is vaste rechtspraak (bijvoorbeeld de uitspraak van 26 mei 2015, ECLI:NL:CRVB:2015:1615) dat het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening niet is gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid van de betrokken uitspraak te openen. Verzoeker heeft geen…
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn verzet heeft verzoekster te kennen gegeven dat zij de nota voor betaling van het griffierecht heeft…
Centrale Raad van Beroep|31 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1692
In verzet heeft verzoekster te kennen gegeven dat zij de nota voor betaling van het griffierecht heeft ontvangen nadat de termijn voor voldoening van het griffierecht was verstreken. Zij verzoekt de Raad om een nieuwe termijn om het griffierecht alsnog te voldoen. De Raad is van oordeel dat verzoekster in verzet geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTwee (herhaalde) verzoeken om herziening van de ZW-uitkering en van de WAO-uitkering. (Herhaald) verzoek van…
Centrale Raad van Beroep|30 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1681
Twee (herhaalde) verzoeken om herziening van de ZW-uitkering en van de WAO-uitkering. (Herhaald) verzoek van appellant aan het Uwv om een bedrag van € 1.935,41 aan hem te betalen omdat het Uwv dit bedrag volgens appellant ten onrechte heeft verrekend met door hem ontvangen nabetaling van WAO-uitkering. Geen nieuw…
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief van 14 juni 2020 aan de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem heeft de vreemdeling de rechtbank…
Raad van State|29 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1806
Bij brief van 14 juni 2020 aan de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Arnhem heeft de vreemdeling de rechtbank verzocht om herziening van de uitspraak van 23 december 2019 in zaak nr. NL19.25222.
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1391
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. Vgl.…
- BelastingrechtHoger beroepVerzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland…
Gerechtshof Den Haag|21 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1330
Verzekeringsplicht voor de Nederlandse volksverzekeringen Rijnvarende. Belanghebbende woont in Nederland, werkt op een schip dat, voorzien van een rijnvaarcertificaat van 2010 t/m 2014 vaart in de Rijnoeverstaten. De exploitant van het schip is in Nederland gevestigd, de werkgever van belanghebbende in Luxenburg. De…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 23 oktober 2019 in zaak nrs. 201900576/1/R2 en 201901164/1/R2 heeft de Afdeling, voor zover…
Raad van State|15 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1634
Bij uitspraak van 23 oktober 2019 in zaak nrs. 201900576/1/R2 en 201901164/1/R2 heeft de Afdeling, voor zover hier van belang, het beroep van [verzoekster] tegen het besluit van de raad van Vijfheerenlanden (voorheen: Zederik) van 29 juni 2015 niet-ontvankelijk verklaard en het beroep tegen het besluit van 19 november…
- OmgevingsrechtHerzieningBij uitspraak van 20 februari 2019 in zaak nr. 201805020/3/A1, heeft de Afdeling het verzet van [verzoekster]…
Raad van State|15 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1633
Bij uitspraak van 20 februari 2019 in zaak nr. 201805020/3/A1, heeft de Afdeling het verzet van [verzoekster] ongegrond verklaard. De Afdeling heeft op 15 november 2017 in zaak nr. 201609224/1/A1 uitspraak gedaan op het beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam in zaak nr. 16/169. De…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 20 februari 2019 in zaak nr. 201805017/3/A1 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het…
Raad van State|15 juli 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1632
Bij uitspraak van 20 februari 2019 in zaak nr. 201805017/3/A1 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het verzet van [verzoekster] ongegrond verklaard. De Afdeling heeft op 15 november 2017 in zaak nr. 201609226/1/A1 uitspraak gedaan op het beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Rotterdam van 26…
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek. Tijdigheid ingediend verzoek om herziening.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 juli 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:5691
Herzieningsverzoek. Tijdigheid ingediend verzoek om herziening.
- BelastingrechtHerzieningRechtbank Noord-Nederland · Herziening · Belastingrecht
Rechtbank Noord-Nederland|10 juli 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:2468
Verzoek om herziening.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.