1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1441
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1447
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- AmbtenarenrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1439
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Op grond van de beschikbare gegevens kan redelijkerwijs niet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest. Het verzoek om herziening is kennelijk niet-ontvankelijk, zodat zonder verder onderzoek kan worden beslist.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|8 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1457
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Geen gronden.
- BelastingrechtHerzieningHerzieningsverzoek. Belanghebbende verzoekt hof om herziening van uitspraak wegens foutieve uitleg…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1995
Herzieningsverzoek. Belanghebbende verzoekt hof om herziening van uitspraak wegens foutieve uitleg overeenkomst. Hof wijst het herzieningsverzoek af omdat er geen novum is.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBij de brief van 12 juni 2018 heeft verzoekster zowel verzet gedaan tegen de uitspraak van de Raad van 24…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1353
Bij de brief van 12 juni 2018 heeft verzoekster zowel verzet gedaan tegen de uitspraak van de Raad van 24 november 2017, als verzocht om herziening van deze uitspraak. Bij uitspraak van 27 december 2018, ECLI:NL:CRVB:2018:4297, heeft de Raad het verzet van verzoekster niet-ontvankelijk verklaard. Wat verzoekster heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete…
Centrale Raad van Beroep|25 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1309
Verzoek om herziening. In deze zaak, die geen betrekking heeft op een uitspraak over een bestuurlijke boete, zijn bij het herzieningsverzoek geen nova gesteld en is het herzieningsverzoek meer dan één jaar na de datum van openbaarmaking van de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht ingediend. Daarom moet worden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1268
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfgewezen verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Gronden hadden in hoger beroep al aangevoerd…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1253
Afgewezen verzoek om herziening van de uitspraak van de Raad. Gronden hadden in hoger beroep al aangevoerd kunnen worden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd als bedoeld…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1295
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- Bestuursrecht overigHerzieningGeen herziening van uitspraken van voorzieningenrechter mogelijk.
Rechtbank Noord-Nederland|28 mei 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:5209
Geen herziening van uitspraken van voorzieningenrechter mogelijk.
- BelastingrechtIn geschil is of het Hof het herzieningsverzoek van de Inspecteur heeft mogen toewijzen en of het Hof…
Parket bij de Hoge Raad|27 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:534
In geschil is of het Hof het herzieningsverzoek van de Inspecteur heeft mogen toewijzen en of het Hof vervolgens met juistheid heeft geoordeeld dat de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft vastgesteld, zodat belanghebbenden de gestelde vragen in verband met de buitenlandse bankrekening alsnog moeten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet griffierecht is niet binnen de termijn betaald. De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|22 mei 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1125
Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzoek om herziening niet-ontvankelijk.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet voorliggend verzoek om herziening moet worden opgevat als een nieuw verzoek om herziening van de…
Centrale Raad van Beroep|20 mei 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1120
Het voorliggend verzoek om herziening moet worden opgevat als een nieuw verzoek om herziening van de oorspronkelijke uitspraak van 26 september 2018. Wat verzoeker heeft aangevoerd, is in essentie een herhaling van zijn eerdere verzoek van 30 oktober 2018. De Raad heeft dit eerdere verzoek bij uitspraak van 28 juni…
- BelastingrechtBijlage bij de conclusies van 7 mei 2020 in de zaken met rolnummers 19/02988, 19/04698, 19/04835, 19/04609…
Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:559Aangehaald in 10 uitspraken
Bijlage bij de conclusies van 7 mei 2020 in de zaken met rolnummers 19/02988, 19/04698, 19/04835, 19/04609, 19/04564, 19/04565, 19/04566 en 19/04567 De volksverzekerings- en premiepositie van Nederlandse Rijnvarenden op Nederlandse schepen in dienst van elders in de EU gevestigde uitzendbureaus
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 24 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2571, heeft de Afdeling onder meer het beroep van…
Raad van State|6 mei 2020|ECLI:NL:RVS:2020:1186
Bij uitspraak van 24 juli 2019, ECLI:NL:RVS:2019:2571, heeft de Afdeling onder meer het beroep van Historische Vereniging Oud Leiden en Het Waterambacht Leiden tegen het besluit van de raad van de gemeente Leiden van 28 september 2017, tot vaststelling van het bestemmingsplan "Binnenstad", gegrond verklaard en dit…
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigVerzoeker heeft bij de verzoeken diverse stukken aangeleverd waaruit de rechtbank en de voorzieningenrechter…
Rechtbank Rotterdam|1 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:3876Aangehaald in 12 uitspraken
Verzoeker heeft bij de verzoeken diverse stukken aangeleverd waaruit de rechtbank en de voorzieningenrechter opmaken dat verzoeker verzoekt om herziening of vervallenverklaring van eerdere uitspraken omdat hij meent dat eerdere rechtsmiddelen ten onrechte niet-ontvankelijk zijn verklaard vanwege het niet voldoen van…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119…
Centrale Raad van Beroep|24 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:1030
Afwijzing verzoek om herziening. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb naar voren gebracht.
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigAfwijzing herzieningsverzoek; artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
Rechtbank Den Haag|20 april 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4039
Afwijzing herzieningsverzoek; artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAan verzoeker is eervol ontslag verleend wegens onherstelbaar verstoorde arbeidsverhouding. Aan het verzoek…
Centrale Raad van Beroep|16 april 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:963
Aan verzoeker is eervol ontslag verleend wegens onherstelbaar verstoorde arbeidsverhouding. Aan het verzoek om herziening zijn uitsluitend argumenten ten grondslag gelegd op grond waarvan verzoeker van mening is dat de uitspraak van 22 juni 2017 onjuist is. Het verzoek bevat geen nieuwe feiten of omstandigheden als…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.