86 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Het is vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de…
Centrale Raad van Beroep|24 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3383
Afwijzing verzoek om herziening. Het is vaste rechtspraak van de Raad (zie bijvoorbeeld de uitspraak van de Raad van 11 april 2014, ECLI:NL:CRVB:2014:1218) dat het (bijzondere) rechtsmiddel van herziening niet is gegeven om een hernieuwde discussie over een zaak te voeren en evenmin om een discussie over de juistheid…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 27 juni 2018 in zaak nr. 201705158/1/A3 heeft de Afdeling het hoger beroep van…
Raad van State|23 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3072
Bij uitspraak van 27 juni 2018 in zaak nr. 201705158/1/A3 heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 12 mei 2017 ongegrond verklaard. [verzoekster] voert aan dat deze uitspraak van de Afdeling is gebaseerd op een onjuiste toelichting ter zitting van de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepCentrale Raad van Beroep · Hoger beroep · Socialezekerheidsrecht
Centrale Raad van Beroep|23 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3381
Verzet ongegrond.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van…
Centrale Raad van Beroep|21 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3251
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3211
Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in…
Centrale Raad van Beroep|17 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3210
Afwijzing verzoek om herziening. Niet gebleken van enig nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in art. 8:119, Awb.
- Bestuursrecht overigVerzetBij uitspraak van 4 september 2020, in zaak nr. 202002095/2/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde…
Raad van State|16 december 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3040
Bij uitspraak van 4 september 2020, in zaak nr. 202002095/2/R1, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het verzoek om herziening van SBKW van de uitspraak van 29 mei 2019 afgewezen. Bij de uitspraak van 29 mei 2019 is het beroep van, onder anderen, SBKW tegen het besluit van de raad van de gemeente Doetinchem…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Ter zitting heeft verzoeker erkend dat het hem gaat om een standpunt in een…
Centrale Raad van Beroep|16 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3167
Afwijzing verzoek om herziening. Ter zitting heeft verzoeker erkend dat het hem gaat om een standpunt in een andere procedure. Een nieuw feit in de zin van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb, is niet gesteld of gebleken. Er is dus niet voldaan aan de voorwaarden voor herziening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaak heeft geen betrekking op een uitspraak over een bestuurlijke boete. Verzoekers hebben in hun…
Centrale Raad van Beroep|2 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3074
Deze zaak heeft geen betrekking op een uitspraak over een bestuurlijke boete. Verzoekers hebben in hun verzoek om herziening gesteld dat de Raad het overgangsrecht van de AWBZ naar de Wet langdurige zorg/de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015/de Zorgverzekeringswet niet goed heeft toegepast. De door verzoekers…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfgewezen verzoek om herziening uitspraak Raad van 5-2-2019, ECLI:NL:CRVB:2019:625. Niet voldaan aan…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3264
Afgewezen verzoek om herziening uitspraak Raad van 5-2-2019, ECLI:NL:CRVB:2019:625. Niet voldaan aan voorwaarden voor herziening. Geen feiten en omstandigheden die voor de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht niet bij verzoekers bekend waren en redelijkerwijs niet bekend konden zijn.
- SocialezekerheidsrechtProces-verbaalIn het verzoekschrift heeft verzoeker aangevoerd dat hij het niet eens is met de uitspraak van de Raad en…
Centrale Raad van Beroep|1 december 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3063
In het verzoekschrift heeft verzoeker aangevoerd dat hij het niet eens is met de uitspraak van de Raad en heeft hij verzocht het dossier opnieuw te bestuderen en een nieuwe beslissing te nemen. Verzoeker heeft geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 25 september 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3254, heeft de Afdeling het hoger beroep van…
Raad van State|30 november 2020|ECLI:NL:RVS:2020:3152
Bij uitspraak van 25 september 2019, ECLI:NL:RVS:2019:3254, heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoekster] tegen de uitspraak van de rechtbank Oost-Brabant van 24 januari 2019 in zaak nr. 18/2511 ongegrond verklaard. [verzoekster] stelt zich in haar verzoek om herziening op het standpunt dat degenen die het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening.
Centrale Raad van Beroep|27 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3334
Afwijzing verzoek om herziening.
- AmbtenarenrechtVoorlopige voorzieningVovo, afwijzing verzoek tot herziening en afwijzing verzoek tot vervallenverklaring.
Rechtbank Midden-Nederland|27 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5858
Vovo, afwijzing verzoek tot herziening en afwijzing verzoek tot vervallenverklaring.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om herziening. Met verzoeker is de Raad van oordeel dat de verklaring van W kan worden aangemerkt als…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:3001
Verzoek om herziening. Met verzoeker is de Raad van oordeel dat de verklaring van W kan worden aangemerkt als een nieuw feit of omstandigheid als bedoeld in de zin van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. De vraag of dit vervolgens tot een herziening van de uitspraak kan leiden moet ontkennend worden beantwoord. In…
- SocialezekerheidsrechtHerzieningAfwijzing verzoek om herziening, nu niet is gebleken dat verzoeker enig feit of enige omstandigheid, zoals…
Centrale Raad van Beroep|26 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2991
Afwijzing verzoek om herziening, nu niet is gebleken dat verzoeker enig feit of enige omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119 van de Awb, naar voren heeft gebracht.
- SocialezekerheidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigProces-verbaal mondelinge uitspraak, afwijzing verzoek om herziening ogv 8:119 Awb, geen sprake van onjuist…
Rechtbank Midden-Nederland|19 november 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5136
Proces-verbaal mondelinge uitspraak, afwijzing verzoek om herziening ogv 8:119 Awb, geen sprake van onjuist uitgangspunt, nadere stukken te laat en in strijd met goede procesorde, geen ruimte voor inhoudelijke beoordeling.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2833
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2832
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat…
Centrale Raad van Beroep|13 november 2020|ECLI:NL:CRVB:2020:2831
Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan moet worden geoordeeld dat verzoeker niet in verzuim is geweest.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.