Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|21 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2304

WOZ. Niet-ontvankelijkheid na niet voldoen griffierecht.

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1769

Motorrijtuigenbelastingen. Belanghebbende heeft het griffierecht bewust niet betaald. Het beroep is niet-ontvankelijk.

Gerechtshof Amsterdam|21 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:519

artikel 8:75a van de Algemene wet bestuursrecht/tot de op grond van artikel 8:75a Awb te vergoeden kosten behoren niet de door belanghebbende betaalde griffierechten.

Gerechtshof Amsterdam|21 maart 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ5347

De door belanghebbende gestelde gift van € 5.000 aan een stichting wordt niet in aanmerking genomen bij de bepaling van haar persoonsgebonden aftrek. Belanghebbende heeft niet aan de op haar rustende bewijslast voldaan. Daarnaast overweegt het Hof dat de rechtbank de zaak van belanghebbende niet had mogen voegen met…

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9620

Voor het onderhavige geval is doorslaggevend of door objectieve gegevens wordt ondersteund dat belanghebbende het voornemen had om zelfstandig economische activiteiten uit te oefenen, zodat zij uit dien hoofde als ondernemer in de zin van de Wet dient te worden aangemerkt. Belanghebbende heeft deze gegevens niet,…

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9613

Geen althans onvoldoende feiten of omstandigheden gesteld die maken dat de activiteiten van belanghebbende ter zake van de exploitatie van de stal zijn aan te merken als een bron van inkomen.

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9612

Voor het onderhavige geval is doorslaggevend of door objectieve gegevens wordt ondersteund dat belanghebbende het voornemen had om zelfstandig economische activiteiten uit te oefenen, zodat zij uit dien hoofde als ondernemer in de zin van de Wet dient te worden aangemerkt. Deze gegevens heeft belanghebbende niet,…

Gerechtshof Amsterdam|8 juli 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN1846

Het Hof is van oordeel dat het aan opzet van belanghebbende is te wijten dat een onjuiste aangifte is gedaan.

Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI4298

- op verzoek van belanghebbende wordt de zaak in het openbaar behandeld en wordt de uitspraak niet geanonimiseerd; - partijdigheid behandelend rechter van de rechtbank Haarlem niet aannemelijk gemaakt; - de rechtbank mocht belanghebbendes verzoek om een openbare behandeling afwijzen; - belanghebbende heeft uit brieven…

Gerechtshof Amsterdam|16 januari 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BH0274

De ambtenaar die de aanslag in de leges heeft vastgesteld was daartoe niet bevoegd, aangezien de heffingsambtenaar in een mandaatbesluit die ambtenaar slechts had gemandateerd voor de invordering en niet mede voor de heffing van de leges. Niet aannemelijk is dat hier sprake was van een verschrijving in het…

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BC8840

Stichting X is een toegelaten instelling als bedoeld in art. 70 Woningwet (Ww) en daarmee een sociale verhuurder als bedoeld in het Besluit woninggebonden subsidies 1995 (BWS 1995). Zij heeft in 2002, 2003 en 2004 bouw- en sloopvergunningen aangevraagd die verband houden met het treffen van voorzieningen aan woningen…

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT4843

Het beroepschrift is ingediend namens vier belanghebbende. In beginsel kan een beroepschrift niet worden ingediend door meer dan een belanghebbende. In het onderhavige geval gaat de Douanekamer over tot voeging, onder toepassing van artikel 8:14 Awb. In geding is de tariefindeling van meloenzaad. Op grond van de eigen…

Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP4346

Belanghebbende is op grond van artikel 4 Awr inwoner van Nederland. Artikel 4 van het Verdrag met Spanje is niet van toepassing, nu belanghebbende niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij eveneens in Spanje aan belasting is onderworpen. Omkering bewijslast, redelijke schatting.

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AP1047

Havengeld. Gemeente heeft belastingverordening op juiste wijze gepubliceerd. Aanslagen opgelegd en uitspraken gedaan door bevoegde ambtenaar. Gemeente heeft het gedeelte van de haven waar belanghebbende ligplaats heeft genomen niet in beheer of onderhoud. Aanslagen vernietigd.

Gerechtshof Amsterdam|23 maart 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AO6235

Tonnageregeling. Het begrip "winst behaald met de exploitatie van een schip" omvat slechts de operationele winst. De door belanghebbende genoten rente op banktegoeden kan niet daartoe worden gerekend, wat ook zij van de bestemming van die banktegoeden. Art. 8c(1) Wet IB 1964 Art. 3.22(4) Wet IB 2001

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN8751

Voorlopige aanslagen over 1999 en 2000 opgelegd op dezelfde dag waarop de aangiftebiljetten voor die jaren zijn uitgereikt. Inspecteur beroept zich bij de afhandeling van de bezwaren ten onrechte op omkering van de bewijslast i.v.m. het niet gedaan zijn van de vereiste aangifte. Bezwaar (mede) daardoor niet kennelijk…

Gerechtshof Amsterdam|30 september 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AL8304

Verweerder heeft belanghebbende terecht de onderwerpelijke leges in rekening gebracht ter zake van aanvraag bouwvergunning en beoordeling principeplan windturbineparken. Bedrag van de bouwkosten. Belanghebbende kan met een beroep op fout in toegezonden acceptgiro niet in redelijkheid volhouden dat zij erop mocht…

Gerechtshof Amsterdam|30 januari 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AF4172

X is eigenaar van een appartementencomplex waarin het warme tapwater collectief wordt geproduceerd. X schaft watermeters aan die meten hoeveel warm water aan de appartementen geleverd wordt. De meters zijn op basis van art. 36p Wet belastingen milieugrondslag premieabel als ‘individuele warmtemeters’, omdat zij het…

Gerechtshof Amsterdam|2 januari 2002|ECLI:NL:GHAMS:2002:AD8297

Belanghebbenden gebonden aan afspraak met inspecteur inzake toerekening aan ondernemingsvermogen, nu die toerekening niet onredelijk is.

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2001|ECLI:NL:GHAMS:2001:AD3950

1. Een beroep tegen twee uitspraken van verschillende belastingplichtigen. Splitsing kan achterwege blijven nu zaken gevoegd worden behandeld. 2. Appartement vormt afzonderlijk perceel voor afvalstoffenheffing.