Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|28 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:446

Wraking - beslissing om verzoekers beroep op zitting te behandelen betreft een procesbeslissing - onwelgevallige eerdere uitspraak - verzoek kennelijk ongegrond.

Centrale Raad van Beroep|16 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:142

De Raad wijst het verzoek om wraking af. Er is geen enkel aanknopingspunt voor het oordeel dat sprake is van een objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid of vooringenomenheid van de behandelend rechter.

Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1684

BK-23/734 en BK-23/735. Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|10 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1345

Wrakingsverzoek is niet ontvankelijk. Aan het verzoek zijn geen feiten of omstandigheden ten grondslag gelegd waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Toepassing van de anti-misbruikbepaling.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:94

Verzoek niet in behandeling genomen omdat er redelijkerwijs geen twijfel over kan bestaan dat het geen wrakingsverzoek in de zin van de wet betreft.

Rechtbank Oost-Brabant|9 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:630

WR 24/041: Wraking. Verzoek afgewezen, de gewraakte beslissingen van de rechter over de ontvangst, de indiening van stukken en het overleggen van een aangepaste pleitnota moeten worden aangemerkt als rechterlijke (tussen)beslissingen. Een rechterlijke (tussen)beslissing kan geen grond zijn voor wraking. Een heimelijk…

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:1348

Verzoek tot wraking niet-ontvankelijk verklaard. Er zijn geen feiten of omstandigheden aan het verzoek ten grondslag gelegd waaruit rechterlijke onpartijdheid valt af te leiden of de vrees daarvoor. Toepassing van de anti-misbruikbepaling.

Centrale Raad van Beroep|7 januari 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:134

Afwijzing verzoek om wraking. Geen aanwijzing aanwezig voor vooringenomenheid.

Rechtbank Amsterdam|3 januari 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:251

Het wrakingsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk omdat het is gedaan nadat reeds een eindbeslissing was genomen.

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:7209

Algemene uitgangspunten wegingsfactor proceskosten, dialoog met hogerberoepsrechter. De rechtbank is in 2023 (ECLI:NL:RBMNE:2023:4481) niet lichtvaardig tot haar nieuwe uitgangspunten gekomen en betreurt het dat het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden de rechtbankuitspraken sindsdien zonder motivering vernietigt. Uit de…

Raad van State|20 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5335

Bij brief, ingekomen op 3 december 2024, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. W. den Ouden, mr. J. Th. Drop en mr. M. den Heyer (hierna: de staatsraden), als voorzitter en leden van de meervoudige kamer, belast met de behandeling van de zaken nr. 202202458/1/A3, 202304034/1/A3 en 202400040/1/A3.…

Centrale Raad van Beroep|19 december 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2419

Het stellen van kritische vragen vormt geen zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid van de rechter. Het proces-verbaal van de zitting op 29 oktober 2024 biedt geen enkel aanknopingspunt, laat staan een zwaarwegende aanwijzing voor vooringenomenheid van de behandelend rechter. Afwijzing van het verzoek om…

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3722

Wrakingsverzoek zonder zitting NO verklaard. Misbruik van recht. Wrakingsverbod in huidige zaak.

Rechtbank Oost-Brabant|17 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6773

WR 24/042: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het verzoek te laat is ingediend en verzoeker geeft geen redelijke verklaring waarom, en kan dan ook niet worden ontvangen in het verzoek

Raad van State|17 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:5220

Tijdens een zitting op 2 december 2024 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. E.J. Daalder, mr. G.O. van Veldhuizen en mr. N.H. van den Biggelaar als voorzitter en leden van de meervoudige kamer, belast met de behandeling van de zaak met nummer 202206231/1/A3.

Rechtbank Noord-Holland|9 december 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:13014

Wrakingskamer. Verzoekster is niet-ontvankelijk, nu het wrakingsverzoek is ingediend heeft nadat de rechter uitspraak heeft gedaan in de hoofdzaak.

Rechtbank Oost-Brabant|5 december 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6775

WR 24/040: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat een wraking onder voorwaarden niet mogelijk is. Ook is niet gebleken van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees.

Raad van State|3 december 2024|ECLI:NL:RVS:2024:4956

Tijdens de zitting op 12 november 2024 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. E.J. Daalder, mr. J.M. Willems en mr. M.C. Stoové als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken nrs. 202404251/1/A2, 202404255/1/A2, 202405023/1/A2 en 202402624/1/A2.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3848

Verzoekster niet-ontvankelijk. Het verzoek is niet gericht tegen de raadsheren die de hoofdzaak behandelen, maar tegen de belastingrechtspraak in het algemeen. Ook is het verzoek te laat ingediend.

Rechtbank Oost-Brabant|26 november 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:6760

Wraking. Verzoek afgewezen, omdat er geen concrete feiten of omstandigheden gesteld zijn waaruit de wrakingskamer de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan afleiden. Sprake van misbruik van het wrakingsinstrument.