Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1799

Artikel 16, lid 1, artikel 27e, lid 1 en artikel 67e, lid 1 AWR Aan belanghebbende is een navorderingsaanslag IB/PVV 2008 opgelegd en een beschikking vergrijpboete gegeven. Het hof oordeelt dat de inspecteur navorderingsbevoegd is, omdat belanghebbende te kwader trouw heeft gehandeld, en dat de navorderingsaanslag, na…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|7 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6110

Wrakingsverzoek kennelijk niet-ontvankelijk

Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1137

De Hoge Raad wijst het verzoek tot wraking af.

Rechtbank Midden-Nederland|18 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3591

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek afgewezen. De beslissing om het aanhoudingsverzoek af te wijzen is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking oplevert. De motivering van die beslissing geeft geen blijk van vooringenomenheid. Ook uit het niet gesplitst willen behandelen van de zaken, het opvragen van ongelakte…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4060

Wrakingsverzoek. Wrakingsverzoek is niet-ontvankelijk omdat het is gericht tegen de rechterlijke macht als zodanig en niet tegen (één van) de rechters die de zaak van verzoeker behandelen

Raad van State|16 juni 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3469

Bij brief van 4 juni 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van mr. E.J. Daalder als lid van de enkelvoudige geheimhoudingskamer, belast met de behandeling van de zaak nr. 202304224/5/A2. [verzoeker] heeft in zijn verzoek geen gronden vermeld, waarom de staatsraad volgens hem de indruk heeft gewekt vooringenomen…

Rechtbank Midden-Nederland|1 juni 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:3047

Wrakingszaak. Verzoeker is niet-ontvankelijk in zijn wrakingsverzoek. Een wrakingsverzoek kan alleen worden ingediend tegen de rechter(s) die de zaak behandelt (behandelen). Op grond van de wet is een wrakingsverzoek dat is gericht tegen de afdeling bestuursrecht dus niet mogelijk.

Raad van State|29 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3129

Tijdens de zitting op 13 mei 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.M. Willems als voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202505467/2/A2. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek om wraking ten grondslag gelegd dat de staatsraad zich bij de…

Hoge Raad|29 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:812

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Raad van State|28 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3080

Tijdens de zitting op 8 mei 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. G.O. van Veldhuizen (de staatsraad) als lid van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202502238/1/A3. [verzoeker] heeft aan zijn verzoek ten grondslag gelegd dat hij vreest dat de schijn bestaat dat de…

Raad van State|26 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3092

Tijdens de zitting op 13 mei 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.M. Willems als voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak belast met de behandeling van de zaak nr. 202505467/2/A2. Het verzoek om wraking is naar zijn strekking gericht tegen alle leden van de Raad van State en daarmee…

Rechtbank Midden-Nederland|26 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2870

Wrakingsverzoek van de hele wrakingskamer is op de zitting buiten behandeling gesteld omdat het niet aan te merken is als een verzoek als bedoeld in artikel 2.1.1. van het Wrakingsprotocol van deze rechtbank. Verzoeker heeft het wrakingsverzoek bijna zes weken na de zitting ingediend. De redenen waarom verzoeker zo…

Hoge Raad|22 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:777

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het verzoek tot wraking niet-ontvankelijk.

Raad van State|21 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:3081

Bij e-mail, ingekomen op 20 april 2026, heeft [verzoeker] verzocht om wraking (eerste verzoek) van de staatsraden mr. J.M. Willems, mr. G.O. van Veldhuizen en mr. A.B. Blomberg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nummers 202406064/5/A2, 202501491/1/A2,…

Rechtbank Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5032

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:2115

Kennelijk ongegrond wrakingsverzoek. Geen concrete feiten of omstandigheden aangedragen.

Raad van State|8 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2658

Tijdens de zitting op 16 april 2026 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J.F. de Groot als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van zaak nr. 202504675/3/R1. De zaak waarin [verzoeker] het verzoek om wraking heeft ingediend, betreft een verzet tegen de uitspraak van de Afdeling…

Raad van State|8 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2656

Bij e-mailbericht van 24 april 2026, ingekomen op, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. W. den Ouden, mr. P.H.A. Knol en mr. J.J.W.P. van Gastel (staatsraden) als leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak nr. 202406514/1/A2 en drie andere zaken. Hij voert ten eerste aan…

Raad van State|6 mei 2026|ECLI:NL:RVS:2026:2523

Bij brief, ingekomen op 16 april 2026, heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraad mr. J. Gundelach als lid van de enkelvoudige kamer belast met de behandeling van de zaken met nummers 202500792/1/R3 en 202503460/2/R3 (hoofdzaken). Bij brief van 6 februari 2026 is [verzoeker] uitgenodigd voor een zitting op…

Rechtbank Midden-Nederland|6 mei 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:2379

De wrakingskamer verklaart verzoekers niet-ontvankelijk in het verzoek. Naar het oordeel van de wrakingskamer blijkt uit het wrakingsverzoek van 13 april 2026 niet waarom de behandelend rechter wordt gewraakt. Met het e-mailbericht van 20 april 2026 zijn gronden van het wrakingsverzoek aangeleverd die kort gezegd…