Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 november 2025|ECLI:NL:CBB:2025:596

Voor zover het verzoek in de brief van verzoekster zich richt tot de leden van de wrakingskamer die haar eerdere wrakingsverzoek afwezen, neemt de wrakingskamer dit verzoek niet in behandeling. Verzoekster heeft daarmee geen verzoek gedaan als bedoeld in artikel 8:15 van de Awb. Ook het verzoek om het met toepassing…

Rechtbank Noord-Nederland|29 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4592

Einduitspraak in hoofdzaak. Verzoeker niet-ontvankelijk in wrakingsverzoek

Rechtbank Limburg|27 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13164

Wraking – geen feiten of omstandigheden die de rechter betreffen – ongegrond – derde verzoek tot wraking in drie verschillende zaken gebaseerd op hetzelfde stuk – misbruik van recht.

Gerechtshof Den Haag|27 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2516

Art. 8:15 Awb. Art 8:18, lid 4, Awb. Wrakingsverzoek gericht tegen de voorzitter van de wrakingskamer blijft buiten behandeling. Voor processuele beslissingen, zoals het weigeren van een verzoek om uitstel geldt dat zij geen grond kunnen opleveren voor wraking. Wrakingsverbod voor de toekomst.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2935Aangehaald in 5 uitspraken

Wrakingsverzoeken kennelijk ongegrond. Waarschuwing algeheel wrakingsverbod. Misbruik van het rechtsmiddel. Gemachtigde maakt vaker misbruik van het wrakingsmiddel. Wrakingskamer overweegt bij herhaling aan (alle cliënten van) de gemachtigde voor een nader te bepalen periode een algeheel wrakingsverbod bij het…

Rechtbank Oost-Brabant|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7305

WR 25/026: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het wrakingsverzoek is gedaan nadat de rechter einduitspraak heeft gedaan en omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|17 oktober 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:7012

ongegrondverklaring wrakingsverzoek (artikel 8:15 Awb)

Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1591

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad verklaart het eerste verzoek tot wraking niet-ontvankelijk, stelt het tweede verzoek tot wraking buiten behandeling en bepaalt dat een volgend verzoek om wraking niet in behandeling zal worden genomen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2877

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld, omdat het niet kan worden aangemerkt als wrakingsverzoek in de zin van artikel 8:15 Awb. Misbruik van het rechtsmiddel wraking. Een volgend wrakingsverzoek wordt niet in behandeling genomen (artikel 8:18, lid 4, Awb).

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 oktober 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2876

Wrakingsverzoek belastingrecht. Wrakingsverzoek voldoet niet aan de eis van artikel 8:16, lid 1, Awb; het wrakingsverzoek is te laat ingediend. Het wrakingsverzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard, waardoor aan een inhoudelijke behandeling van het wrakingsverzoek niet wordt toegekomen.

Rechtbank Limburg|13 oktober 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:10212

Wraking – feiten of omstandigheden die de persoon van de rechter betreffen - wraking ongegrond

Hoge Raad|10 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1514

Wrakingsverzoek. De Hoge Raad stelt het verzoek tot wraking buiten behandeling.

Rechtbank Midden-Nederland|1 oktober 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5193

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker is niet-ontvankelijk, omdat bij de hoofdzaken (nog) geen sprake is van (een) behandelend rechter(s).

Rechtbank Midden-Nederland|30 september 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:5152

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Beslissing van de rechter om gemachtigde van verzoeker te vragen om een aanvullende verklaring van verzoekster waaruit blijkt dat zij gemachtigde heeft gemachtigd voor haar op te treden in de procedure is een procesbeslissing. Dat kan nooit een grond vormen voor wraking, tenzij…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 september 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2698

Oorzaak wraking is dat verzoek van verzoeker om behandeling door een meervoudige kamer onbeantwoord zou zijn gebleven. Wrakingskamer stelt verzoek buiten behandeling: geen wrakingsverzoek als bedoeld in artikel 8:15 Awb.

Raad van State|25 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4698

Bij brief, ingekomen op 24 september 2025, heeft ORDA verzocht om wraking van staatsraden mr. E.J. Daalder, mr. N. Verheij en mr. V.V. Essenburg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van de zaak met nr. 202505167/1/A2, en vice-president mr. Th.C. de Graaf, staatsraad in…

Raad van State|25 september 2025|ECLI:NL:RVS:2025:4697

Tijdens de zitting in zaak nr. 202505179/1/A2 heeft [verzoeker] verzocht om wraking van staatsraden mr. E.J. Daalder, mr. N. Verheij en mr. V.V. van Essenburg, als voorzitter en leden van de meervoudige kamer belast met de behandeling van die zaak.

Rechtbank Noord-Holland|24 september 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:15782

Wrakingskamer. Verzoek niet-ontvankelijk, nu dit is ingediend nadat er uitspraak is gedaan in de hoofdzaak.

Centrale Raad van Beroep|23 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1393

Herhaald wrakingsverzoek. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. Het nieuwe wrakingsverzoek is een tweede verzoek ten aanzien van de behandelend rechter in dezelfde zaak. Dit verzoek is in essentie een herhaling van de gronden van het eerdere wrakingsverzoek en bevat daarom geen nieuwe feiten of omstandigheden als…

Centrale Raad van Beroep|18 september 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1395

De Raad verklaart het verzoek om wraking niet-ontvankelijk. Verzoekers hebben drie weken na de zitting gewacht met het indienen van het verzoek, terwijl de feiten en omstandigheden al bekend waren. Verzoekers hebben niet gehandeld overeenkomstig artikel 8:16, eerste lid, van de Awb.