17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. Beroep niet-ontvankelijk vanwege uitblijven verzochte recente machtiging.
Gerechtshof Amsterdam|2 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3212
Wet WOZ. Beroep niet-ontvankelijk vanwege uitblijven verzochte recente machtiging.
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|9 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2406
WOZ-waarde. Woning.
- BelastingrechtHoger beroepNiet-ontvankelijk in beroep
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1029
Niet-ontvankelijk in beroep
- BelastingrechtHoger beroepFiscaal procesrecht. Machtiging. De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard.
Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:367
Fiscaal procesrecht. Machtiging. De beroepen zijn terecht niet-ontvankelijk verklaard.
- BelastingrechtHoger beroepOmzetbelasting. Bevestiging uitspraak rechtbank. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij door…
Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3290
Omzetbelasting. Bevestiging uitspraak rechtbank. Belanghebbende heeft in hoger beroep aangevoerd dat zij door het ontbreken van (gesubsidieerde) rechtsbijstand niet in staat is (geweest) een voldoende inhoudelijke inbreng te leveren. Dit faalt omdat de feiten en omstandigheden van deze zaak niet van dien aard zijn,…
- BelastingrechtHoger beroepart. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2747
art. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ; waardering woning
- BelastingrechtHoger beroepart. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2745Aangehaald in 7 uitspraken
art. 8:24 Awb; ontoereikende volmacht; rechtbank had een herstelmogelijkheid moeten bieden; Wet WOZ; waardering woning
- BelastingrechtHoger beroepTussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het Hof is van oordeel dat…
Gerechtshof Amsterdam|23 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1634Aangehaald in 8 uitspraken
Tussenuitspraak. Art. 8:25 Awb. Weigering gemachtigde wegens ernstige bezwaren. Het Hof is van oordeel dat het taalgebruik van gemachtigde structureel in strijd komt met de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Geen strijd met art. 47 Handvest. Waarschuwing voor toekomstig in te dienen stukken.
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet de door de…
Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1926
De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard, omdat belanghebbende niet de door de rechtbank verlangde volmacht heeft ingediend
- BelastingrechtHoger beroepDe rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat uit de overgelegde machtiging niet…
Gerechtshof Amsterdam|22 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3992
De rechtbank heeft het beroep terecht niet-ontvankelijk verklaard omdat uit de overgelegde machtiging niet blijkt dat de indiener van het beroepschrift vertegenwoordigingsbevoegd is.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende…
Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1148
Artikel 6:6 Awb. Correcte machtiging? Het Hof is met de rechtbank van oordeel dat de door ‘P’ ondertekende machtiging niet een toereikende machtiging was, zodat ook na toezending van deze machtiging nog sprake was van een verzuim. De rechtbank heeft verder terecht geoordeeld dat belanghebbende dit verzuim niet heeft…
- BelastingrechtHoger beroepHet verzuim een schriftelijke machtiging te overleggen leidt terecht tot niet-ontvankelijkheid.
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4833
Het verzuim een schriftelijke machtiging te overleggen leidt terecht tot niet-ontvankelijkheid.
- BelastingrechtHoger beroepDe door de heffingsambtenaar ter zitting meegebrachte externe taxateur heeft niet opgetreden als…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0077
De door de heffingsambtenaar ter zitting meegebrachte externe taxateur heeft niet opgetreden als onafhankelijke deskundige in de zin van artikel 8:34 van de Awb. Voorts heeft de heffingsambtenaar de door hem verdedigde waarde van belanghebbendes woning aannemelijk gemaakt.
- BelastingrechtHoger beroepDe door de heffingsambtenaar ter zitting meegebrachte externe taxateur heeft niet opgetreden als…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV0076
De door de heffingsambtenaar ter zitting meegebrachte externe taxateur heeft niet opgetreden als onafhankelijke deskundige in de zin van artikel 8:34 van de Awb. Voorts stelt het Hof de waarde van belanghebbendes woning in goede justitie vast, nu zowel de heffingsambtenaar als belanghebbende de door hen verdedigde…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigNu sprake is van enige vorm van motivering van het beroepschrift is belanghebbende ontvankelijk in haar…
Gerechtshof Amsterdam|23 juli 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BJ7912
Nu sprake is van enige vorm van motivering van het beroepschrift is belanghebbende ontvankelijk in haar beroepen. Het Hof acht aannemelijk dat de feitelijke leiding van belanghebbende zich in Nederland bevindt. Belanghebbende is terecht aangemerkt als onbeperkt binnenlands belastingplichtig. Bij het ambtshalve…
- BelastingrechtVerzetGemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het…
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB4218
Gemachtigde heeft daags voor de zitting verzocht om uitstel van de zitting. Hof oordeelt dat gelet op het moment van het verzoek in samenhang met de aangevoerde redenen niet kan worden geoordeeld dat het tijdig en onder aanvoering van gewichtige redenen is gedaan.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigDe stadsdeelsecretaris van Amsterdam Oud-Zuid was van 1 jan. t/m 17 febr. 04 onbevoegd parkeercontroleurs te…
Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0297
De stadsdeelsecretaris van Amsterdam Oud-Zuid was van 1 jan. t/m 17 febr. 04 onbevoegd parkeercontroleurs te mandateren. De naheffingsaanslag parkeerbelasting is dus onbevoegdelijk opgelegd en moet worden vernietigd; ook al is de stadsdeelsecretaris met terugwerkende kracht naderhand bevoegd geworden. Ook de uitspraak…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.